🚨 Detenidos tres invasores marroquíes por agredir sexualmente y robar a una ceutí en pleno centro de la ciudad.
✍️ Rosalina Moreno (@rosalina_mb).
https://t.co/exTLt4ScdM
O sea q el ex presidente Aznar no puede ir a Ceuta a apoyar a los ceutíes ante una agresión exterior, pero el ex presidente Zapatero sí puede ir a Venezuela a hacer negocios turbios con un régimen dictatorial. Vale.
Remember when Zohran Mamdani said that Muslims were the real victims of 9/11 and that his ‘aunt’ was too afraid to take the subway because she feared being attacked for wearing a hijab?
It was later revealed that his ‘aunt’ didn’t even live in New York at the time. She was in Africa, didn’t wear a hijab, and was actually his father’s deceased distant cousin.
The fact he got away with so many lies is crazy. He’s a pathological liar.
Two days after the Oct 7th massacre by Hamas, King Harald of Norway sought to send Israel an official condolence and message of solidarity. The Norwegian government blocked him.
May the King's memory always be a blessing and the people of Norway find comfort in his legacy.
"Una ONG ha comprado un palé de aguarrás. Ya han empezado a tirar los cócteles molotov. Aguarrás es con lo que se fabrican. Como empiecen así vamos a acabar mal"
¿La misma ONG que entrega esprays de pimienta a los invasores para que ataquen a los ceutíes?
IMPACTANTE: Esta mujer turca, exmusulmana, trabajó durante 30 años para una organización estatal turca que enviaba musulmanes a Estados Unidos para participar en la yihad e influir en la política.
Explica que existen dos tipos de yihad: la yihad demográfica/misionera, llevada a cabo mediante la inmigración y las conversiones;
y la yihad política, en la que los musulmanes se infiltran en universidades y movimientos políticos estadounidenses para influir en los jóvenes y convertirlos en antiestadounidenses, odiar a los judíos e Israel y ver a los musulmanes como aliados.
Simulan ser laicos y apoyar causas progresistas, pero todo es taqiyya para obtener poder político y promover el islam. Aunque también intentan infiltrarse en la derecha, los musulmanes se han dado cuenta de que la izquierda y los progresistas son sus mayores títeres.
¿Se les ocurre alguien que encaje con esta descripción? Ahora todo empieza a tener sentido.
Vía @realMaalouf
Belén era en 1950 una ciudad cristiana en un 86%. Hoy los cristianos son alrededor del 10%. El proceso duró dos generaciones y siguió una secuencia precisa: primero cambió la demografía, por natalidad diferencial y emigración de los cristianos que veían cerrarse su futuro amenazado por los musulmanes que han quitado al cristianismo de casi todo Oriente Medio.
Ceuta recorre hoy la primera mitad de esa secuencia. En 1981 vivían en Ceuta unas 65.000 personas y la población musulmana era el 9,6%. Hoy viven 83.000 y los musulmanes rondan el 43%, con los nombres y apellidos árabes ya en mayoría entre los recién nacidos. La fecundidad de las mujeres musulmanas duplica o triplica la de las españolas.
Y este verano hemos visto un anticipo de la segunda mitad. A finales de julio entraron en Ceuta 70.000 personas en pocos días, nadando y por el espigón. Para dimensionarlo: es el equivalente al 84% de toda la población de la ciudad entrando en 72 horas. Es como si a España entraran 40 millones de personas en un fin de semana. La mayoría regresó, pero quedan unas 10.000, es decir, Ceuta ha ganado de golpe un 12% de población.
El 10 de agosto, con la crisis aún caliente, el ministro de Justicia marroquí declaró que Marruecos mantiene su reivindicación sobre Ceuta y Melilla a largo plazo y que la plantea en sus reuniones con el Gobierno español. Rabat controla la llave de la frontera, lo sabe, y lo usa. En 2021 abrió el grifo, en 2026 lo ha vuelto a abrir, y cada crisis normaliza un peldaño más.
Un Estado de derecho solo protege si hay voluntad política detrás, y lo que España ha exhibido este verano un abandono de frontera. El socialismo es poroso por diseño ante su fracaso con los españoles busca apoyarse en votantes nacionalizados de Marruecos.
El mayordomo Rufi @gabrielrufian siguiendo el mandato de Pedro Sáunez: Tu echa la culpa a los judíos.
Las orejas gachas frente al sátrapa las tenéis tu y tus socios.
P.D. No sé si, según él, los moros reciben llamadas del ayuntamiento de Tel Aviv o algo así. La capital de Israel es Jerusalén.
Estamos cada vez más cerca de una guerra con Marruecos, porque nuestros políticos no están dispuestos a hacer nada para defender el país.
Y si algo ha quedado claro este verano es que la izquierda española está 100% del lado de Rabat y sus criminales.
https://t.co/oyo93eTJFB
El Museo de Villena debería de ser transparente y mostrar lo siguiente:
1️⃣ Certificado o informe de ensayo y clasificación del acristalamiento conforme a UNE-EN 356.
2️⃣ Clase exacta del vidrio: P5A, P6B, P7B, P8B…
3️⃣ Composición exacta del laminado y de sus interláminas.
4️⃣ Fabricante y organismo o laboratorio que ensayó/certificó el producto.
5️⃣ Diseño y resistencia del marco y de los anclajes.
6️⃣ Estudio de riesgos que justificó la elección de esa clase de vidrio.
7️⃣ Informes técnicos que aprobaron la exposición del Tesoro original.
8️⃣ Autorización de la Generalitat y documentación en la que se evaluaron las condiciones de conservación y seguridad.
Dicen que el vidrio tenía un nivel de seguridad homologado frente a ataques manuales. Perfecto: publiquen el certificado y su clasificación exacta conforme a UNE-EN 356. ¿Era P5A? ¿P6B, P7B o P8B? Y si se hablaba específicamente de resistencia frente a herramientas, ¿qué clase de la serie B tenía?
Porque yo creo que no basta con responder: «era un vidrio homologado de 10+10 mm». Técnicamente eso dice muy poco sobre su resistencia real frente a un ataque. Es casi como decir, después de un accidente, que el coche «tenía frenos homologados» o como señala @cmgorriaran: «es como decir que todos los muertos del accidente estaban en pleno estado físico». La pregunta relevante es otra: qué prestaciones ofrecía ese vidrio, qué prestaciones exigía el análisis de riesgos y si era adecuado el conjunto completo (vidrio, laminado, marco, anclajes, alarmas, tiempo de respuesta…) para proteger un tesoro de estas características.
El MUVI insiste en que su sistema de seguridad funcionó perfectamente. A la vista está qué no lo hizo. Funcionaron perfectamente las alarmas, los sensores y las cámaras, sí, porque detectaron y grabaron el robo. Pero la seguridad de un museo no consiste solo en detectar al ladrón. Consiste también en retrasarlo el tiempo necesario para impedir que alcance las piezas. Y aquí unos ladrones perforaron la barrera física, accedieron al Tesoro y huyeron en cuatro minutos. La detección funcionó. La protección no fue suficiente.
Tienen que dar muchas explicaciones. Y hay que seguir insistiendo y dando por saco.
Por cierto, es una auténtica vergüenza que el ministro Ernest Urtasun siga desaparecido. 😡
Dedicado con cariño a los contertulios de TV que me han llamado de todo por decir desde primer día que había terroristas. Especialmente a los propagandistas marroquís en esos programas que me han llamado fascista, racista y puesto en el punto de mira de ciertos poderosos en Marruecos. https://t.co/hkYqx381mP
🇪🇸🇲🇦 29 días desde el ataque híbrido. La Subdirección General del Magreb tenía parte de su equipo el día del ataque en la Fiesta del Trono en la embajada de Marruecos. @MAECgob sigue sin ofrecer la menor autocrítica, la menor reflexión, la menor rendición de cuentas sobre su fallecida estrategia para Marruecos.
Se les demanda la transparencia más elemental. Deben responder por este desastre, es su responsabilidad señor José Manuel Albares. @jmalbares
@MauroPonsoda Tengo entendido que durante años se expuso una copia la persona que decidio exponer los originales sin ninguna seguridad es la que debería de dimitir ya mismo
Como arqueólogo (Máster en Arqueología por la UV) con 12 años de experiencia en 20 yacimientos, creo que tengo la capacidad, y la obligación moral, de exigir las siguientes destituciones:
María Server Cambra (regidora de Cultura de Villena).
Laura Hernández (directora del MUVI).