Бот для объявлений в телеграм, который поможет продать, купить или найти различную технику и электронику (телефоны, ноутбуки, бытовую технику и другое) просто и удобно
🤖 БОТ - https://t.co/HqkpXDlTtA
📢 КАНАЛ - https://t.co/80ZJccBGoW
Российские киберспортсмены Даниил «Putrick» Абдрахманов и Егор «Swizzy» Люсико выиграли 200 тысяч долларов на чемпионате по Fortnite, но Epic Games отказались выплачивать им выигрыш и дисквалифицировали их, потому что у них российские паспорта.
Классика конторы
Заметил, что многие в моём окружении абсолютно неправильно воспринимают закон Парето, он же принцип Парето, он же правило 20/80.
Recap: 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата
Вывод из этого закона, который я в последнее время слышу уж больно часто: "Выходит, что можно идентифицировать на старте те самые продуктивные 20%, и получить на ранней стадии практически готовый результат". Очень часто это выливается в "и так сойдёт".
На самом деле закон Парето (особенно в контексте науки и бизнеса) правильней воспринимать так: тело проекта делается довольно быстро, а полишинг будет болезненным, сложным, кровавым и всячески будет навевать ощущение о diminishing returns.
Я бы даже сформулировал ещё категоричнее: 50% времени занимают первые 95% работы, и ещё 50% занимают 4%. Последний 1% как скорость света, требует бесконечной энергии для достижения объектом, имеющим массу.
Как раз последние 5% в случае софта - это 5% "объема" системы, которые допиливаются кропотливой QA работой. Править баги, уточнять контракты, интеграция, стресстесты, улучшать delivery, строить метрики, мониторить, писать и ревьюрировать документацию, уточнять кейсы, тестировать с финальными клиентами в реальном окружении. И займёт это как минимум половину общего времени проекта.
Конечно, если это ваш личный пет, то можно обойтись без всего этого. 50% времени на 95% результата и собирайте свои звёздочки или обновляйте CV.
А реальный продукт с прописанными обязательствами, SLA и прочим просто не поедет. Не получится сделать 20% усилий и сдать большой проект. Эмпирическое правило из 19 века не срежет углы.
Наоборот, возьмите в голову хотя бы элементарный Cone of Uncertainty. Доведите до всех участников, что реальная сложность будет понятна только ретроспективно. Особенно если работа предусматривает инновации и решение принципиально новых задач. Только предельно типовые проекты можно эстимейтить довольно точно.
Оцените и заложите риски в самом начале, и обновляйте свои эстимейты по ходу дела. Не обманывайте бизнес-партнёров, клиентов, коллег и подчинённых.
И даже если для вашего финансового положения необходимо обманывать окружающих, то не обманывайте хотя бы сами себя.
Круто: ввели полосы для общественного транспорта, можно будет легко и быстро добираться до нужного места
Не круто: почему так поздно, когда уже давно отказался от общественного транспорта
@Chon_kyz Ооо у меня куча таких знакомых, которые решили вкатиться в программирование, окончили второсортные курсы, потом берут каким-то чудом заказ и пишут можешь помочь ? Помочь это сделать за них буквально с нуля 🤡
Хочу поделиться ботом в телеграм созданным для того, чтобы соединить тех, кто в поиске услуг доставки, а также для помощи курьерам в поиске новых заказов
https://t.co/xrOeFu4OsU