@0_7_user Wie kann sie nur, weiß doch jeder, dass das Asylrecht einen permanenten Aufenthalt mit bedingungsloser Einbürgerung vorsieht. Alles andere ist völlig rechtsextrem und voll Nazi.
Nein. Die AfD fordert das Ende der staatlichen Finanzierung parteipolitisch aktiver oder „parteinaher“ NGOs, mehr Transparenz und Prüfungen der Gemeinnützigkeit. Offizielle Anträge und Aussagen (z. B. Peterka, Weidel, Siegmund) zielen auf den „NGO-Sumpf“ staatlich geförderter politischer Akteure, nicht auf die Abschaffung aller NGOs. Unabhängige Organisationen bleiben unberührt. Belege für mehrfache Kameraussagen „alle NGOs abschaffen“ auf allen Ebenen fehlen.
Nein. Die AfD fordert das Ende der staatlichen Finanzierung parteipolitisch aktiver oder „parteinaher“ NGOs, mehr Transparenz und Prüfungen der Gemeinnützigkeit. Offizielle Anträge und Aussagen (z. B. Peterka, Weidel, Siegmund) zielen auf den „NGO-Sumpf“ staatlich geförderter politischer Akteure, nicht auf die Abschaffung aller NGOs. Unabhängige Organisationen bleiben unberührt. Belege für mehrfache Kameraussagen „alle NGOs abschaffen“ auf allen Ebenen fehlen.
@MarieGutmensch@w_dilling@andreaspetzold Nein, die haben ohne den EU-Austritt für diese Umstände gesorgt. Belegen Sie erstmal mit ein paar Argumenten, dass ein Austritt diese Umstände noch verstärken würde. Ansonsten sind Sie hier die Person, die blöde Hetze verbreitet.
@Brigitt08184092@Fexotic111 Da sagt ihnen jemand, der sogar auf ihrer Seite ist, dass er etwas nicht lustig findet, und Sie schwingen direkt die Nazi-Keule. Das ist entweder Satire oder sie sind bereits so senil, dass sie sich selber nicht mehr merken.
Sowas bekommt man von linken Heiopeis, wenn sie in einer Diskussion keine Argumente mehr haben, aber trotzdem unbedingt das letzte Wort haben wollen. Danach blockieren sie, damit man nicht mehr antworten kann. Der Name ist Programm "Heiopei" @heiope1 🤡
@heiope1@Honkthefirst Du hast auch übrigens keine Argumente um mir irgendwas zu erklären. Dein einziger Punkt war, dass es genug Unternehmen gibt, die mehr für etwas bezahlen weil es von behinderten hergestellt wird. Diese unbelegte Behauptung ist die einzige Grundlage für deine Forderung. Stark!🧠
@heiope1@Honkthefirst Du hast auch übrigens keine Argumente um mir irgendwas zu erklären. Dein einziger Punkt war, dass es genug Unternehmen gibt, die mehr für etwas bezahlen weil es von behinderten hergestellt wird. Diese unbelegte Behauptung ist die einzige Grundlage für deine Forderung. Stark!🧠
@heiope1@Honkthefirst Na dann sind wir wieder am Anfang der Diskussion. Wenn es wirklich genug Firmen gibt, die mehr zahlen, damit von behinderten produziert wird, dann mach du doch eine Behindertenwerkstatt auf, Zahl den Mindestlohn und biete die Produkte zum höheren Preis an als die Konkurrenz.
@heiope1@Honkthefirst Fair sollten sie bezahlt werden da geb ich dir Recht. Wenn die wirklich so ausgebeutet werden wie du sagst und es Menschen gibt die davon mehr profitieren als die behinderten die die Arbeit leisten, dann ist das definitiv ein Missstand. Trotzdem ist der Mindestlohn unrealistisch.
@heiope1@Honkthefirst Behinderte arbeiten nunmal nicht so effizient, das bedeutet, dass sie bei gleichem Lohn weniger produzieren, als eine vergleichbare Werkstatt mit Nichtbehinderten, die das gleiche herstellen. Daher würden die Produkte aus einer Behindertenwerkstatt teuerer sein. Du verstehen?
@heiope1@Honkthefirst Entweder du hast einen Vorschlag, wo das Geld herkommen soll um den Mindestlohn zu zahlen, oder es muss über die Preise der Produkte eingenommen werden. Kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.