sigma slover

[sigma slover @SloverSigma]

@NoCatsNoLife_m mewo😺

[Brivael Le Pogam @brivael]

Pavel a raison. Et il est presque trop généreux.

Le marxisme n'est pas une bonne théorie pour la mauvaise espèce. C'est une erreur de spécification. Il a été écrit pour une espèce qui n'a jamais existé, n'existera jamais, et ne peut pas exister. La preuve tient en trois observations que chacun peut vérifier sans ouvrir un seul livre.

Première observation : l'humain est égoïste par défaut.

Personne n'apprend à un enfant à dire « à moi ». On doit lui apprendre à partager. L'égoïsme est le firmware, le partage est un logiciel installé par-dessus, lentement, par l'éducation, la réciprocité et la confiance. Tout système qui exige l'altruisme comme condition de base ne combat pas une culture. Il combat le firmware. Et le firmware gagne toujours, parce que le firmware ne se fatigue jamais.

Deuxième observation : l'humain est corruptible.

Donnez à un homme le pouvoir absolu sur le grain, et il mangera en premier. Pas parce qu'il est russe, chinois, cubain ou cambodgien. Parce qu'il est humain. L'expérience a été menée dans quarante pays, à travers toutes les cultures, tous les climats, tous les siècles disponibles. Le résultat a été identique quarante fois : une nomenklatura apparaît, les privilèges se concentrent, la société des égaux produit le système de castes le plus rigide de son époque. Quand une expérience renvoie le même résultat quarante fois, ce n'est pas de la malchance. C'est une loi.

Troisième observation : l'humain veut posséder, consommer, s'élever.

Le désir n'obéit pas aux décrets. Abolissez la propriété et le désir ne disparaît pas. Il migre vers la seule monnaie restante : le pouvoir politique, le rang dans le parti, la proximité avec le chef. C'est pour ça que les régimes égalitaires produisent les hiérarchies les plus brutales de l'Histoire. On ne peut pas supprimer la compétition pour le statut. On peut seulement choisir sa monnaie : l'argent, ou le pouvoir sur les autres hommes. L'une des deux est convertible en pain. L'autre est convertible en camps.

Le capitalisme n'est pas le contraire du communisme. C'est la décision d'ingénierie inverse.

Le communisme a vu la nature humaine comme un bug et a tenté de la patcher par la terreur. Le capitalisme a vu la nature humaine comme une contrainte et a construit autour. Le boulanger ne vous nourrit pas par amour. Il vous nourrit par intérêt, et le miracle, c'est que ça fonctionne chaque matin, dans chaque ville du monde, sans un seul commissaire. L'égoïsme routé par l'échange volontaire devient un service. Le même égoïsme routé par un plan central devient une famine.

Ce n'est pas un jugement moral. C'est une contrainte d'ingénierie. On ne négocie pas avec la gravité, on construit des avions qui en tiennent compte.

Alors oui, les marxistes ont les bonnes idées pour la mauvaise espèce. Mais il n'existe pas de bonne espèce. Une espèce de clones identiques, sans ambition, ne construirait rien, ne voudrait rien, n'inventerait rien. Les défauts que le marxisme voulait abolir sont le moteur de tout ce que nous avons.

La leçon est simple. Ne concevez pas des systèmes pour les humains que vous rêvez d'avoir. Concevez-les pour les humains qui se présentent. Les civilisations qui l'ont compris ont construit le monde moderne. Celles qui ne l'ont pas compris sont une liste de mémoriaux.

Construisez avec la nature humaine, jamais contre elle. C'est le seul cofondateur qu'on ne peut pas virer.

[sigma slover @SloverSigma]

@SharkDooDoDo @ygkkkg CDN会选网速最快的

[墙国蛙哈哈🐸 @GFWfrog]

重庆脱衣打人警察警号：1032360

👤 来自: 椎名真昼➕主页反共群组

[sigma slover @SloverSigma]

@RebeccaHAntiFem @whyyoutouzhele 你的逻辑是极端案例定性整个群体？那西安保安当街扒女教师裙子，定性的是哪个群体？

[sigma slover @SloverSigma]

@RebeccaHAntiFem @whyyoutouzhele ？？？不管性别乱点鸳鸯谱就是男权有理是？好好干活把电脑抢走按头小分队就是男权有理？诬告和造黄遥的男权更多

[Lawrence 精卫 @Lawrenc09874431]

中共真是下三滥！

冒充中国议会 ChinaCongress，注册了一个假帐号 ChinaCongrress，并宣布中国议会停止运作。

中共可能以为这么下作的手段真的有用。🤣

这也说明，中共对中国议会惊恐万分。中共越害怕什么，我们就要越支持什么！

[sigma slover @SloverSigma]

@Mike12700721 @xingzho87948217 @torontobigface 用Google。就好了

[sigma slover @SloverSigma]

@xiaojingcanxue 怪不得我语文也就文言文能写对。阅读理解永远不对

[Iggie🚁 @Kenntnis22]

清末为什么只谈“丧权辱国”，不谈“民间疾苦”❓

所谓的“丧权辱国”，本质上是一场最高级别的概念置换和责任转移。

我们不妨深究一下究，竟丧掉了谁的“权”？又辱没了谁的“国”？

第一，百姓本无权，何谈“丧”？

“丧权”，指的是什么？是关税自主权、是领事裁判权、是驻兵权、是筑路权。请问，对于清末一个在黄土地里刨食、衣不蔽体的老百姓来说，上述哪一项权利属于过他？并没有。

关税权属于户部，裁判权属于衙门，驻兵权属于八旗营。在那个时代，老百姓在内没有参政议政的权利，在外没有作为公民被保护的权利。他们在统治者眼里是草民，是蚁民。你从来就没有拥有过的东西，是不可能“丧失”的。

所以，真正“丧权”的是谁？是爱新觉罗家，是满朝文武，是地主士大夫。 是他们失去了对这片土地独家垄断的收税权、审判权和管理权。以前只有县太爷能打你板子、收你的粮，现在洋人来了，也能分一杯羹。所谓的“丧权”，不过是统治阶级把自己的“私权”受损，包装成了全民的损失。

第二，百姓常被辱，何知“国”？

再说“辱国”。当慈禧太后仓皇西逃，当圆明园被烧，当大清官员给洋人作揖磕头时，这是奇耻大辱。但这辱的是皇家的脸面，是朝廷的威严。

对于底层的杨白劳们来说，见到官老爷要下跪，被衙役像牲口一样驱赶，灾荒年间易子而食。他们的尊严早就被本国的统治者踩在泥里摩擦了千百遍。

对于一个已经被踩在泥里的人来说，头上是踩的是满人的脚还是洋人的脚，区别很大吗？之所以不提民间疾苦，是因为“疾苦”是常态，是清政府统治下的出厂设置。如果大书特书民间疾苦，矛头就会指向清廷的腐败无能；但如果大书特书“辱国”，矛头就能成功转向外部的“洋鬼子”。

第三，为什么一定要强调“丧权辱国”？

为了让你买单。这是最核心的逻辑。 清廷打输了仗，签了条约，要赔款。《马关条约》两亿两，《辛丑条约》四亿五千万两。钱从哪来？官员会把家产捐出来吗？慈禧会把这一天的六十道菜减成六道吗？不会。官员依然是官员，在内依然不缺权力和财富。这些天文数字的赔款，最终全部转化为了对劳动人民的剥削。

如果不发明一套丧权辱国的宏大叙事，老百姓会怎么想？ 百姓会说：“那是你们爱新觉罗家欠洋人的钱，是李鸿章签的字，冤有头债有主，凭什么让我卖儿卖女来还？”但是，一旦扣上了“丧权辱国”的帽子，逻辑就变了：这不再是朝廷的烂账，而是中华民族的苦难； 这不再是统治者的无能，而是全体国人的耻辱。

通过这种概念捆绑，统治者成功地告诉老百姓，虽然你没有享受过国家的权利，但你必须承担国家的债务。

----

为什么百姓会给八国联军扶梯子，甚至还要帮洋人运粮草？ 因为在百姓的眼里，大清朝廷从来不是“我的国”，而是“我的主子”甚至是“我的仇人”。

平时你们把老百姓当工具，视民如草芥，甚至防民甚于防川；等到洋人打来了，你需要炮灰了，忽然想起来老百姓是同胞了，想让老百姓去送死了？天下哪有这么便宜的事？百姓也有最朴素的生存智慧：谁给我饭吃我就帮谁，谁平日里压榨我我就恨谁。

“民间疾苦”是清政府造成的，提多了，合法性就没了； “丧权辱国”是洋人造成的，提多了，内部矛盾就能转化为外部矛盾。

这种叙事逻辑掩盖了一个残酷的真相， 在那段历史里，真正的受害者百姓，既没有享受到权，也没有资格谈国，却实实在在地承担了所有的苦和所有的债。

* 以上内容转发自：知乎用户@青红辣椒

[sigma slover @SloverSigma]

@TeslaAIBot @justalexoki 看了开源算法以后再找推送捷径吧😾

[芙宁娜娜💙Furinana (王者归来版） @satireorcry1]

现在重庆警察开始戴口罩镇压老百姓了！

和韩国戴面罩的警察一样，都是中共的镇压手法！

[sigma slover @SloverSigma]

@Sukiyonio 在外企工作的可以不作恶，所以国安拼命阻挡屁民去外企工作。

[sigma slover @SloverSigma]

@TeslaAIBot @bearlyai talking with AI and optimus feels cool

[sigma slover @SloverSigma]

@RebeccaHAntiFem @whyyoutouzhele ？？？？？？工作逼人找对象的玩意你见过？？？好好单身工作就够了！谁MMP逼人找对象呢？

[sigma slover @SloverSigma]

@qkl2058 。。。可是这是星链的GPS应用。和星链的作用关联度不够强。。。。

[sigma slover @SloverSigma]

@whyyoutouzhele 课件中宣称：
“中国女性的社会地位处于历史以来的世界最高位”错 唐朝和妇好时期比现在地位高
“大部分，女拳主义对欧美、非洲男生抱有特别的好感”错。非洲那种智力不够的，当同事都不选那种。
先问是不是再问为什么

[sigma slover @SloverSigma]

@RebeccaHAntiFem @huanhuahongcai @whyyoutouzhele 李老师才是对的。你也收中共的红钱了？

[sigma slover @SloverSigma]

@RebeccaHAntiFem @whyyoutouzhele 利个锤子🔨连找个正经的不管闲事的工作都算很难。还阻止人找真正不管闲事的外资。性压抑下头男滚远去全男公司干活去吧！别在公共空间丢人现眼

[sigma slover @SloverSigma]

@cccyholder @whyyoutouzhele 动物先缓缓，民主化了再说。按目前中共的形式风格其他的各自对立敢做动保，就把畜牧业和饲主罚到倾家荡产补房产税的窟窿了。