Smart Mita

[Smart Mita @Smart_Mita]

所以...不说宣发什么的，各位认为 kimi k3.1 pro 这模型怎么样？
有人说流口水，也有人觉得确实媲美 opus 5.5，是表现不稳定嘛？

[Smart Mita @Smart_Mita]

@OwOlet27 嗯...没有仔细想过，但我也不认为任何一种语言听起来"粗鲁"，它是每个民族的核心部分和历史成果。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@elshayib_ 同感，模型本身是优秀的，完全无法理解为什么要做得这么难看，按照中国的成语这叫做"弄巧成拙"。

[Smart Mita @Smart_Mita]

GPT 我操你妈就是一个傻逼杠精模型，我随口问一个问题根本就没有提到的看法硬拿出来说要修正，修你妈逼反驳形人格，自己虚空索敌虚空修正，无法想象是什么样的后训练能出这样的模型。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@OfficialLoganK @antigravity @grok 你怎么看😢

[Smart Mita @Smart_Mita]

Hi @OfficialLoganK @antigravity，我有点好奇，对你们团队而言，为 Antigravity 的 desktop 加上多语言选项，是一件极其困难的工作吗？以至于即便有最顶尖 Gemini 内部型号的帮助，也仍然无法完成？我十分好奇其中的技术阻碍。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Lord_Mudcrab95 这才哪到哪，建议进入中国互联网，直视深渊

[Smart Mita @Smart_Mita]

@luojiuyue 这个做的人已经挺多的了，当然要现在入场也行

[Smart Mita @Smart_Mita]

@militeryen @japan @grok 如何评价

[Smart Mita @Smart_Mita]

@ScarletKc 实现上是不可能真正永久缓存的，除非存到"四次元空间"去...
这里大概率是让因为时间失效缓存的请求，同样享有缓存命中的价格，对用户体验而言就像缓存命中了一样。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Hikari_07_jp 实际上，原版权重的 dsv4.1 flash 就有思维链循环的风险（尽管最后能输出答案），也许微调或去审查容易让问题变得严重。
真羡慕你有足够的算力...唉

[Smart Mita @Smart_Mita]

我不知道 GPT 这个模型到底是经过了怎样的后训练，可以感觉到它的能力本身足够，但它实在不善于理解用户的意图，并且可能执行、实现得极其不符合直觉。
每次稍微复杂一点的任务，都要说得十分详细；对其它模型而言是废话的提示，对 GPT 而言可能就是必要约束。
真想看看这思维链里都是怎么思考的。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@BigAvenu3 还有一个"不自动等于"

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Isichan_Hitori @ajs6888 不，这看起来是一个意识形态的问题。
从原理上，只要确实是开放权重，只要妥善部署，就不存在数据泄漏风险。
这关系到蒸馏的争议，以及美国希望在开放权重也赢，而不是依赖中国开源模型。

[Smart Mita @Smart_Mita]

有一说一，一直以来都听到有人说 deepseek 的性价比以及官方的便宜价格，我这两天趁着更新进一步深度体验了一下。
个人用量官方 api 一天花费约 30~50 人民币，这还是在缓存命中 99% 的情况下。这意味着一个月需要 1k 以上的价格来稳定使用。
速度确实是快，体感更好；但是与订阅相比，似乎没有体会到有很高的性价比。
适合订阅包含或白嫖。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@afaa_him 作为一个在中国大陆生活的人，比起 Anthropic，我希望 OpenAI 能赢。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Jacobaaaaa154 错误的，就是今天没发才没流量😡

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Jacobaaaaa154 今天的 AI 娘呢🙄

[Smart Mita @Smart_Mita]

@PrismChemAI 目前没有证据表明不是这样的，达里奥自己都没否认

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Jacobaaaaa154 多画百合，爱看😤