Vlgris

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

そのグラフは配当だけだけど、自社株買いを入れるともっとエグいよ

[ZHW @weiwei882288]

三島も美輪もまだアメリカという名の帝国に消化され切れていなかった世代の人だからね。「スネ夫になる」という生き方が、平和と豊かさと社会的地位の引換券だったとしても、隷属構造がみっともなく、見窄らしくて、卑屈で、日本の伝統と文化にそぐわないと感じる感性を持っていた。
今の右翼はほとんどが権力と資本のインセンティブによって帝国体系に組み込まれて、完全消化された排泄物のようなもので、いわば奴隷の鎖自慢をしあっている。「スネ夫であることを忘れたスネ夫」とはこういう事。

[ひらりん @hiralin41]

>個人の国債保有増
>国民民主「NISA対象に」
　↑
国債の保有者が
ほとんど金融機関の意味を考えれば
コレが如何にズレた発想かが分かるのだが
分かる人が界隈にいないからこそ
こういう残念なことを宣う政党が出てくるｗ
正直言うと
日本経済にとって
こんな提案は害悪でしかないｗ

[ひらりん @hiralin41]

>経済官庁から(大先輩に誘われ)金融機関
　↑
こういうのを
プロフに載せているのが
アレなんですよねえｗ
金融屋さんは
お金の専門家みたいに
思っている人も
ソコソコいるんでしょうけど
彼等の
マクロ経済の理解はからっきしですｗ
しかも元官僚ってｗ
コレが推しになると
思っている時点で察しｗ

[ひらりん @hiralin41]

>国債は投資家から資金を借り入れる

国債の現物を保有しているのは
銀行と保険会社および公的年金です
海外の投資家は1割にも満たない
しかも海外投資家 (ファンド) は
回転売買を繰り返して
利鞘を稼ぐといった
投機目的が主なので
有り難がる様な代物じゃありませんｗ

https://t.co/uqv8XxYHM4

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

ある程度、株主を締め上げろと書きましたが、ボコボコに株主をシバけということじゃないですからね。
短期主義で賃上げや未来投資をケチってカネをむしり取ろうとする株主を牽制し、長期的な企業の成長や労働者への分配にコミットさせろということですよ😄
これが公益資本主義です。

[cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 @cargojp]

緊縮リベラル様は「積極財政✕ファシズム」を一体のものとみなして「積極財政＝ファシズム」かのように認識している。

「積極財政✕リベラリズム」にすりゃいいだけなのに、ワケのわからないイデオロギーで脳内が満たされてる。

イデオロギー主導だから科学から逸脱しカルト的になっていくんでしょう

[夢見2 @stevejapannokin]

＞国債が必ず消化される？そんな事実どこにある？

国債市場特別参加者制度

https://t.co/ZOb6SoeZlb

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

残念ながら、実際に株を持って事業運営するオーナー経営者だったり、新株を買っていない限り、株主は金も出していなければ経営もしていない。
ただ単に、配当クレクレ自社株買いシロシロの乞食でしかない。
イーロン・マスクのような起業家、事業家、経営者と、株乞食を意図的に混同する詐欺。
いわゆる個人投資家やFIREと呼ばれる連中は、例外なく金融乞食😇

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

株クラが生活保護や高齢者向けの社会保障を憎むのに、資産家老人が超得する金融所得の税制優遇や株主資本主義や相続税の廃止などを支持するのは、特権階級の貴族への願望。
社会保障は全体を底上げするから嫌なのよね。所有・支配・搾取する貴族階級に自分が立ち、労働者をこき使ってふんぞり返りたいという、加害性や権力欲の発露。

[石原知樹 @tomoki_mejiro]

あまりにまずい。繰り返しますが…
比例定数削減は、実質的に選挙制度の変更で
①ルール（法案）を話し合う前提となるルールの変更であるから与野党の慎重な審議を要します
②歳費削減の効果はほとんど無く
③（再改正による）後戻りそのものがほぼ不可能になる
点で致命的です。過去10年で一番反対しなければならないことの１つだと思う。
＃比例定数削減反対
＃議員定数削減反対

[cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 @cargojp]

経産省は天下りしか頭にない極悪組織ですが、
批判ポイントを間違ってはいけないと思います。

エルピーダやクールジャパンなどは全て「投資金額が圧倒的にショボかった」のが敗因でした。
他国は数倍〜数十倍の公的資金を投入しています。

単純な「無駄遣いをやめろ‼️」は亡国への道に繋がります。

[猫シール @akasa_tanashin]

少し前のポストですが、本質を突いている。

「富の再分配」や「弱者保護」と聞くと、「自分が稼いだ金を怠け者に取られる」と感じる人がいる。でもそれは、再分配がなければ自分が豊かになれるという幻想です。

実際には、再分配が機能しないと、医療・教育・インフラが崩れて、結局は自分の生活も脅かされる。「自己責任」で済ませた先にあるのは、全員が損をする社会です。

なぜこの幻想が広がるのか。「勤勉な自分 vs 怠け者のあいつら」という物語が気持ちいいからです。でもその物語を一番喜ぶのは、再分配を減らしたい側の一部政治家ぐらいなものでしょう。

わたしたちが本当に警戒すべきは、「怠け者」ではなく、「怠け者という敵を作り出す人たち」だと思います。

[知识玩家 @BrainQuestor]

有人能做这个动作吗？一亿次浏览量身体流动挑战

[門前小僧仮面 @monzenkozo21]

見せ方にもよると思ったけど、関係なく普通に傾き方エグいなやっぱり。

[Dr.Fager @johnnys_dream]

株価の変動を予想して利益を得る行為は、本質的に「他人の予測の裏をかく」ゲームであり、そこから新たな価値や社会の豊かさは生まれない。誰かの得は、必ず市場のどこかにいる誰かの損、あるいは将来の歪みに直結する。

これを義務教育の段階で経済の仕組みとして教えてしまうと、子供たちは、経済とはすでにあるパイをいかに効率よく他人より多く切り取るかの技術だ、と勘違いするだろう。

「誰かを助ける、喜ばす、役に立つ」

経済学の祖であるアダム・スミスが説いた経済の原点であり、富の本質だ。

誰かの困りごとを解決する（労働・技術）

新しい便利さや感動を生み出す（創造）

それを求めている人に届ける（流通・サービス）

このプロセスがあって初めて社会のパイそのものが大きくなり、みんなが豊かになるプラスサムを実現できる。

もし学校で金融を教えるのであれば、株価の予想ゲームではなく、「まだ世の中にない素晴らしい価値、例えば誰かを喜ばせるアイデアを実現するために、どうやっておカネを集めて、リスクを分担し、未来をカタチにするか」という金融の本来の役割を教えるべきだ。

[読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 @kurubushi_rm]

「一般化できない学問に何の意味があるのか？」
というポストをいくつか見た。引用ポストするのも申し訳ないので、独立して書く。

[Vlgris @Smileslimecat1]

@tyuutorogasuki @fukuchin6666 タイポ
国家公務→国家公務員

[Vlgris @Smileslimecat1]

@tyuutorogasuki @fukuchin6666 >踏み倒す

誰もそんな話はしていないと思いますが？

>返済業務

全ての国民が国家公務扱いなのは変ですね。

>国民全体が負う

国民を一括りにして借り手扱いにするなら、返す相手も国民全体にしないと理屈が合わないですね。

[Vlgris @Smileslimecat1]

@fukuchin6666 @Tengachaya999 >借金ではないってんなら返す必要がない

・銀行預金は銀行の債務ですが、これを借金とは言い難いのでは？

・現金や日銀当座預金は日本銀行の債務ですが、(以下同文)