Leo Smit

Husband & Dad, Innovation Leader, inspired by science & innovation, storytelling, watercolor painting, art, nature and more...

[Ed Nijpels @EdNijpels]

Alles op een rijtje:
1. Er is geen enkele reden om, zoals sommige VVD hardliners nu stellen, CDA en D66, te laten boeten of politiek te laten betalen voor hun steun aan het vermaarde amendement. Dat is simpelweg het gevolg van de tamelijk idiote afspraak dat de fractievoorzitters onafhankelijk van elkaar mochten gaan ‘shoppen’. De reconstructie van het AD maakt dit duidelijk.
2. ⁠Het is complete onzin dat dit amendement de stabiliteit, het vestigingsklimaat en de economische groei in gevaar brengt. Zelfs een MBO-leerling kan perfect uitleggen dat dit lachwekkend is.
3. ⁠Zoals van den Brink ( CDA ) het uitlegt: ‘Als je boos bent, heb je nog geen gelijk’.
4. ⁠Voor de VVD is het zeer onaantrekkelijk om het kabinet te verlaten. Er gaat dan een al dan niet demissionair rompkabinet van CDA en D66 door. De VVD zit dan maandenlang, tot de nieuwe verkiezingen, niet meer aan ‘de knoppen’. Voor CDA en D66 is het aantrekkelijk om ( demissionair ) door te gaan, zonder de VVD.
5. ⁠Kijk even naar de tweede val van het kabinet Van Agt-Den Uijl-Terlouw, toen de PvdA ministers het pand verlieten en CDA en D66 achterbleven. Eerst demissionair, daarna missionair.
6. ⁠Allereerst zal na een eventuele val de ‘motie Bikker’ gevolgd moeten worden.
7. ⁠Als het gaat om fatsoenlijke omgang met elkaar: dan passen alsnog excuses voor die schandelijke billboards, geplaatst door de VVD, nadat je eigenlijk feest moet vieren vanwege de komst van een kabinet!
8. ⁠En tenslotte, VVD moet gewoon haar ‘verlies’ accepteren. Even ademhalen, slikken en opgewekt verder gaan in dit kabinet.

Verstuurd vanaf mijn iPhone

[Chris Klomp @chrisklomp]

Als je klaagt over links beleid, maar kennelijk niet weet dat rechts al sinds 2010 onafgebroken aan de macht is.

Voor de rest: de hogere belastingen komen door rechts (alleen niet voor de echt hoge inkomens), er is geen massamigratie (check bv jaren '90 en je moet niet kijken naar instroom, maar naar statushouders) en het beperken van de migratie kan alleen door de EU (en wordt al door de EU gedaan).

Klimaatmaatregelen is ook een speerpunt van (fatsoenlijk) rechts (bijna 40 miljard investering) en kost nu minder geld dan als je het niet doet. Het is geen keuze, het is noodzaak. Zie bijvoorbeeld de waterschappen die nu al verdubbeling budget nodig hebben door lage waterstanden etc.

Er gaat geen geld naar woke, want woke is geen organisatie.

Kortom: Robby is #domrechts

[Leo Smit @SmitLeo]

@irisneural @NextGenAi5 @grok please summarize the video

[Petra van Dam @PetravanDam3]

Heel sterk verhaal van Sander Schimmelpenninck bij #eva #jinek

Een vrouw uit zijn programma ‘Sander en de kloof’ heeft het heel moeilijk. Dieptriest hoe die vrouw gebrainwasht is met het mantra van de uiterst rechtse partijen: “Migranten krijgen dit en dat, krijgen alles en de Nederlanders kunnen barsten”. 

Sander:
De migrant is de zondebok. De problemen en onvrede worden gekoppeld aan migranten. Dat zij iets tekortkomt, komt niet door de migrant. Ze denkt dat ze iets tekortkomt omdat alles aan de migranten gegeven wordt. Maar komt omdat de verzorgingsstaat is uitgekleed. Dat komt omdat de linkse partijen, waarop ze zou moeten stemmen, geen macht meer hebben. Omdat de rechtse partijen alle faciliteiten uitkleden die voor deze mensen zijn.

[Chris Klomp @chrisklomp]

Nieuw verhaal. Joepie: weer een 'nieuwe' conservatieve beweging. Van palingpopulist @MonaKeijzer. En weer gaan mensen er in trappen. Hier waarom Keijzer de zoveelste kansloze poldermessias is:
https://t.co/4zkQjGaMfU

[Chris Klomp @chrisklomp]

Nieuw verhaal. Stop met de intensieve veehouderij. Tijden veranderen en andere belangen gaan voor. De boeren voeden ons niet en ze zorgen ook al niet voor de leefbaarheid in dorpen. Kijk naar de feiten en concludeer dat we ons niet langer moeten laten gijzelen door een paar duizend boerenbedrijven.
https://t.co/uCyUmjUUJE

[MaaikeDx 🖌 @RembrandtsRoom]

Ramses in Sesamstraat, 1983. ❤️

[Bertus Buizer @bbuizer]

"De problemen die we nu ervaren, zien we al twintig jaar aankomen", aldus hoogleraar Maarten Kleinhans. "En dit is nog een hele fijne, vriendelijke, milde zomer vergeleken met wat er nog aankomt. Voorkomen is beter dan genezen."

https://t.co/WRFHoqD7Cp

#klimaatverandering

[Gerard Govers @gerardgovers]

Iederéén die de grafiek hieronder ziet en tegelijk beweert dat deze zomer een fluke is die toevallig wat warmer is dan de vorige moet wel ophouden met te beweren dat wetenschap de basis is van zijn/haar analyse. Die basis is dan blinde vooringenomenheid. En voor die mensen heb ik de volgende vraag: denkt u echt dat u iets zinnigs bijdraagt aan het debat ? Zou dezelfde conclusies trekken als deze grafiek niet de globale temperatuur weergaf maar bijvoorbeeld uw bloeddruk. over het de laatste 140 dagen ? Zou u dan nog beweren dat die hoge waarde van vandaag niks betekent en u niet naar de dokter moet ? Wel, ik ben er zeker van dat ook @VincentVandep8 dan naar de dokter zou gaan. Maar dat zal hem niet beletten om te blijven argumenteren dat er, als het over klimaat gaat, geen bewijs is.

[Leo Smit @SmitLeo]

@BrianColeMD Congratulations Brian!

[Antidepressant Content @depressionlesss]

The world’s four largest big cats together: lion, tiger, leopard, and jaguar

[Chris Klomp @chrisklomp]

Ik zit in een kookclubje voor kankerlijders. We noemen onszelf The Chemical Brothers en delen tips over hoe we nauwelijks eten omdat alles naar karton smaakt.

[Antidepressant Content @depressionlesss]

A dog meeting its best friend’s babies for the very first time… and it’s every bit as heartwarming as you’d imagine. 🥹❤️

[Leo Smit @SmitLeo]

@DieTukkerfries Cool

[Leo Smit @SmitLeo]

@chrisklomp Sterkte

[Chris Klomp @chrisklomp]

Volgens Wim Hof is kanker 'een verdienmodel'. Vertel dat aan die duizenden onderzoekers die ieder jaar weer moeten smeken om geld. Terwijl jij miljoenen verdiende met gebakken lucht.

[Maarten Keulemans @mkeulemans]

...En dan zou ik haast @mauricedehond nog vergeten.

Sorry mensen, u bent jarenlang belazerd.
Vaccins werkten gewoon, en zorgden voor mínder oversterfte, ipv meer. 😐

Zoals iedereen trouwens al wist uit ziljoen andere onderzoeken. 🥱
https://t.co/wsXguiai95

[Maarten Keulemans @mkeulemans]

Verder nog wat gebeurd?

O ja: LUMC-studie haalt (opnieuw) de hoax onderuit dat vaccins oversterfte zouden geven. 🥳

Het volledige pseudowetenschaps-oeuvre van Schetters, Jan Hommel, Meesters, @AndereKrant, @leondewinter, @SteigstraHerman: poef, weg. 💥

https://t.co/8GgZh04RDG

[Earth @earthcurated]

The Netherlands figured something out decades ago that many countries are still catching up to.

Instead of treating roadside verges as wasted space that just needs constant mowing, they started managing them as ecological corridors.

What might look like simple grass strips along highways is often part of a carefully planned system of ecological roadside management letting native wildflowers grow, mowing less frequently, and timing cuts to protect pollinators.

In the Netherlands, this shift matters a lot. Road edges, dikes, and medians aren’t just infrastructure margins they’re some of the most connected semi-natural habitats in the landscape.

The approach is coordinated by agencies alongside provinces and municipalities, aligning road safety with biodiversity goals instead of treating them as opposites.

The result isn’t just prettier roads. It’s continuous habitat for pollinators, better connectivity between fragmented ecosystems, and often lower long-term maintenance costs because you’re not repeatedly mowing and replanting sterile grass.

It’s a simple idea with a big implication: infrastructure doesn’t have to be ecologically neutral. Even the edges of roads can work for nature if you design them that way from the start.

[Leo Smit @SmitLeo]

@NUnl 😢