Sverre

Over gjennomsnittet interessert i sinnarock, videospill og kampsport. Kjedelig politisk plassert midt i det stabile sentrum. Digger NRK, allergisk mot konspi.

[Sverre @Smorka02]

@UFOViking @LiseSorensen_ Det gjør den også vanskelig å ta seriøst som et saklig argument.

[Sverre @Smorka02]

@UFOViking @LiseSorensen_ burde det være mulig å vise til konkrete tilfeller, organisasjoner eller uttalelser som dokumenterer dette.
Uten slike eksempler fremstår påstanden mer som en oppfatning eller følelse enn en faktabasert beskrivelse av virkeligheten.

[Sverre @Smorka02]

@BillyPacMan As I understand it, this lawsuit isn't about ridiculing Karl. It appears to concern repeated factual allegations, as well as use of his name and likeness in marketing without consent. The CN case doesn't seem comparable.

[Sverre @Smorka02]

@odahaukaas noe helt annet enn å hevde at «venstresiden» generelt mener det er rasistisk å være glad i Norge.

Har du noen konkrete eksempler på at folk har blitt stemplet som rasister kun fordi de uttrykte kjærlighet til Norge eller norske tradisjoner? 3/3

[Sverre @Smorka02]

@odahaukaas kultur eller norske tradisjoner?

Det finnes riktignok grupper som Vigrid som har brukt norsk historie, norrøn symbolikk og nasjonal identitet i en rasistisk agenda. Da er det ikke så rart at enkelte reagerer på hvordan slike symboler brukes i bestemte sammenhenger. Men det er 2/

[Sverre @Smorka02]

@atlings @Truls82 Kun to ting er garantert. Døden, og alle debattprogrammer juni måned domineres av folk som er fornærmet over pride-flagget.

[Sverre @Smorka02]

@Jan172479043635 @measan @odahaukaas Sverige og flere andre land har diskutert eller innført tiltak mot konverteringsterapi, altså tvangsmessige forsøk på å endre noens kjønnsidentitet eller seksualitet. Dette gjelder ikke vanlige samtaler mellom foreldre og barn.

[Joakim 🌹🇳🇴🇪🇺 @joakial_]

The tech giants must be held accountable. We cannot sit by and watch them tear our society apart through manipulative and addiction-driven algorithms.

[Sverre @Smorka02]

@odahaukaas Venstresiden er altså “kollektivisme og evig offerrolle”. Hvor langt strekker egentlig “venstresiden” seg i denne definisjonen? Og hvordan er ytringsfriheten konkret truet? Av staten, lovverk eller sosiale reaksjoner? Begrepene brukes veldig bredt, men uten særlig presisjon.

[Sverre @Smorka02]

@espenteigen -Tilskriv motstandere onde motiver
-Fremstill egen tolkning som “sannheten”
Det gjør budskapet kraftfullt, men også polariserende, generaliserende og lite nyansert. 3/3

[Sverre @Smorka02]

@espenteigen Det er fullt mulig å fordømme grov vold OG samtidig reagere på hatefulle eller rasistiske kommentarer. Det ene utelukker ikke det andre.
Retorisk følger innlegget et klassisk mønster:
-Vis til ekte og sjokkerende hendelser
-Skap sinne og frykt
-Generaliser til større grupper 2/3

[Sverre @Smorka02]

@JarlWaage Barr trolling for å holde liv i «flod the zone» strategien

[Sverre @Smorka02]

@MartinussBjarne @einardag Ren spekulasjon, men influenserøkonomien belønner ofte sterke reaksjoner mer enn saklighet. Kanskje det var en del av kalkylen.

[Sverre @Smorka02]

@EvandtChristian @HeleneTveit1 Problemet med slike beskrivelser er at man begynner å tillegge store grupper motiver og holdninger uten særlig grunnlag. Det gjør debatten dårligere, ikke bedre.

[Sverre @Smorka02]

@RinoTheBouncer