⚠️ Rabia Naz dosyasının avukatlarından Baran Kaya, küçük kızın ölümünün neden ‘şüpheli’ olduğunu tek tek anlattı:
• Önce olay yerini ele alalım. Rabia Naz’ın bulunduğu yer. Tüm meseleyi anlayacağımız yer de burası.
• Rabia Naz, apartmanın önünde tek başına, sırt üstü yatar biçimde ve bilinci kapalı halde bulundu.
• Dosyadaki tüm teorilerin de başladığı yer doğal olarak olay yeri oldu. Fakat soruşturma boyunca savcılığın buradan başlattığı tüm tezler, olayın intihar olduğunu kanıtlamaya çalışır gibiydi.
• Önce Rabia Naz’ın intihara meyilli olduğuna dair saçma sapan teoriler ortaya atıldı, ‘bilgisayar oyunundan etkilendi’ dahi denildi.
• Fakat sonra tepkiler üzerine bundan vazgeçildi. Ancak intihar teorisinden hiç vazgeçilmedi.
• Bir de defalarca çatıya polisin girip çıkması ve inceleme yapmasına rağmen bulamadığı Rabia Naz’ın kayıp okul çantası çatıda kapının yanındaki sandalyenin altında olaydan saatler sonra ‘tesadüfen’ bulunmuştu.
• Birinin çantayı sonradan oraya bırakmış olabileceği ihtimalini dikkate almayan savcılık, çatı ile Rabia Naz’ın yaralı olarak bulunduğu yer arasında ilişki kurabileceği intihar tezlerine yöneldi.
• Savcılık ilk olarak, bulunduğu yere, Vatan Apartmanı’nın çatısından yani 18.6 metre yükseklikten atladığı tezini işledi.
• Çünkü bulunduğunda bilinci kapalıydı, ayak bilekleri kırıktı, kalça kemiklerinde kırıklar vardı. Buradan pek hareket edebilecek gibi değildi.
• Fakat bu kez sundurma engeli çıktı, eğer buradan atladıysa sundurmaya çarpmadan yere düşemezdi, sundurmada ise hiç çarpma izi yoktu.
• Daha sonra apartmanın yan tarafından yaklaşık 16 metreden atladığı ve epey engebeli arazide yaklaşık 10 metre, sırt üstü, dirseklerinden destek alarak süründüğü tezini işlemeye karar verdi.
• Adli Tıp’a sordu, “Bir insan sırt üstü dirseklerinden destek alarak bu kadar mesafe sürünebilir mi?”
• Adli Tıp da ‘evet sürünebilir’ cevabını verince ihtiyacı olan tez bulundu.
• Savcılık Rabia Naz’ın sırtında, kıyafetlerinde herhangi bir sürtünme, yırtık vs izi olmadığını, ayak bileği parçalanmasına rağmen herhangi bir kan izi olmadığını göz önüne almadan takipsizlik kararı verdi.
• Şimdi bu iki tezin de neden mümkün olamayacağını çok basit bir şekilde anlatmaya çalışacağım.
• Ben bu tezleri gördükten sonra bir de olay yerini inceledim.
• Binanın terasına çıktım ve bahsedilen iki yerden aşağıya bakınca kafamda dönen tek şey bu yükseklikler olmuştu.
• Ben buradan atlasam herhalde her yerim kırılırdı diye düşündüm.
• Dosyadaki Adli Tıp raporlarını ve ölü muayene tutanağını incelediğimde gördüm ki, Rabia Naz’da yalnızca alt ekstremite kırıkları denilen, topuk ve pelvis kırıkları vardı.
• Bunun dışında iç organları sağlamdı ve belinin üstünde hiçbir hasar yoktu.
• Olay yeri görseline dikkatlice bakın. 7 metre yüksekliğe dair herhangi bir işaret var mı? Yok.
• Rabia Naz’ın çantası çatıda bulundu, Rabia Naz ise vücudunda bulunan yaralanmalarla ilgisi olamayacak bir yerde bulundu.
• Bunlara bakınca Rabia Naz’ın başına elim bir olay geldikten sonra bulunduğu yere bırakıldığını kesin bir şekilde anlıyoruz.
• Peki o halde şunları soralım: Rabia Naz’ı oraya kim bıraktı? Çantayı çatıya kim bıraktı?
• Rabia Naz’a ne oldu?
ÇAĞLA TUĞALTAY CİNAYETİ..!!
GÜLNUR SAYGIIIIIIIII..!!
YALANLARIN BİR BİR ÇIKIYOR SİNEMAYA GİTMEMİŞSİNİZ..
ZATEN 4 HAZİRAN 2000 TARİHİNDE HİÇ BİR AVM DE ROMATİK KOMEDİ YOK HEP KORKU GERİLİM FİLMİ VAR..
SANEM HANIM NELER DEDİ NELER..:))
#ilkertuğaltay#çağlatuğaltay#gülnursaygı
@CulturePioneer3@mutlu_unitezim@yunuspaksoy Adam ciddi anlamda savaşın ortasında silahlar Türkiye ye doğruştuluş iken F 35 diyor
Düzeltmelisin hataları emir gibi
...
Doğrı zaman doğru soru..