Hola @avianca. Realicé un vuelo de Valledupar - Pereira, y cuando llego a casa y reviso la maleta me doy cuenta que NO se encontraba mi parlante. Entonces uno paga un vuelo costoso confiando sus cosas con ustedes, para que al final llegue la maleta sin objetos?
Colombia activa su ruta hacia la energía nuclear. Importante noticia de cara a las dificultades futuras que existirán por impactos de clima extremo.
https://t.co/TIkz7WbJV1
Tan rico cuando uno llegaba de estudiar, almorzaba, hacía la siesta y después se despertaba a ver el precio es correcto, mujeres al límite y tu voz estéreo. Devuélvanme a esa gloriosa época porfa. 😭
RETIRAN ESTUDIO DE BARBACID SOBRE CANCER DE PANCREAS.
Antes de que alguien saque conclusiones equivocadas, hay que entender qué pasó y qué NO pasó.
El retiro no cuestiona los datos. Los 45 ratones con regresión tumoral completa, la triple terapia con daraxonrasib, afatinib y SD-36, el mecanismo contra KRAS — nada de eso fue invalidado científicamente. PNAS no dijo que los resultados sean falsos.
PNAS — Proceedings of the National Academy of Sciences, una de las revistas científicas más antiguas y citadas del mundo — tiene una política especial para sus miembros: pueden publicar por la vía "Contributed", un proceso con revisión más laxa. Pero esa vía tiene una condición inamovible: si el autor tiene un conflicto de interés financiero, debe enviar el trabajo como "Direct Submission", con revisión externa completa.
Barbacid, junto a dos coautoras del mismo estudio, son copropietarios de Vega Oncotargets — una empresa fundada en 2024 específicamente para desarrollar y comercializar terapias derivadas de esta misma línea de investigación. Incluso tienen una patente solicitada. Eso es un conflicto de interés financiero directo con el contenido del estudio.
No lo declararon, usaron la vía rápida y por eso PNAS retiró el artículo.
El propio equipo reconoció el error, reenvió el trabajo declarando esta vez el vínculo empresarial, y espera publicarlo de nuevo bajo el proceso correcto.