I don't think people understand the gravity of the situation as the UN is preparing for possible nuclear weapon use in Iran.
This is a picture of Tehran. For you uneducated, untraveled, never-served, warhawks licking your chops at the thought of bombing it. It's not some low population desert. There are families, children, family pets. Regular working class people with dreams. You're sick to want war.
Tehran is a city of nearly 10,000,000 people. Imagine nuking Washington, Berlin, Paris, London, or beyond, bombed with nuclear weapons.
I gave up my diplomatic career to leak this information. I suspended my duties so as not to be part of or a witness to this crime against humanity, in an attempt to prevent a nuclear winter before it is too late.
Yesterday, nearly ten million people protested “No Kings” in the United States. The possibility of the use of nuclear weapons must be taken very seriously. It's dangerous. Act now. Spread this message worldwide. Take the streets. Protest for our humanity and future. Only the people can stop it. History will remember us.
Endless propaganda has convinced Americans that bombs dropping in the Middle East is "normal." As if those families don't have jobs, school, hopes & dreams. As if every life lost isn't someone's entire universe.
🚨ALERTE INFO - Richard Ferrand a limogé Aurélie Bretonneau, secrétaire générale du Conseil constitutionnel, moins d’un an après l’avoir elle-même nommée en mars 2025.
➡️La raison officielle : des "divergences de vues sur la conduite de l’institution".
➡️La vérité : le point de friction majeur est apparu fin 2025, lorsque le gouvernement a envisagé de recourir massivement aux ordonnances pour faire passer son budget.
📄Dans une note interne, Aurélie Bretonneau a défendu une position stricte : Le contrôle préalable des ordonnances relève du Conseil d’État, pas du Conseil constitutionnel.
Les ordonnances doivent rester fidèles au texte initial présenté par le gouvernement, sans intégrer ensuite des amendements parlementaires.
🙎🏻♂️Ces réserves juridiques ont visiblement déplu à Richard Ferrand, qui y a vu un obstacle à la volonté macronienne.
Le limogeage est qualifié d’"hyper brutal" par des sources internes.
🏛️Ce renvoi express envoie un message limpide : à l’Élysée et à la tête du Conseil, on veut une institution docile, capable de faire passer ce que l’exécutif a décidé en s'arrangeant avec le droit et les principes, plutôt que de les encadrer strictement.
🔴Cela pose une nouvelle fois, et de façon criante, la question de l’indépendance réelle du Conseil constitutionnel et de la séparation des pouvoirs en France.
Quand le président de l’institution peut écarter sa numéro deux pour un simple désaccord sur la légalité d’une procédure gouvernementale, on est loin de la "gardienne de la Constitution" et très proche d’une chambre d’enregistrement politique!
A qui ira donc le poste?
Un juriste soucieux du droit ou un exécutant docile?
À suivre de très près.
------
📙 Soutenez @ODJ_France et procurez-vous notre dossier:
"Démocratiser le Conseil Constitutionnel : radioscopie des dérives et des membres d'une institution en perte de légitimité"
https://t.co/UzUH2aUYyP
"I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers.
In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism.
I helped make Mexico, especially Tampico, safe for American oil interests in 1914.
I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in.
I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street.
The record of racketeering is long.
I helped purify Nicaragua for the international banking house of Brown Brothers in 1909-1912.
I brought light to the Dominican Republic for American sugar interests in 1916.
In China in 1927 I helped to see to it that Standard Oil went on its way unmolested.
During those years, I had, as the boys in the back room would say, a swell racket.
Looking back on it, I feel that I could have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents."
-Major General Smedley D. Butler
War Is a Racket, 1935
Le scandale Jane Street montre que pendant que les petit porteurs apprennent studieusement à tracers des lignes avec « l’analyse technique » (lol) les gros manipulent les marchés, émettent des millions de faux titres et utilisent les attentes psychologiques des petits pour leur faire les poches en toute impunité…
Je suis très affecté par ce qui s’est passé hier à Lyon.
Je veux, au nom de notre mouvement, transmettre nos plus profondes condoléances à la famille de Quentin.
La violence abrutie qui l’a arraché à la vie dessert la France avec constance depuis désormais de trop longues années.
Cette mort, qui suit symboliquement, et désormais historiquement, celle de Clement Meric, doit nous prévenir de toute concurrence mémorielle morbide.
Il n’est pas question, au prétexte de distinctions idéologiques vaseuses, de tourner ou détourner le regard des uns ou des autres, faute de quoi nous ne ferons plus nation, faute de quoi nous renoncerons à la nation.
L’heure est grave.
Je ne ferai pas ici le procès de l’Etat. Je ne dirai pas ici que l’Etat laisse prospérer ces groupuscules qui, en prétendant manier les idées, ne font que les instrumentaliser.
Mais je dirai ceci: ces groupuscules servent le pouvoir, en créant des schismes artificiels au sein du peuple, et en distrayant les jeunes âmes des véritables luttes.
Nos ennemis sont bien plus puissants que des frères qui se sont épris de pensées opposées.
Nos ennemis ont des intérêts et instrumentalisent croyances et idées. Nous ne devons considérer ceux qui en deviennent les instruments que comme des adversaires, et non des ennemis à dévaster.
Les dirigeants politiques ont pour responsabilité d’inhiber ceux qui, commettant cette confusion, se montrent prêts à donner et recevoir la mort contre ceux qui ne font que se tromper.
Raphaël Arnault n’aurait jamais dû être investi par la FI.
La bêtise et l’ignorance ne doivent jamais être consacrés.
Je le dis avec la plus grande sévérité et responsabilité: Jean-Luc Melenchon porte une responsabilité morale et politique dans ce drame.
Elle est d’autant plus grande qu’il a été formé par une école de pensée qui a depuis plus d’un siècle tiré des conclusions définitives sur la maladie infantile que ces êtres incarnent.
Elle est d’autant plus grande que son infinie intelligence et expérience savaient parfaitement ce qu’il génèrerait.
Elle est d’autant plus grande que partout son mouvement investi des semi habiles, des abrutis, qu’il utilise et instrumentalise.
Des personnes qui, portées par son talent oratoire et les espoir qu’il nourrit, auront demain des responsabilités sans en avoir la capacité.
On ne joue pas avec la politique.
On ne joue pas avec les vies.
Que chacun dans le recueillement s’interroge et fasse le nécessaire pour ce qui est arrivé hier ne préfigure ce qui viendra demain.
L’ #UE est un gouffre de débilité. Et c'est hélas systémique.
J’en ai eu le pressentiment il y a plus de trente ans, au temps de mes études. Les cadres de la future Europe qu’on était en train de former était des débiles mentaux conditionnés par des idéologues. Aucune chair sur le squelette de concepts. Des bébés élevés en serre.
Cela ne pouvait pas bien se terminer.
Le phénomène était si MASSIF que personne autour de moi ne semblait s’en apercevoir.
On soignait son ascension professionnelle et sociale, d'autant plus facile que les critères étaient faux. Cela flattait les idiots et en faisait des janissaires de l'eurocratie. Aucune véritable exigence intellectuelle ou morale, que de la conformité et de la complaisance.
« Le plus grand secret consiste à tromper les hommes afin qu'ils combattent pour leur servitude comme si c'était pour leur salut. »
Baruch Spinoza
Je pense qu'avec la propagande dite "républicaine" pour le faux "suffrage universel" — une population humiliée à élire des maîtres au lieu de voter les lois —, on voit que les dominants, depuis longtemps, ont bien lu, compris et mis en pratique la leçon de Spinoza.
https://t.co/h9c7yMreK5
⚡️ ZONE DE RÉSISTANCE AGRICOLE CONSTITUÉE EN ARIÈGE !
Près de 300 agriculteurs bloquent les routes et chemins menant à l’exploitation du GAEC de Mouriscou à Bordes-sur-Arize pour empêcher les forces de l’ordre et les vétérinaires de venir euthanasier un troupeau de 208 vaches.
Si M. Sarkozy avait un intérêt personnel à envahir la Libye et assassiner M. Kadhafi, c'est à perpétuité qu'il aurait dû être condamné, notamment pour crimes contre l'humanité.
Autrement, il devait être relaxé.
On ne fait pas de demi-mesures avec l'intérêt des Français.
On ne condamne pas un ancien chef d'État pour des projets de ses subordonnés qui n'auraient pas été concrétisés, et dont on n'a pas réussi à établir qu'il les ait partagés.
Et on ne le fait pas en admettant que ce qui a déclenché la procédure était "probablement un faux", sans en tirer les conséquences, alors qu'il s'agit d'un document qui a basculé le destin d'un pays tout entier.
Quiconque se serve de sa fonction afin de servir ses intérêts au détriment des français doit être jugé et condamné par l'État qu'il a utilisé.
Mais cela doit se faire avec sérieux, assurance, détermination et non lâcheté.
Autrement, c'est l'ensemble de nos institutions qui s'en voient affectées.
Ce n'est pas qu'une question de droit: c'est une question d'équilibre institutionnel.
Notre pays danse dans l'abîme, proie à une lutte de factions toujours plus féroce, où nul n'est plus sincère, et où nul part désormais ne se retrouve l'intérêt des Français.
Nicolas Sarkozy était un personnage politique pitoyable, ivre de son ignorance, qui nous a emporté en une décadence morale, oligarchique, sur laquelle M. Macron, après M. Hollande, a prospéré.
Il a été la raison de mon engagement politique, le mépris que sa vulgarité, son absence de pensée, son cynisme et sa corruption généraient en moi étant entiers.
Cela n'empêche.
Cet homme n'est désormais plus qu'un homme mort.
Il est mort de ce qu'il a lui-même semé. Sa prostitution a nourri ses adversaires, son instrumentalisation du judiciaire à l'égard de ses ennemis lui a été retournée.
Passons. Nous avons devant nous de vastes chantiers, et bien à faire pour pallier aux dangers qui menacent nos contrées.
« En 2006, « Une vérité qui dérange » d’Al Gore était le summum de la peur climatique.
Il a montré des cartes de villes sous-marines, affirmant que la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique déplacerait des centaines de millions de personnes. Il a ajouté que nos cartes « devraient être redessinées ».
Dix-huit ans plus tard, rien de tout cela n'est arrivé. Loin de là. L'apocalypse était toujours à dix ans.
Pendant ce temps, l'homme qui vendait la panique est devenu riche. Très riche.
Alors qu’on vous disait de vous sentir coupable et de baisser votre niveau de vie, Al Gore a bâti une fortune personnelle de plus de 300 millions de dollars grâce au complexe industriel climatique.
Il est devenu le premier « milliardaire du climat ». Il a gagné sa fortune grâce à :
Fonds d'investissement verts (Generation Investment Management)
Sièges au conseil d'administration et rôles consultatifs
Honoraires de conférence importants (plus de 200 000 $ par discours)
Échange de crédits carbone
Il n'a pas sauvé la planète. Il a monétisé votre anxiété.
La vérité est que les prédictions étaient toujours plus rentables qu’exactes. »
[Abus de pouvoir, des représentants contre les représentés]
Ceux qui prétendent être nos « représentants », ceux qui se targuent d’être les seuls « compétents », d’être plus « responsables » que nous, plus fiables, plus sérieux, plus travailleurs, plus raisonnables que le commun des mortels, ces élus — et ces candidats à l’élection — sont arrogants et dominants en proportion de leur ignorance, qui est ici proprement insondable, pélagique, abyssale : tous ces donneurs de leçons n’ont la maîtrise que du verbe haut, ils ne savent que marteler une pensée avec conviction, ils savent inspirer confiance avec des discours assurés, mais ils parlent avec aplomb de sujets dont ils ignorent tout : cet homme n’a pas lu lui-même un seul livre sérieux critiquant l’hystérie vaccinale… même pas un… Il est NUL.
Depuis 2020, je découvre une face hideuse des politiciens que je croyais être du même camp que moi : ce qu’on appelle fallacieusement « la gauche » a été — et reste aujourd’hui — en dessous de tout pour ce qui concerne la défense des libertés, de la dignité humaine et de la science non frelatée par l’industrie.
Ce qu’on appelle la « crise COVID » — qui n’est pas du tout une crise sanitaire, mais bien une séquence d’entraînement et de test totalitaire — a eu, pour nombre d’entre nous, les effets d’un important révélateur, un détonateur.
Pour agir en vue d’une vraie démocratie, venez ici https://t.co/h9c7yMreK5 🙏🏻
💡Message aux incrédules💡
Bayrou n’a pas intégré cette “critique” des “boomers” par une sorte “d’illumination” de son propre chef 🙄.
Il le fait parce qu’il a une armée de conseillers en communication derrière lui qui se servent des données du “social-listening” pour lui donner le bon message à avancer.
Ces données ont très certainement mis en avant que certains initiateurs du #10septembre (la branche “Nicolas”) remettaient la faute sur les boomers :
👉🏼résultat Bayrou recrache exactement ce que veut entendre cette branche de Nicolas pour espérer les ramener à son soutien et diviser l’opposition.
C’est de la pure com’, rien d’autre.
Sans rentrer dans le débat de savoir si cette critique est justifiée ou non, si vous êtes assez naïf pour croire qu’un boomer de 74 ans, qui a vécu toute sa vie sur les privilèges de l’Etat obèse sans jamais travailler, va se mettre à tailler dans les dépenses des “retraites géantes” —dont il est le principal bénéficiaire— c’est que vous êtes vraiment pas très fut-fut (pour rester polie).
L'État Sénégalais a désigné le cabinet d'affaires français Gide pour défendre ses intérêts dans un arbitrage récemment ouvert.
Le Sénégal a parmi les plus fins juristes du monde. Son État a tout intérêt à soutenir le développement de ses propres cabinets. Il n'a aucun complexe à avoir quant au fait de désigner ses propres avocats, qui factureront l'État bien moins que mes confrères cravatés de la place de Paris, trop habitués à voire l'Afrique comme une terre à piller, voire une vache à traire, qui n'hésitent pas à confier à leurs stagiaires des dossiers pour des honoraires multitudinaires.
L'absence de rupture des liens avec les cabinets qui représentaient les intérêts du régime précédent et servent le système me pose question.
Mes confrères sont écartés systématiquement du contentieux par l'administration, qui n'a en réalité pas changé de mains.
Ce sont eux pourtant qui ont porté la révolution.
Ce n'est pas la première fois qu'un grand cabinet d'affaires international est mobilisé, à des prix stratosphériques, par l'État pour représenter ses intérêts.
J'ai, à plusieurs reprises, signalé l'importance de considérer des confrères qui ont risqué leur vie à un moment où certaines personnes occupant les plus hautes fonction de l'État se terraient.
Ils ont été les seuls, avec Ousmane Sonko, Bassirou Diomaye Faye, quelques cadres, et des milliers d'anonymes, à risquer leur vie. Ils ont montré leur excellence dans ce combat.
J'ai souvenir encore de hauts personnages qui avaient cessé de me prendre au téléphone, par crainte de la répression, tandis que mes confrères continuaient à, jusqu'au Conseil constitutionnel, porter haut et fort une parole qui aurait autrement disparu dans les limbes.
Ils l'ont fait sans rien attendre ni espérer, si ce n'est la destruction de leur vie. Il y avait quelque chose de beau, parce que désespéré: ils savaient, nous savions, qu'il n'y avait rien à gagner, que les chances de succès étaient faibles, mais qu'il était nécessaire et évident d'y aller.
Je les aurais espérés décorés, honorés, soutenus et respectés pour ce qu'ils ont apporté, pour leur compétence incroyable, pour leur courage et leur ténacité.
Je suis accablé de les voir et les entendre me dire le mépris et l'absence de respect auquel ils sont au quotidien confrontés par une administration et une magistrature qui semblent trouver ainsi jouissance à s'en venger en toute impunité.
Je leur adresse mes plus vives et admiratives pensées, car ils ont donné une rare leçon au monde et ouvert la voie à leur inscription en une Histoire dont personne ne pourra les écarter.
Pensées.
Anas Al-Sharif et ses collègues étaient les yeux et les voix de Gaza.
Israël a délibérément visé une tente avec des médias et tué Anas et 5 autres journalistes.
Tuer les journalistes ne fera pas disparaître l'odieuse vérité : Israël est en train de commettre un génocide.
🇮🇱CARNAGE DE JOURNALISTES
Le nombre de journalistes tués par Israël à Gaza dépasse désormais le nombre 𝗖𝗨𝗠𝗨𝗟𝗘́ des journalistes tués pendant
1re GM
+ 2e GM
+ guerre de Corée
+ guerre du Vietnam
+ guerre d’Irak
+ guerre d’Afghanistan
QUE FAIT RSF ?
QUE DIT ROBERT MÉNARD?