Daraltılmış Baz Analizinin "kilit iddiası", SİNYAL ALDIĞI BAZ İSTASYONUNUN YOĞUN OLMASI HALİNDE GÖRÜŞME YAPILAN YERE EN YAKIN BAZ İSTASYONUNDAN SİNYAL ALDIĞI; YER DEĞİŞİKLİĞİ OLDUĞUNDA BULUNDUĞUNUZ KAPSAMA ALANINDAN ÇIKIP BAŞKA BİR BAZ İSTASYONUNUN KAPSAMA ALANINA GİRDİĞİ..." önermesidir.
Ucube tanımlamasını bu sebeple tercih etmiştik. Açıklayalım:
1- Şayet önerme doğru ise kullanıcı, kapsama alanında bulunduğu baz istasyonunun yoğun olması ( kapasitesinin dolması demek istiyor sanırım) halinde o anda bulunduğu yere en yakın BAŞKA bir baz istasyonuna her zaman bağlanıyor olmalı. Bu o kadar kesin bir girdi olmalı ki her defasında aynı şekilde son bulmalı. Bu arada aslında baz istasyonu ÜST KİMLİK olup kullanıcı istasyonda bulunan hücrelerden birine bağlanır. aynı istasyonda genellikle 120 derecelik açıya hakim üçer hücre konuşlu olacağından açısal olarak kapsamda kalınan hücrede yoğunluk oluştuğunda mantıken en yakın diğer hücre yine aynı istasyondaki diğer iki hücreden bir olması gerekirken HTS-BAZ kaydı incelemelerinde bu önermenin çalışmadığını defaatle gözlemleyebiliriz. Narin GÜRAN Davasında inceleme konusu HTS-BAZ kayıtlarını incelediğimizde BELİRLİ BİR KURAL AKIŞINA BAĞLI OLMAYACAK şekilde HÜCRE BAĞLANTISI SEKANSLARI kolaylıkla izlenebilmektedir. Makro hücreler olan Çarıklı, Batı Karakoç bazları yanında, kullanıcı hala Tavşantepe de çok dar bir alan içerisinde hareketli iken bile baz akışının Diyarbakır şehir merkezinin bir birine uzak ve farklı yönlerde kurulu baz istasyonu hücrelerine bağlandığını da görebiliyoruz. SEBEBİ OLDUKÇA BASİTTİR. cihaz her zaman EN UYGUN ( O AN İÇİN EN GÜÇLÜ) BAZA BAĞLANMA EĞİLİMİNDEDİR. daha basit bir anlatımla yineleyecek olursak şebekenin yoğunlaşması-kararsızlaşması halinde cihaz bazen en yakın diğer hücreye bazen de "ilgisiz" başka bir baza bağlanmaktadır. BİRİNCİ SÖZDE "BİLİNİR" DOĞRULANAMAMAKTADIR.
2- Bilirkişinin ikinci gerçeğe aykırı önermesi de ilginçtir. İddiaya göre cihaz ( kullanıcı) yer değiştirdiğinde cihaz başka bir baza ( hücreye) bağlanmaktadır. Bilinerek veya bilmeden oldukça "muğlak" bir belirleme yapıldığı anlaşılmaktadır. Şimdi; Narin GÜRAN dosyasına sunulan ek raporda açıkça 2 metre maksimum yanılma payı öne sürüldüğüne göre ( ve elbette A. Meçin soruşturmasında da " cesedin başında bulunduğu" denilmekle) kullanıcının ( ya da cihazın) arzda her yöne 2 metre yer değiştirmesi ile birlikte bağlandığı baz istasyonunun değişmesi gerekmektedir. Ancak HTS-BAZ kayıtlarını incelediğimizde bu iddianın da doğrulanmadığı; 1 nolu bentteki açıklamamızda ifade ettiğimiz anti harmonik tablonun tekrarladığını gözlemlemekteyiz. Gerçekte cihaz belirli bir aralıkta kendisel handoverini tekrarladığı için ( tıpkı her bir hücrenin yaptığı gibi) hem her zaman en uygun ( o an için en güçlü) hücreye bağlanma eğiliminde olacak hem de bazen baz atlamasına gerek kalmayacak kadar "kaliteli" bir sinyal bağlantısında bulunduğundan kapsamında bulunduğu hücrenin sinyal gücünün "zayıfladığı" "bölgelerden" birine girmedikçe hücre değiştirmeye ihtiyaç duymayacaktır. Öte yandan her bir hücrenin kapsama gücü, alanı, güçlü olduğu-zayıfladığı alanlar değişken ve belirsiz olduğundan KULLANICILARIN HER DEFASINDA AYNI MESAFELİK YER DEĞİŞTİRMELERİNİN İLLA HÜCRE DEĞİŞİMİNE DE NEDEN OLACAĞI ileri sürülemeyecektir.
Özetle diğer onlarca tartışma alanı bir yana dursun, salt bu iki iddia dahi her hangi bir dar baz raporunun bilimsel denetlemesi ile gerçeğe "nihayet" ulaşmamıza yeteceği için sözde yöntemin ne kadar süre "hayatta kalabileceğine de" işaret etmektedir.
@ErkAcarerTV Narin güran pedofili bir katil tarafından katledildi.sosyal medya maymunları kamuoyunu yanlış bilgilendirdi ve yönlendirdiler Güran ailesi masumdur lütfen bu zulme sessiz kalmayın saygılarımla
Merhaba iyi akşamlar
Paylaştığım videodaki basın açıklaması ilk bakışta size normal gelebilir ama çok şeytanca planlanmış bir basın açıklaması bu şöyleki ;
1- nahit eren 08.09.2024 tarihinde saat 20:30 da otopsi işlemi devam ederken otopsiyi yarıda bırakarak otopsinin bitmesini beklemeden çıkıp neden basın açıklaması yapmış .
CEVAP: sen basının karşısına çıkmadan yarım saat önce nevzo bahtiyar yakalanıp gözaltına alınıyor . Nevzo Kameralardan tespit edildim düşüncesiyle yakalandığı oğlunun evinde suçunu itiraf ediyor . Bu itiraf seninle birlikte otopside bulunan 3’soruşturma savcısına haber veriliyor . Bu haber üzerine çıkıp basın açıklaması yaptın ve nevzo’nun gözaltına alınmasını gerek halktan gerekse basından sakladınız.
2- sabah başsavcı ile konuştum narin uzun süre suda kaldığı için deforme olmuş bu nedenle ölüm sebebi şu an belirlenmeyecek diyorsun .
CEVAP : sabah başsavcıdan bilgi aldım diyorsun oysa otopsi işlemine saat 12:30 da başlanmış (sabah değil ) gece 22:15 sıralarında son bulmuş . Şimdi siz halkın aklıyla alay mı ediyorsunuz . Nevzo’nun gözaltına alınmasını sakladığınız gibi otopside nevzo’yu işaret edecek tüm bulgu ve delilleri sakladınız . Başsavcı adli tıp uzmanı olsa dahi otopsi yapılmadan nasıl böyle bir karara varabiliyor . Senin başsavcı ile konuşman bile hikaye . Çocuğun ayağı kesik çocuğun üzerinde psa bulguları var bunun dışında çocuğun karın bölgesinde atletinin her tarafı kanlar içinde kalmışken kalkıp ölüm sebebi şimdilik belirlenemez diyorsun . Nevzo gözaltına alınmasa çıkıp aile çocuğa işkence yapmış ayağını kesmişler çocuğun her tarafı kanlar içinde cinsel istismar bulgusu var diyecektiniz . soruşturma savcıları aynı gün suçsuz 21 kişiyi gözaltına aldırmış üstlerine aile katil bilgisi verilmiş bu nedenlerden dolayı nevzo’nun gözaltına alınmasıyla paniklediniz. komşu nevzo fail olarak ortaya çıkarsa halktan büyük tepki alacağınız ve soruşturma geçireceğinizden el birliği ile nevzo’ya çıkan tüm yollara set oldunuz halende olmaya devam ediyorsunuz .
3- o güne kadar aile tek fail diyen sen Nahit eren nevzo’nun yakalanmasını duyduğun için kalkıp basın açıklamasında gerçek failler dışarda olabilir dedin . Bunun dışında bu otopsi ile aile fertleri suçlanamaz dedin . Bu yumaşama nevzo alındı diyemi günah çıkarma konuşmalarımıydı bu söylemlerin .
İstediğiniz kadar çırpının saat:12:30 da otopsi işlemine başlanmış bu otopsi işlemi yapılırken sesli görüntü alınarak otopsi işlemi devam etmiş ayrıca vücudun çeşitli bölgelerinden 100 e yakın şüpheli gördükleri kısımlar resmedilmiş . Bu sesli otopside narin’in cinsel istismara uğradığı , ayağının kesici aletle kesildiği , karın bölgesinde atletinde kanlar olduğu konuşulmuş bunu biliyoruz . Bu görüntü ve resimler ısrarla tarafımıza verilmesi istenmişsede çok komik gerekçelerle red edilmiş .
Nahit eren eninde sonunda o otopsi görüntüleri incelenecek ve adli tıpçıların cinsel istismar var dedikleri konuşmalar . Ayak delici aletle kesilmiş denilen konuşmalar , çocuğun karnındaki kanların neden oluştuğu sesli konuşmalarda ortaya çıkacak . Bunlar ortaya çıktığında yargılanacaksınız . Kurtuluşunuz yok . Elbette bir gün birileri kapınızı çalıp hukuk önünde sizden hesap soracaktır .
Görüntüleri ve fotoğrafları tarafımıza vermeme nedeniniz ölen kişinin mahremiyetini korumak için değil . Nevzo’nun ortaya çıkmasından korktuğunuz için bu görüntü ve resimleri tarafımıza vermiyorsunuz . Her şeyin farkındayız . Evde karınıza narin istismar edilmişti ayakları ağzı bağlanmış ayağı kesilmiş kanlar içinde kalmış diye anlatırsanız o merhamet sahibi eşinizde bu söylediklerinize kayıtsız kalmayıp insani görevini yapıp yapılanları bizlerle paylaşıp adaletin yerine gelmesine katkıda bulunurlar.
NOT : sesli otopsi görüntüleri ve fotoğraflar tarafımıza verilsin . Biz bunları inceleyelim konuşmaları duyalım şayet yanılıyorsak bu platformda 1 dkk bile durursam adam değilim .
OTOPSİ SESLİ GÖRÜNTÜLERİ VE FOTOĞRAFLARINDA NEVZO’NUN AYAK İZLERİ VAR .
Bakın bu konuşan kişi Cumhurbaşkanı baş danışmanı Saadet oruç..
Kendisine neden daha iddaaname bile yazılmadan bir aileyi çocuklarını katletmekle suçladın diye sorduğum için beni engellemiş..
Saadet hanım! bu ailenin katlinde başrol oynadın, sorumlu olduğun Sn @RTErdogan ı yanlış bilgilendirerek suç işledin..
Sabahlara kadar sinkaflı küfürlerin havada uçuştuğu x odalarında sahte hesaplarla algı çalışması yaptın…
Sahipsiz köylü bir aile, kim savunacak bunları diye düşündün galiba?
Kabağında bir sahibi var Saadet hanım…
@EmineErdogan@abakingurlek@mustafaciftcitr
Nevzat bahtiyar
Cezası @TCYargitay da oynanmamalı
Yargı yaptığı hatadan dönmeli artık
Somut deliller tecavüzcü katil olarak nevzatı işaret ediyor
Dosyadaki tek fail olmalıydı
Bir çocuk cinayetinde bari hata olmasın
Sayın Bakan @abakingurlek
Sayın @TCYargitay üyeleri
Sayın @AYMBASKANLIGI üyeleri
Sayın @HSKKurumsal üyeleri
Sayın @mehmetucum
Sayın @TBMMinshakkom
Sayın @AvOzlemZengin nezdinde tüm hukukçular
Lütfen #naringüran istismarcı katili gözüken tek kişinin bu suçtan aklanmasına izin vermeyin
Yeniden adil ve somut deliller ile yargılanma olmalı
Nevzat bahtiyarı koruyan kalkanı indirin
#narin in hakkını koruyun
#nariniçinadelet