Sopor

Dertiger, ondernemer, dyslectisch en tweet voor fun! Vlaming soms Belg, rechts soms links, eco-minded door overtuiging en niet door het vingertje

[Sopor @Sopor_be]

@barteeckhout stelt bumbersticker zijn opinie ook boven zijn job?

Trouwens u voorbeeld zou moeten zijn :

als een leerkracht met T-Shirt“ remigratie nu “ in de klas staat

claimt dat het “ een belangrijk onderdeel van zijn identiteit is”

weigert uit te doen, na alle wettelijke procedures

[Sopor @Sopor_be]

@VBraeckenssieck Egoïstisch vooral

1 Mijn hoofddoek gaat voor op de regels.

2 Zij draagt het misschien “vrijwillig”, maar ze helpt bij het te normaliseren.. zeker bij gezinnen waar het niet vrijwillig is: kijk de juf

3 Als je je job opoffert voor een kledingstuk, hoe neutraal ben je dan echt

[Sopor @Sopor_be]

@JeremieVaneeckh Euh, leren uit fouten? Of eerder lessen trekken uit foute veranderingen die het vroeger beter maakte?

Een betere toekomst bouw je niet alleen door alles te willen veranderen, maar ook door groots genoeg te zijn om die verandering terug te draaien als die niet goed uitpakt.

[Sopor @Sopor_be]

@EricCorijn 1. Bespaard worden is niet gelijk aan extra belasten

2. Die hoogste inkomens vallen al in de hoogste belasting schaal ook.

3. Waarom zouden die nog meer betalen : 1/5 ambtenaar niet genoeg ? Meer voordelen voor niet werkende ?

[Sopor @Sopor_be]

@KVoorspools Die betaald daar niet voor

Die betaald wel voor 22% Die als ambtenaar werken, werklozen, zieken, hun sociale voordelen, immigranten opvang, frigo bons, stations van 4/800 mil,..

Die met de wagen - vaak al in hoogste belastingschaal - betaald daar trouwens ook voor

[Sopor @Sopor_be]

@VdhBilly39650 @de_NVA @axel_ronse Oké, maar in jouw wereld moet je dan ook alle voordelen van ambtenarij afschaffen, ook bv: fietsleasing, groepsverzekering, hospitalisatie, maaltijdcheques, extra verlof en betaalde overuren.
Werklozen, zieke en lage lonen geen sociale voordelen..

Iedereen gelijk..

[Sopor @Sopor_be]

@SchokkaertBart @terzaketv @mattivandemaele Het levert geen besparing op, maar vermindert enkel de inkomsten van mensen die al in de hoogste belastingschaal zitten.

En waarvoor?
Om nog meer sociale voordelen te kunnen financieren voor wie niet werkt, of nog meer ambtenaren,..
Of voor de afgunst van andere ?

[Sopor @Sopor_be]

@JeanDedecker @vokavzw De overheid en al zeker niet de burger wordt bedrogen! De overheid heeft gewoon niet nog eens extra inkomsten (op mensen die al in de hoogste schaal vallen) om nog meer te verspillen. Aan frigo bons, ambtenaren leger, sociale voordelen waar al die mensen nooit iets aan hebben!

[Sopor @Sopor_be]

@Deopiniemaker Die Dacia rijder betaald daar juist niets voor… onze spilzieke overheid heeft 3 miljard minder extra inkomsten, om weg te gooien aan frigo bons

[Sopor @Sopor_be]

@vbergeng Wij betalen allemaal voor de verlofdagen en pensioenen van ambtenaren, eco-cheques, maaltijdcheques, fietsvergoedingen, vakbonden en werkloosheidsuitkeringen, ziekte dagen,..

Het kost trouwens niets extra; het is gewoon minder loondiefstal, die al 50% is.

[Sopor @Sopor_be]

@leenders_geert Oké, maar dat betekent ook geen taboe op pensioenen en verlof voor ambtenaren, maaltijdcheques, eco-cheques, fietsvergoedingen, groepsverzekeringen en bonusstelsels. Auteurs rechten, trein tickets,.. Je kunt niet cherry-picken.
Eerlijk = Iedereen alles of niemand iets toch?

[Sopor @Sopor_be]

@JeremieVaneeckh Nogmaals, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en ideologie,links of rechts Maar als een aanzienlijk deel van de bevolking steeds aangeeft daar niet mee eens te zijn, en als een kleine partij plotseling haar wil kan doordrukken, door verplichtingen en boetes, is er iets mis.

[Sopor @Sopor_be]

@Michaeldcock Het gaat niet eens over wie er aan de macht is. Het draait om elitair verheven links met hun utopische visie, die keer op keer de signalen van het volk negeren en afdoen als onwetend, vergissen zich of zijn dom
En dan kiest men steeds meer rechts, tot oei, zwarte zondag, waarom?

[Sopor @Sopor_be]

@IveMarx Als je salaris wagens beperkt, moet je ook fietsvergoedingen, maaltijdcheques, ecocheques, extra verlofdagen en het gunstregime voor auteursrechten aanpakken. Dan moet je ook het aantal verlofambtenaren naar privé verminderen…

Ipv cherry picking wat men niet heeft…

[Sopor @Sopor_be]

@barteeckhout @beograd72 Is alles behalve een whataboutism, en dat weet u ook: zijn beide alternatieve vormen van fiscale verloning
Het is fair om te zeggen dat als het een afgeschaft moet worden, het allemaal mag afgeschaft worden:Ook gunstregime voor auteursrechten, maaltijdcheques, fietsvergoedingen,.

[Sopor @Sopor_be]

@JeremieVaneeckh K3 op de prides waren dan weer geen probleem, of kinderen indoctrineren met ideologists gender waanzin is wel ok?

[Sopor @Sopor_be]

@robberdebobbinv @StefaanSintobin 1. Dit wist zij al van voor de maatschappij in haar opleiding investeerde.

2. Dit suggereert ook dat haar religieuze overtuigingen voorrang krijgen op haar job. Ik vraag me dan af welke waarden voorrang krijgen bij iemand die in het onderwijs werkt. Westerse of religieuze ?

[Sopor @Sopor_be]

@FredericDeGucht @anders_partij Aangezien jullie geen urgentie of ideeën voelden tussen “25 vóór 12” en 12 uur.
Is de oppositie dus de beste plek voor jullie, en het veiligste voor onze begroting ?

[Sopor @Sopor_be]

@LauRademakers1 Waker liggen van defensie, of geen bal geven om Gender onzin en humanitaire hulp slaat u toevallig over ?!

[Sopor @Sopor_be]

@AxelWeydts De bevolking uitmelken en tegelijkertijd betuttelen alsof ze kinderen zijn, en als ze niet luisteren, gewoon verplichten en verbieden! Zou de wetenschap graag eens horen wat dat doet met de samenleving, volksgezondheid, in plaats van weer het vingertje boven te halen bij protest