HÀ NỘI GARDEN CITY - 88 CENTRAL: ĐẤT VÀNG BỎ HOANG, TIỀN CỦA DÂN ĐI ĐÂU? AI CHỊU TRÁCH NHIỆM?
Hơn 6 năm...
Hàng trăm khách hàng ký hợp đồng, đóng tiền, chờ đợi.
Đổi lại là gì?
Là một khu đất vàng giữa Thủ đô bị quây tôn, cỏ mọc um tùm, không một sản phẩm được bàn giao.
Là hàng trăm gia đình sống trong cảnh thấp thỏm, kế hoạch cuộc sống bị đảo lộn, tiền tích cóp cả đời bị "chôn" vào một dự án không biết bao giờ mới có lối ra.
Điều khiến chúng tôi không thể chấp nhận là, trong khi dự án suốt nhiều năm không triển khai, năm 2025 doanh nghiệp vẫn được gia hạn chủ trương đầu tư và kéo dài thời gian thực hiện đến năm 2030, với các lý do như COVID-19 và tái cấu trúc doanh nghiệp.
Xin được hỏi:
COVID-19 là lý do để doanh nghiệp chậm tiến độ, hay là lý do để hàng trăm khách hàng phải gánh toàn bộ hậu quả?
Tái cấu trúc doanh nghiệp thì quyền lợi của khách hàng được đặt ở đâu?
Doanh nghiệp có thể tái cấu trúc.
Có thể thay đổi cổ đông.
Có thể thay đổi chiến lược kinh doanh.
Nhưng doanh nghiệp có quyền "bỏ quên" hàng trăm khách hàng đã ký hợp đồng, đã nộp tiền suốt nhiều năm chỉ bằng một văn bản đề nghị thanh lý hợp đồng hay không?
Và điều khiến người dân day dứt nhất:
Pháp luật ở đâu?
Sự quản lý, giám sát của các cơ quan chức năng ở đâu?
Một dự án thu tiền của người dân suốt nhiều năm nhưng không triển khai.
Một khu đất có giá trị rất lớn bị bỏ hoang giữa lúc quỹ đất đô thị vô cùng quý giá.
Một nguồn lực xã hội khổng lồ bị "đóng băng" suốt nhiều năm.
Trong từng ấy thời gian, cơ quan nào kiểm tra? Cơ quan nào giám sát? Cơ quan nào yêu cầu doanh nghiệp thực hiện đúng cam kết với khách hàng?
Nếu doanh nghiệp thực sự không còn đủ năng lực triển khai thì vì sao không có giải pháp quyết liệt hơn để bảo vệ người dân?
Nếu vẫn đủ năng lực thì vì sao nhiều năm vẫn để dự án nằm im?
Tiền của khách hàng hiện đang được quản lý ra sao? Được sử dụng vào mục đích gì? Có được sử dụng đúng theo các quy định pháp luật hay không? Đây là những câu hỏi mà hàng trăm khách hàng có quyền được biết.
Người dân không thể là đối tượng chịu thiệt hại nhiều nhất mỗi khi doanh nghiệp gặp khó khăn.
Đất đai của thành phố không thể tiếp tục bị bỏ hoang.
Niềm tin của người dân không thể tiếp tục bị thử thách.
Chúng tôi không xin đặc ân.
Chúng tôi chỉ yêu cầu pháp luật phải được thực thi công bằng, quyền lợi hợp pháp của người dân phải được bảo vệ và trách nhiệm của mọi tổ chức, cá nhân liên quan phải được làm rõ.
Đã đến lúc cần một câu trả lời rõ ràng, một giải pháp thực chất, thay vì để hàng trăm gia đình tiếp tục chờ đợi trong vô vọng.
#88Central #HaNoiGardenCity #BaoVeNguoiMuaNha #MinhBach #TrachNhiem
KHÔNG NÊN DUNG VP BANK NHÉ!
Vpbank sử dụng ap bắt người dùng từ 4 sao trở lên. Tài khoản không được sử dụng từ tháng 7/2025 đến tháng 8/2026 vừa đổ tiền vào tài khoản nó trừ hơn 1,2tr, Gọi nhân viên tổng đài thì nó bảo đi hỏi con bé sale từ 3 4 năm trước để kiện nó như trò đùa.
E có vay fe 14tr nma nhận về 12tr960 đóng đc 1 thábg cbi tháng t2 em muốn tất toán có gọi tổng đài nv bảo dư nợ của e đag là 14tr8bhiu ý mà e đóng 1 tháng r. Tháng đầu đóng 1062 mà xem tháng t2 lại 1262 giờ tất toán nv báo trả hơn 16tr là ntn ạ phí phạt tất toán 8% nma sao lại đóng 1 tháng r mà nợ gốc lại lên cao
CẢNH BÁO: VPB còn giảm tiếp 20%? Đừng vội bắt đáy!
VPB từng là một trong những cổ phiếu ngân hàng tăng mạnh nhất trong uptrend 2025. Nhưng ở thời điểm hiện tại, cổ phiếu vẫn chưa thoát khỏi xu hướng giảm trung hạn, trong khi khối ngoại liên tục bán ròng mạnh, có phiên lên tới gần 200 tỷ.
Nếu VPB break không thành công, kịch bản xấu hoàn toàn có thể xảy ra: giá tiếp tục điều chỉnh về vùng 20.000đ/cp trước khi tìm được điểm cân bằng mới.
Bên cạnh đó, VPB còn chịu ảnh hưởng lớn từ tín dụng BĐS và áp lực nợ xấu — những yếu tố chưa thực sự thuận lợi ở thời điểm hiện tại.
Theo quan điểm của mình, VPB chưa phải lựa chọn đáng tham gia lúc này. Thay vào đó, có những cổ phiếu đã tạo đáy rõ ràng và có biên lợi nhuận hấp dẫn hơn.
Muốn biết đó là những mã nào, tham khảo nhóm của mình ở phần bình luận nhé!
Lưu ý: Bài viết dựa trên quan điểm cá nhân. Không nhằm mục đích xúi giục, lôi kéo nhà đầu tư tham gia.
#VPB #nganhang #chungkhoan #dautu #cophieu #htd_invest
VPBank quấy rối cả người không vay nợ: Phải chịu trách nhiệm trước pháp luật
Thu hồi nợ là quyền của tổ chức tín dụng nhằm bảo vệ tài sản, duy trì kỷ luật tín dụng và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các bên trong quan hệ vay vốn. Tuy nhiên, quyền thu hồi nợ không phải là “quyền lực” vô giới hạn. Khi những biện pháp đòi nợ vượt ra ngoài phạm vi hợp đồng, xâm phạm đời tư, danh dự, nhân phẩm hoặc gây sức ép với những người hoàn toàn không có nghĩa vụ pháp lý với khoản nợ, hoạt động thu hồi nợ đã đặt ra một vấn đề nghiêm trọng về tuân thủ pháp luật và trách nhiệm của tổ chức tín dụng.
Năm 2019, anh B.S., một người khuyết tật ở Hà Nội, bất ngờ nhận hàng loạt cuộc gọi, tin nhắn từ những người tự xưng là nhân viên thu hồi nợ của ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - VPBank, yêu cầu anh thúc giục một người tên Nhung trả khoản vay tại ngân hàng này. Trong khi đó, anh B.S. khẳng định mình không vay tiền, không vay hộ và chỉ biết người này qua mạng xã hội.
Đáng chú ý, những cuộc gọi từ các nhân viên thu hồi nợ này không dừng ở việc “nhờ nhắc nợ” thông thường mà còn kèm theo lời lẽ xúc phạm, đe dọa anh B.S; thậm chí ám chỉ sẽ “cho lên ban thờ” đối với người đàn ông khuyết tật. Sự việc khiến cuộc sống, công việc và tâm lý của một người vốn đã chịu hạn chế về khả năng đi lại như anh B.S bị đảo lộn nghiêm trọng, kèm theo đó là chuỗi ngày dài sống trong sợ hãi, lo lắng.
Đọc thêm bài ở bình luận
#ComCom
-CT-
VPBank gọi điện "quấy rối" cả những người không vay nợ?
Ngày Nay - Thu hồi nợ là quyền hợp pháp của ngân hàng và các tổ chức tín dụng. Tuy nhiên, những cuộc gọi liên tục, việc tìm đến người thân, bêu tên hay thậm chí các hành vi mang tính đe dọa xuất hiện trong quá trình thu hồi nợ… hiện đã không còn đơn thuần là việc “đòi một khoản tiền đến hạn”, mà trở thành vấn đề về giới hạn quyền lực của một tổ chức tài chính đối với khách hàng.
Đọc thêm link dưới bình luận.
-CT-
#ComCom