Tuomas Sorsa

DI | Intohimona jääkiekko | Sijoitusmielessä Osakkeet ja Asunnot | PS Poliitikko, Lahest | Mielipiteet omia

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Henkilökohtaisesti tänään tuntuu erinomaiselta olla perussuomalainen. Meistä on tullut Suomen johtava talousoikeistopuolue, jolla ei ole poliittisia hillotolppia takana turvana tai muutakaan vastaavaa. Tästä on hyvä jatkaa työtä Suomen ja suomalaisten eteen! #ps #persut #suomi

[Arto Koskelo 🇫🇮🤠 @Arto_Koskelo]

Kuuntelin PS:n puheet loppuun. Huomaan funtsivani, etten ole kuullut tolla tasolla parempaa poliittista puhetta Suomessa koskaan.

Tilaisuus taisi olla käännekohta maalle. Tarjosivat uuden paradigman, ei vähempää. Tässä se nyt oli, visio Suomelle.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Olemme kymmenen vuotta käyneet kesäisin Kreikassa ja maksaneet turistiveroa. Henkilökohtaisesti maksan tuon mielelläni, koska se menee paikallisen infran yms. ylläpitoon. Veron taso on myös sidottu hotellin tasoon, mikä sekin on hyvä koska heijastelee maksukykyä.

[Ville Valkonen @ville_valkonen]

Ei matkailijaveroa Suomeen 👍🏼 Hyvä, Suomeen ei todellakaan tarvita tällaista veroa, josta suomalaiset olisivat kuitenkin maksaneet suuren osan. Matkailu Suomessa on kallista jo nyt.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

@ir_rkp suosio seuraavaksi pääministeriksi yrittäjien keskuudessa ei tule itselleni yllätyksenä! Yrittäjät ovat kasvun moottoreita ja PS:n talousoikeistolainen linja tarjoaa uskottavimman tiekartan tulevaisuuden kasvulle. Meillä ei ole tarve suojella poliittisia hillotolppia!

[Harri Vuorenpää @Hvuorenp]

”Riikka Purra on entistä selvemmin suosikki seuraavaksi pääministeriksi. Purran nimeää suosikikseen 24 prosenttia vastaajista. Kokoomuksen Petteri Orpon valitsee 15 prosenttia, keskustan Antti Kaikkosen yhdeksän prosenttia ja SDP:n Antti Lindtmanin seitsemän prosenttia yrittäjistä ja pk-yritysten edustajista.” 👍🏻💪🏻🌼

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Täydellistä epärehellisyyttä väittää, että näissä on kyse enää vain ”opiskelijoiden pienistä mielenilmauksista.” Eurooppa kehittyy erittäin huonoon suuntaan!

[Visegrád 24 @visegrad24]

The town hall of Limoges built in 1873 just burnt down after it was set ablaze by rioters.

The violence has spread across France.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

@NiiloHeinonen Niilo, mikä Känkkäränkkä sinulla on kylässä 🙂?

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

En muista, että kokoomus olisi ikinä ollut näin paniikissa. He ovat ennen voineet turvautua tiukassa tilanteessa talouspoliittiseen linjaan ja sen kantavuuteen erottuen muista riittävästi. Nyt PS on tylsyttänyt tuon ja mennyt oikealta ohi. Ajat muuttuvat. #persut #kokoomus

[Riikka Purra @ir_rkp]

Hyvänen aika, hallituskumppaneillamme on paniikki. Minä mieluusti puhun suoraan ja omalla nimelläni, kun he laulavat pajunköyttä. Myös neuvottelijani erityisavustajat Ohvo ja Lindgren voivat kertoa neuvotteluiden yksityiskohdat omalla nimellään.

PS on vaatinut jakeluvelvoitteen keventämistä sekä keväällä että nyt. Nyt tämä on avattu ensimmäisenä hallituksen ylimmällä tasolla eli nelikossa puheenjohtajien tasolla, jossa olen tänä syksynä asian tuonut heti esille - sen jälkeen kun olen asian pmille jo ilmoittanut.

RKP on ollut täysin vastaan alusta asti. Puheenjohtaja jopa ilmoitti nelikossa, että asiasta ei saa keskustella.

KOK tuttuun tapaan on ollut jakautunut. Ns. ympäristösiipi (joka johti neuvotteluita - miksiköhän!) täysin vastaan, mutta muut häilyvät - yleinen negatiivinen vastaanolo on selvää. Myös lobbyt heräsivät - elinkeinoelämä ja jakeluvelvoitteesta hyötyvät yhtiöt olivat heti kimpussa. Kd on ainoa, joka on koskaan tukenut PS:ää jakeluvelvoiteasiassa.

En käsitä, miksi RKP ja KOK eivät voi suoraan kertoa vastustaneensa ilmastovelvoitteen keventämistä. Tällainen paskanpuhuminen on röyhkeää ja kertoo vain vakavasta paniikista.

https://t.co/CMo0I03CoY

[Riikka Purra @ir_rkp]

Olen jonkin verran hämmästellyt kokoomuksen julkisuuteen antamia tietoja ”bensan hinnan alentamista” koskevista neuvotteluista, kun pöydällä olevassa kokonaisuudessa ei ole ainuttakaan bensan tai dieselin hintaan vaikuttavaa toimea. Se ainoa mahdollinen ja vaikuttava - eli ilmastovelvoitteiden määräaikainen keventäminen jakeluvelvoitteen kautta - kun ei ole kokoomukselle ja rkp:lle mitenkään käynyt. Sellaisia hirmuhintoja ei suomalainen taida pumpulla kohdatakaan, että kunnianhimon tasoa ilmastopolitiikassa laskettaisiin.

Mitä tulee itse neuvotteluihin, perjantain jälkeen ei ole meidän suuntaan kuulunut mitään. Lähinnä kai siitä, millä sangen vaatimattomiksi jäävät tukitoimet rahoitetaan, on ollut erimielisyyttä.

Mitä tulee yleisemmin kokoomuksen toimintaan ja lenteleviin syytöksiin perussuomalaisten suuntaan, olen pohtinut, että tätäkö se on vaaleihin saakka. Toivottavasti ei, sillä se tuskin palvelee ketään hallituksessa. Kun perussuomalaisilla oli vaikeaa, emme me hallituskumppanista silloinkaan syytä kaivaneet, vaan nuolimme haavojamme, katsoimme peiliin ja päätimme tehdä paremmin.

Mediallekin tiedoksi, olen ollut viime viikon lopun EU-reissussa ja tämän viikon olen IMF:n ja Maailmanpankin vuosikokouksissa. En ole eduskunnan käytävillä kommentoimassa sen paremmin gallupeja kuin bensaakaan.

[Riikka Purra @ir_rkp]

Valtiovarainministeriö esitteli keskiviikkona laajan virkapuheenvuoron, jossa oli tavallista niukemmin synkistelyä ja enemmän optimismia. Suomella onneksi on lukuisia vahvuuksia ja talouden ongelmat ovat ratkaistavissa, mutta itsestään ne eivät korjaannu. Tekemistä on valtavasti, mutta kuten ministeriö toteaa, myös talouden sopeuttaminen vaadittavalla tavalla ei ole lainkaan mahdotonta. 

Julkisen keskustelun huomio on keskittynyt virkamiesten eläkeikään esittämiin muutoksiin. Toinen helppo kohde on hyvinvointialueiden ja kuntien määrä, joita pitää saada vähennettyä. 

Olemattomalle huomiolle sen sijaan virkapuheenvuoroon liittyvässä keskustelussa ovat jääneet kaksi muuta ajatusta, joissa Suomelle hahmotellaan uutta suuntaa.

Ensinnäkin virkamiesten puheenvuoro kyseenalaistaa viime vuosikymmenen lähes pakonomaisen tarpeen maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan tai ”vihreän siirtymän” edistämisestä. 
Suomen on puheenvuoron mukaan arvioitava uudelleen pyrkimystään olla kunnianhimoisessa ilmastopolitiikassa edelläkävijä. Linjaus on merkittävä. 

Olen vuosien varrella yrittänyt varoitella siitä, että jos Suomi yrittää liian nopeaa, pakonomaista riuhtaisua pois fossiilisista, johtaa se vääjäämättä keskeneräisten ja nopeasti vanhenevien teknologioiden käyttöönottoon ja liian koviin kustannuksiin. Suunta on oikea ja se on välttämätön, mutta on parempi kiiruhtaa maltilla niin, että kulkua ohjaa aina talouden ja teknologisen kehityksen mahdollisuudet eivätkä ideologiset päähänpinttymät tai kirkasotsainen paremmuuden signalointi. Tällä hallituskaudella on tehty tärkeitä korjausliikkeitä. Energiapolitiikka on mitä suuremmissa määrin taloutta, huoltovarmuutta, turvallisuutta ja omavaraisuutta. Sitä ei saa alistaa lapselliselle sloganpolitiikalle, jossa kulloinenkin trendi kertoo järjen sijaan, mitä on tehtävä. 

Hiilineutraalisuuden tavoittelu vuoteen 2035 mennessä ei ole koskaan ollut realismia eikä puhtaan siirtymän rationaliteettia pitäisi korvata tällaisilla hatusta vedetyillä, mutta sopivan ”kunnianhimoiselta” kuulostavilla vuosiluvuilla. 
Virkapuheenvuoro nyökkää tälle valinnalle. 

Toinen huomio: Vastaavalla selväjärkisellä otteella puheenvuorossa käsitellään myös maahanmuuttoa. Se käsittelee ulkomaisten osaajien maahanmuuttoa ja toteaa, että korkeasti koulutetun työvoiman tarjonnan puute on yksi haaste tarvittavalle talouskasvulle. Siinä se. 

Paperissa ei mainita Suomeen kohdistuvaa kymmenien tuhansien kouluttamattomien tulijoiden virtaa menestystekijänä, ja miksi mainittaisiinkaan, koska moinen on silkkaa rahanmenoa. 

Yhteiskunnan on syytä käydä läpi kaikki menonsa ja kaikki tulonsa ja tarkastella niitä sellaisena kuin ne ovat – eikä sellaisina kuin toivoisimme tai kuvittelisimme niiden olevan. Jos hiilineutraalius 2035 tulee liian kalliiksi eikä tuota vastaavaa hyötyä, on siitä syytä joustaa. Jos maahanmuutto ei kauniista toiveista huolimatta ollutkaan suuri menestys, on osattava tehdä johtopäätökset. 

Virkapuheenvuoro on muutenkin monin paikoin rauhoittavaa luettavaa. Sen kiihkoton ja analyyttinen lähestymistapa budjettivajeen korjaamiseksi tuntuu lähes nostalgiselta. Se muistuttaa ajasta, jolloin rakennettiin enemmän ja kiihkoiltiin vähemmän. 

Hysteriaan ei ole syytä. Kuten virkamiehet hyvin kuvasivat, monissa maissa on tehty suurin piirtein samankokoisia sopeutusurakoita tässä viimeisen 15 vuoden aikana ja mitään ihan dramaattista niistä ei ole näille talouksille seurannut. 

Hanskat käteen, kypärä päähän ja raksaa kohti seuraavassakin hallituksessa.

[Wille Rydman @willerydman]

Ja siitä, enää demarit PS:n edellä! 💪🏻

Vaaliasetelmat rakentuvat nyt juuri sellaisiksi kuin olen koko ajan ennakoinut: ensi keväänä käydään pääministerivaali SDP:n Lindtmanin ja PS:n Purran välillä.

Kaikille muille puolueille sopii Lindtmanin vasemmistohallitukseen lähteminen, ja kaikki muut puolueet Lindtmanille myös kelpaavat. Sen sijaan yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa Lindtman on jo ennakolta kieltäytynyt.

Näin muodoin perussuomalaiset on ainut todellinen vaihtoehto Lindtmanin rahanjakohallitukselle. Perussuomalaiset on myös ainut keskustaoikeistolainen puolue, jonka nouseva kannatuskäyrä antaa toivoa myös taisteluun suurimman puolueen asemasta.

Lompakostaan ja veroprosentistaan huolestuneelle työteliäälle suomalaiselle onkin ensi kevään vaaleissa vain yksi varma valinta. Se on perussuomalaiset.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Miten tämä on edes mahdollista. Todellinen demokratian irvikuva.

[Riikka Purra @ir_rkp]

🚨 Vasemmiston ja maahanmuuttajien vaaliskandaali laajenee edelleen. Alla kerrotut vilpit olivat vasta alkua. Nyt SvD kertoo shokeeraavia tietoja Tukholmasta.

Kaaos. Klaaniäänestystä. Valmiiksi rastitettuja lippuja. Äänestäjiä, jotka saivat ohjeita puhelimitse.

Esimerkiksi yli 100 eritrealaista naista tuli pappeineen äänestämään – ja kaikki äänestivät samaa.

Rinkebyssä ihmisiä ohjattiin rastittamaan ”numero 8” (vasemmisto).

Ja tätä Li Andersson voimakkaasti kannatti ja juhli ja puolusti, vasemmiston vilppiin ja maahanmuuttoon perustuvaa menestystä.

Nähdäänkö samaa metodia Suomessa, suomalaisissa maahanmuuttajalähiöissä?

Demokratian irvikuva.

Nyt kun penkominen on aloitettu, eiköhän demareilta löydy vastaavaa.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Wow!

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[Riikka Purra @ir_rkp]

Hei muut ~keski-ikäiset, muistatteko silloin, kun ei tarvinnut koulushopata? Muistatteko, kun koulu oli yksinkertaisesti koulu - opetti oppimaan ja olemaan? Se oli leimallisesti suomalainen koulu, siellä puhuttiin suomea (tai ruotsia) ja se oli kulttuurisesti hyvinkin homogeeninen. Joillekin tuo on jostain syystä kauhistus. Eivät kaikki asiat varmasti olleet mallillaan, mutta monet perusasiat olivat. 

Itse kävin kouluni Tampereen keskustassa. Ala-aste oli lähikoulu, muutama sata metriä kotoa. Yläastekin oli lähikoulu, mutta valitsin silti lukea siellä latinaa. Lukio keskittyi ilmaisutaitoon, ja hyvä keskiarvo vaadittiin sisäänpääsyyn.

Jos arvioi nykyhetken standardeista käsin, kaikki käymäni koulut olivat ”eliittikouluja”. Niissä opittiin, opettajat olivat hyviä, ei tavanomaisesta poikkeavia ongelmia. Mutta mikä oikeasti parasta, ne olivat kaikki ihan tavallisia suomalaisia kouluja, suomalaisittain isossa kaupungissa.

Mistä tahansa Suomen koulusta saattoi tuolloin saada hyvän opetuksen ja eväät elämään, hyvässä ja turvallisessa oppimisympäristössä. Olivatko kaikki Suomen koulut eliittikouluja, ehkä sitten. Ehkä koko maa oli ihan eliittisarjaa - mutta sitä ei selvästikään tarpeeksi kaikkialla osattu arvostaa ja vaalia. 

Suomen oppimistuloksetkin olivat tuolloin huippuluokkaa. Ikäluokkani on myös Suomen koulutetuimpia. Peruskoulu onnistui monessa muussakin tavoitteessaan, vaikka tasapäistämisestä seurasi myös joitain ongelmia ja tyytymättömyyttä toisaalla. 

Mutta eipä tarvinnut koulushopata. Oli vain hyviä kouluja. Myös kaupunkien lähiöissä. 

Toiseen todellisuuteen pääsin itsekin jälkikasvun kanssa. Minulla on onneksi ollut mahdollisuus valikoida asuinalue, päiväkoti ja koulu. Joidenkin mielestä sellainen valikoiminen on osa ongelmaa. Minun mielestäni se on inhimillinen ja johdonmukainen reaktio aivan muualla ja muiden toimesta aiheutettuun ongelmaan. 

Jos ja kun perheiden kouluvalintoja yhä enemmän pyritään rajoittamaan tai ”häiritsemään” - ei Helsinki ole ainoa, jossa oppilaaksiottorajoja yhtäkkiä siirrellään - ongelmat pahenevat ja eriytyminen vain kiihtyy. Hetken päästä näemme myös yksityiskoulujen lisääntymisen. 

🚸Kerro alla omista kouluvalinnoistasi 👇

[Wille Rydman @willerydman]

No niin, järjestöjen avustuskriteerit uusiksi! Päättämämme hyvin tarpeelliset rahoitusleikkaukset ovat mittavat, ja ne tulee siksi kohdistaa oikein ja oikeudenmukaisesti: https://t.co/lZpj19kEcC

Lähtökohtamme on, että vuoden 2027 avustuksissa painotetaan aitoa kohtaavaa työtä. Siis sitä, jolla järjestörahoitusta aina perustellaan, vaikka oikeasti rahaa on tähän asti valunut kaikkeen aivan muuhunkin. Nyt leikataan siitä kaikesta muusta, mutta suojataan järjestöjen sotetyön perustelluinta ydintä.

Kaikkein varakkaimmille järjestöille avustuksia ei enää myönnetä. Muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. Lisäksi avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen.

Keskus- tai kattojärjestöille myönnetään avustuksia vain silloin, jos se on edellytyksenä käytännön kohtaavan toiminnan toteuttamiselle. Yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön ei enää myönnetä tukia.

Avustuksia ei enää anneta myöskään järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden tai toimintakyvyn edistämiseen. Avustuksia ei myönnetä liioin järjestöille, joiden toiminta keskittyy pääasiassa yhteen ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään.

Näitä uusia kriteereitä tuskin voi vastustaa kukaan, joka aidosti on huolissaan tärkeää kohtaavaa työtä tekevien sotejärjestöjen rahoituksesta. Näillä kriteereillä turvataan juuri niiden toimintaa. Jos taas nämä kriteerit herättävät vastustusta, se on selkein mahdollinen merkki siitä, että järjestöjen tekemä aidosti tärkeä työ on vain viikunanlehti, jolla halutaan peitellä rahan valumista johonkin aivan muuhun.

[IIHF @IIHFHockey]

THE 2026 MEN'S WORLDS CHAMPIONS 🏆🇫🇮🔥

#MensWorlds #IIHF @leijonat

[Riikka Purra @ir_rkp]

Vasemmistopoliitikkojen tukiasuntosijoitukset - sopii sosialismin pirtaan kuin nenä päähän. Ensin julistetaan kohtuuhintaisuutta, sitten ostetaan itselle jopa useampi kämppä veronmaksajien tukemana.

Hitas on ollut vasemmiston hellimän kohtuuhintaisen asumisen lotto, josta päävoittoja on osunut juuri niille samoille järjestelmää puolustaville poliitikoille.

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Sekoitevelvoitteen keventäminen olisi tehokas tapa laskea tavallisten suomalaisten nousevia kustannuksia ja tällä ei olisi valtiontalouteen vaikutusta. Ilmastotavoitteiden osalta toki vaikutus, mutta mikä on tässä tilanteessa prio1. #astudio

[Tuomas Sorsa @SorsaTuomas]

Toivon todella, että TPS:n hallituksessa käytetään hieman aikaa nyt muuhun kuin näin pride-paitoihin. Tämä on koko kauden törkein taklaus; kolmantena, kasvaa ja kohteena haavoittuneessa asemassa oleva pelaaja.

[Liiga @smliiga]

Tilannehuone on tarkastanut lauantain #HCTPS–#Ässät-ottelusta tilanteen ajassa 13.01, jossa TPS:n #7 Oliver Lauridsen taklaa Ässien #55 Petteri Riihistä pään alueelle. Ottelussa tilanteesta tuomittiin videotarkastuksen jälkeen 5+PR päähän tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta.

➡️ Tilanne etenee #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn.

[Riikka Purra @ir_rkp]

Lahti on hieno kaupunki! ❄️🎿⛷️

Erinomaiset päivät yritysvierailujen, kaupunginedustajien, perussuomalaisten ja tietenkin Salppurin kisojen parissa. Mahtava tunnelma upeassa säässä.

Kiitos kaikille järjestäjille ja etenkin Francis, Pekka ja Elina! ❤️

(Fanikuvassa neljän olympiakullan Simon Ammann, edelleen kisaamassa.)

[Riikka Purra @ir_rkp]

Ei, demarit. Ensi kaudella ei voi kuvitella, että tulevaisuusinvestointien kaltaiset innovaatiot hoitavat likaisen työn.

”Käytännössä kaikki sopeutus tulee tehdä joko menoja leikkaamalla tai veroja kiristämällä. Pidemmällä aikavälillä vaikuttavat rakenteelliset uudistukset eivät pienennä tätä sopeutustarvetta.”

[Riikka Purra @ir_rkp]

”Oppositiolla on ollut helppoa. Se on pärjännyt haraamalla vastaan ja luomalla illuusiota, että rahaa on. Vaalien lähestyessä varsinkin gallupjohtaja SDP:n Antti Lindtmanilta olisi reilua kertoa konkreettisesti, missä mennään ja mitä puolue aikoo tehdä.”

”Seuraavan hallituksen savottaa saattaa helpottaa se, että tällä kaudella tehtyjen päätösten taloutta tervehdyttävät vaikutukset alkavat tulla näkyviin.

Julkista taloutta ei vielä saada kuntoon, mutta yksityinen sektori toivottavasti vahvistuu ja saa tilaa.”