Hace años investigué quién estaba detrás de todas esas franquicias de desinformación llamadas "fact-checkers" (o "verificadores de noticias falsas") que operan como respaldo de los medios controlados. Una de ellas era Maldito Bulo, pero allí estaba también su clon (o clown) NewTral, más conocida como "New Trola", un chiringuito montado por la pseudoperiodista Ana Pastor (a la sazón mujer de Ferreras, otro intoxicador profesional de larga data). Pastor también es una vieja conocida y diestra en manipular. Por ejemplo, como en aquella entrevista que hizo a un fake-"yihadista", supuestamente, en el Líbano o el ridículo que hizo en Irán yendo en 2023 a recabar libremente en testimonios de "mujeres anti-velo" hábilmente escogidas -y ella y muchas otras iraníes iban sin él 😂-.
Tanto Maldito bulo como Newtral se han especializado en hacer campañas contra Rusia o Estados poco amables con los gestores del Nuevo Orden mundial, según un manual de contrainsurgencia mediática diseñado por grandes lobbies corporativos y agencias de inteligencia. Su objetivo, dicen, es la "alfabetización mediática", es decir, que creas las mentiras que cuentan los medios hegemónicos que están al servicio de los poderes dominantes.
Newtral está encuadrada en la Red Internacional de Verificación de Hechos (IFCN) del llamado Instituto Poynter. El IFCN agrupa, a periodistas que trabajan en grandes medios de control de masas como el Washington Post. Pero ¿qué es el Instituto Poynter? Una de las muchas herramientas para recabar periodismo servil al servicio de los poderes hegemónicos, cuya sede radica en Florida (EE.UU.). Según su declaración de principios: "El Instituto Poynter instruye, convoca y capacita a cualquiera que aspire a involucrarse en informar a los ciudadanos de las democracias del siglo XXI".
En aquella información de 2018, en mi blog, señalaba que el contribuyente más grande de Poynter era, con mucho, la Fundación Knight, con aportaciones que llegaban hasta 1,75 millones de dólares. Un informe de 2012 de las finanzas del Instituto Poynter sugirió que este había recibido donaciones de «cientos de miles de dólares de la Fundación Ford (una tapadera de la CIA según el ex analista de la NSA, Wayne Madsen, en su guía clasificada -reservada- de compañías, propietarios y contratistas de la CIA). La Fundación Knight, como casi todas las fundaciones de EEUU son máquinas de hacer dinero y mantienen estrechas relaciones con el establishment y las agencias de inteligencia. En concreto, la Fundación Knight también es una asociada de la CIA y provee fondos para varios medios de comunicación de EEUU y del resto del mundo.
El Instituto Poynter, al que pertenece Newtral, dice ser una organización sin ánimo de lucro (como cantan muchas ONGs, pero luego se lucran con dinero que les dan Fundaciones privadas). Sin embargo, su sostenimiento económico no viene del aire ni del "crowfunding", ya que en su web se puede ver la lista actualizada de donantes privados (incluida la Fundación Knight). En el pasado la fundación Bill y Melinda Gates o la Open Society Foundations de George Soros aparecían como donantes. En el presente sus financiadores son:
- Google News Initiative
- Meta (Facebook)
- La infausta NED (Fundación nacional para la democracia), una vieja organización estadounidense de la era Reagan conocida por ser uno de los brazos más poderosos e injerencistas de la CIA en el mundo.
- Whatsapp
- Youtube (Google)
- El semanario Newsweek
- Washington Post
- Universidad de Stanford
- La Voz de América (la emisora anticomunista de la guerra fría).
Otros operadores con los que NewTral mantiene estrechas relaciones son el Instituto Reuters (vinculado a la famosa agencia de noticias y también dedicado a verificar "desinformación"). Este instituto es financiado, o lo ha sido en el pasado, entre otros, por la Open Society Foundations de Soros y en el presente por la inevitable Fundación Knight, por la BBC, la NHK (televisión japonesa), Google News y otros.
La desinformación tiene un nombre y se llama oligarquías corporativas mediáticas, cuyo fin es controlar a la masa borreguil usando agencias periodísticas denominadas "verificadores de hechos". Bajo el pretexto de contrarrestar información falsa (de bajo perfil, como videos de pacotilla trucados, o bien antiguos, descontextualizados o creados con IA) esos "fact-checkers" realizan lo que es su verdadera misión: poner en marcha abiertas campañas de propaganda mediante la creación teorías de la conspiración contra Rusia u otros países que están en el objetivo de EE.UU. y la OTAN, como puedan ser Irán o antes lo fueron la Libia de Gadafi o la Siria de Assad.
Así funciona Gladio, ya sea en el Ulster, en Francia, en Coruña o donde sea. A este le han grabado proponiendo ataques sangrientos, pero los demás son básicamente la misma mierda. Así es como se desactivan movimientos sociales legítimos y se redirige su fuerza hacia intereses espurios.
Disciplinando a las masas, capítulo n:
Por mucho que los medios de comunicación se rasguen las vestiduras con la crisis de la IA hoy, nos encontramos ante el clásico escenario de pánico inducido y posterior aprovechamiento. Nada muy diferente de lo que hicieron Moderna y Pfizer BioNTech en pandemia, o lo que hicieron ciertas compañías de seguridad como Transecur con los atentados yihadistas. De nuevo, el elemento diferenciador es la volición humana, la voluntad de las élites tecnocráticas humanas por mejorar sus balances y afianzar su poder.
Las vulnerabilidades de PHP se conocían desde 2024. A partir de agosto de este año, cuando se activa la operación cartelización/regulación, se empieza a buscar la manera de explotar esa vulnerabilidad. No es un evento azaroso derivado de la acción autónoma de la IA, sino un prompt.
Todo esto encaja demasiado bien con un relato de emergencia que pretende justificar respuestas coordinadas, alertas gubernamentales y pánico, con objeto de crear mayor presión del marco regulatorio que han diseñado los muchachos de Control AI, un contubernio diseñado y financiado directamente por el propio entorno de Silicon Valley.
En ese escenario, las empresas que mayor rendimiento sacarán al pánico serán precisamente las que venden herramientas de seguridad basadas en IA, (Palantir, Cloudflare, Wiz/Google Cloud) y las propias compañías de modelos como Open AI o Anthropic que pueden presentar el "hallazgo" como evidencia de su utilidad defensiva.
Pese a que la narrativa hegemónica que presenta presenta a la IA como un agente incontrolable que “descubrió” la vulnerabilidad del PHP2S, atribuyéndole una cualidad de inimputable, lo cierto es que el modelo no tiene voluntad, no persigue una regulación, no vende contratos ni decide cuándo conviene el pánico.
Lo que manda en toda la historia es la voluntad humana y, sobre todo, la codicia y el afán de control. Fueron personas quienes eligieron apuntar los modelos a ese rincón del motor Zend, quienes decidieron convertir una anomalía de memoria de hace 14 años en una vulnerabilidad explotable, quienes optaron por la coordinación pública y las alertas, y quienes ahora pueden usar el episodio para justificar ser sus propios supervisores, inversión pública para más presupuesto de ciberseguridad o más contratos de plataformas de gestión de riesgos.
Bien es verdad que la IA redujo el coste técnico y humano de encontrar y adaptar el exploit. Sin embargo, el aprovechamiento político y comercial sigue siendo una decisión humana deliberada, con responsables y beneficiarios concretos.
A ver, @_anapastor_: dile a tu minion que está haciendo el ridículo. Es burdo pero vais con ellos.
No es necesario redirigir nada, Anita. Las protestas son por el aumento brutal del coste de la vida y la depauperación de los servicios públicos, todo ello precisamente consecuencia de la guerra de TUS jefes y patrocinadores contra Rusia con NUESTRO dinero, y de las sanciones que TUS jefes han impuesto a Rusia y que suponen NUESTRA ruina. A ti te da igual
Pronto el titular será: la gente a la que le da por pensar 15 segundos seguidos es prorrusa.
Esto es lo que les llevo comentando desde hace tiempo: el modus operandi del caos para generar orden (estado policial). Todavía hay ignorantes que piensan que vivimos en democracias.
La inmigración ilegal en Europa no es por culpa de un inexistente "comunismo" o "socialismo" como rebuzna toda esa ultraderecha sionista. Cualquiera mínimamente informado sabe quién la alentó hace más de una década: una organización terrorista llamada OTAN, entre otros operadores (EE.UU., las redes de Soros, Israel, Marruecos, gobiernos de derechas como Merkel, etc). Gadafi tenía razón: él era un frente de contención de los flujos "migratorios" ilegales hacia Europa, pero un grupo de asesinos belicistas neoconservadores de Washington y Bruselas decidieron que Gadafi debía ser decapitado por razones geopolíticas.
No olvidemos tampoco el caso sirio: cientos de miles de islamistas sirios simpatizantes de Al-Qaeda llegaron a Europa (particularmente a Alemania) gracias a la guerra terrorista iniciada por Occidente contra Assad en 2011 (quien también mantenía a raya a los criminales islamistas). Tampoco olvidemos a la basura izquierdista que aplaudió la caída de Assad y recibieron con entusiasmo a toda la chusma que parasita y sangra los recursos sociales en Europa, hoy un vertedero multicultural difícil de describir.
MIentras tanto, las élites encantadas de montar sus operaciones Gladio en Francia e Italia con el fin de cumplir ese viejo adagio de la estrategia de tensión de «desestabilizar para estabilizar». Todos lo hemos visto y es recurrente: en todas las manifestaciones donde hay violencia, como estos días en Francia, se han utilizado masivamente elementos policiales entre los manifestantes y matones de origen extranjero para crear caos y culpar a las reivindicaciones legítimas.
Es solo cuestión de tiempo que monten una masacre con sus hijos adoptivos de ISIS-AlQaeda para crear shock entre los ciudadanos y así reforzar y justificar sus regímenes corruptos, represivos y belicistas. Hay que seguir fabricando mentiras con sus medios culpando a Rusia de todo (algaradas de Francia) y hay que seguir llevando cocaína y miles de millones de euros o dólares al dictador de Kiev.
Benjamin Mileikowski, alias Netanyahu, es la cara agresiva del sionismo (revisionistas que apoyan el Gran Israel) y György Schwartz, alias Soros, es la cara amable (critican al engendro israelí, pero defienden su existencia legitimando la ocupación). Dos caras de la misma moneda
"La virtud sin la que el terror es funesto; el terror sin el que la virtud es impotente"
Robespierre
La obsesión con la pureza moral divide al mundo en dos: virtuosos (amigos de la revolución) y corruptos (enemigos a guillotina)
El peligro de creerse dueño de la moral absoluta.
Expresar mi más profundo asco por este ser abyecto que ha estado A SUELDO de entidades sionistas, además de ir viviendo de la política pasando por todos los partidos que ha podido como es Girauta.
Está justificando lo que está pasando en Europa por no arrodillarse a Israel. 🤮
La violencia que presenciamos NUNCA es espontánea. Pueden ser espontáneos los peones usados para llevarla a cabo. Estos son material desechable sembrado a lo largo de décadas de descontrol migratorio y políticas que preconizaban la ignorancia, la necedad, el enfrentamiento y el odio.
Pero la mecha y la gasolina han sido planificadas y ejecutadas con premeditación y son LAS MISMAS que, por ejemplo, han lanzado el partido Democracia21 a frenar la abstención.
Es violencia manipulativa de bajo grado, pero violencia.
Todo parte de una agenda común cuyo objetivo es el control por el caos y la manipulación de la percepción.
Hay subnormales diciendo que Israel es el último muro de contención del islam, cuando precisamente han sido organizaciones y ONG judías las que han contribuido a llenar las calles europeas de millones de musulmanes, las que han comprado a políticos para permitirlo y las que, a través de sus medios de comunicación, han lavado el cerebro de la población con las mierdas de la tolerancia, la diversidad y el multiculturalismo, valores que, paradójicamente, no aplican en su propio país.
Francia está recogiendo los frutos de elegir a un presidente al servicio de los Rothschild y de Soros… y, por favor, no me vengan con la pavada de que es antisemitismo. Es la tristísima realidad
En estos momentos Gran Bretaña es el mayor peligro que existe para los pueblos europeos. Sus élites quieren (como ya ha sucedido en otros episodios de la historia) llevarnos a la Tercera Guerra Mundial para ocultar su crisis estructural y aprovechar para volver a la UE.
Permitir que las cosas ocurran para que la gente normal acabe aplaudiendo medidas de excepción. Eventos traumáticos como los peores atentados en Europa han ido creando un contexto legislativo que nos ha traído hasta aquí lentamente. Los atentados del 11-S justificaron Stellar Wind o el Total Information Awareness, que ya estaban preparados con antelación. Luego llegaron la Patriot Act y la Homeland Security Act. De manera similar ha ocurrido en Europa, en un proceso lento pero constante.
El COVID ha sido un salto exponencial en lo que a la pérdida de privacidad en favor de una pretendida seguridad, y la percepción social sobre ciertas prerrogativas coercitivas gubernamentales se refiere. También ha sido un salto exponencial en la digitalización de la vida, la atomización del individuo y la manipulación de la opinión pública a través de las redes sociales.
En este contexto, la tecnocracia ha ido participando en la aprobación de ciertas herramientas legislativas, que combinadas, pueden ciertamente crear un estado de excepción y represión de facto como Chat Control, la LSD, y proyectos legislativos de desarrollo de la agenda de seguridad biométrica y fusión de datos para mayor gloria de Palantir y demás engendros creados al amparo de Stellar Wind, acompañadas de una militarización de la vida legitimada en el miedo, tal y como ocurrió durante la Operación COVID.
Para ello, nada más útil que usar a la inmigración que convenientemente se ha ido fomentando por gobiernos de uno y otro color durante décadas, de manera muy notable en la última década, con objeto de escenificar unos juegos del hambre. Pese a ello, en absoluto los escenarios actuales en toda Europa son del todo espontáneos, ni responden a la pura lógica de la escasez.
Es necesario que la gente aplauda a las 8 las medidas excepcionales, y del mismo modo que ocurrió con el COVID, se necesita un evento global, coordinado, al estilo de las primaveras árabes, lo que requiere que los gobiernos colaboren, con una cierta permisividad, y que los nodos internos se activen al mismo tiempo para prender la mecha.
En este contexto, los tecnócratas buscan de manera desesperada una nacionalización y cartelización de la IA para proteger su negocio de su propia falta de rentabilidad y del peligro que implican para su potencial negocio futuro los modelos chinos, más baratos y más eficientes. Eso explica la recurrencia creciente de ciertos ciberataques que se están produciendo y la amenaza permanente de caos total que nos venden a todas horas.
Estamos viviendo en directo un golpe de estado global de la tecnocracia, y lo mejor de todo: nos lo vamos a dar nosotros mismos.