Mi último post aquí es de abril. Y los de antes eran esporádicos, sin rumbo.
No fue falta de tiempo. Escribía sobre psicología y cripto: "controla tus emociones", "el mercado castiga la impaciencia". Todo cierto y todo inútil, porque ninguna de esas frases se puede comprobar. Y lo que no se puede comprobar no es conocimiento, es decoración.
Así que dejé de escribir y me puse a medir. Unas 30 estrategias con datos: cripto, forex, índices, metales. Han sobrevivido 6. Las otras están documentadas una a una, con la razón exacta por la que murieron.
Ahí estaba lo que no veía. Todo el mundo publica lo que le funciona; casi nadie publica lo que ha descartado, ni por qué. Y lo segundo vale más, porque te ahorra el año que yo ya he gastado.
Mi activo no son mis ganancias. Es mi tasa de rechazo.
La psicología no la tiro, la cambio de sitio: el sesgo no se combate con voluntad, se combate con método. No estamos en un campo de batalla. Somos los estrategas.
Vuelvo con tres cosas: un cadáver por semana, el recorrido real de generar flujo y llevarlo a DeFi, y de vez en cuando mediré lo que afirma gente con muchos seguidores, con sus propias reglas.
Y un compromiso: no voy a afirmar nada sin el número que lo sostiene. Si no lo he medido, lo digo.
Empiezo en 48 horas con la creencia más extendida del trading minorista.
La he medido 384 veces.
100% de acuerdo. Y te añado algo que refuerza el punto: no hace falta que las capturas sean falsas.
Analicé 42.767 cuentas de Hyperliquid, verificadas on-chain..
Elegir a quién seguir por su rentabilidad pasada daba −8,1% fuera de muestra.
El que hoy enseña buenos números no es fiablemente mejor que tú mañana. Aunque los numeros sean reales.
"Ponle más aire al stop, que te saca el ruido."
Fue de las primeras recomendaciones que me dieron cuando empezaba con el trading.
Y tiene una trampa: con el stop más ancho pierdes lo mismo, 1R, pero entras con menos tamaño. Así que capturas menos movimiento.
Decidí medirlo sobre 54.668 operaciones de puro azar. Datos donde, por construcción, no puede haber edge.
· ceñido: −0,323R
· ancho: −0,017R
+0,306R sin que nadie acierte nada.
Si ensanchas el stop y tu backtest mejora, no has mejorado nada. Has movido el stop.
Y lo importante: ensancharlo tres veces te obliga a capturar tres veces más movimiento solo para empatar.
"El oro es la inversa del dólar. Por eso lo opero leyendo el dólar."
Cierto. Y vacío.
Medí la beta en 1.293 días:
· en dólares: −0,987
· en euros: +0,018
Sobrevive el 1,8% al cambiar de moneda.
No es economía, es aritmética. Mides dos veces lo mismo y lo llamas señal.
@ProscritoInvest Muy buen consejo Fer. Y yo lo tomo como inspiración como alguien que ha intentado varias veces crear contenido y ser constante y me ha costado mucho.
Lo que me llevo, y sirve aunque no operes patrones:
si tu señal no le gana a su propia versión mutilada, no es una señal. Es geometría con un nombre puesto.
El azar dibuja triángulos.
Lo raro sería que no los dibujara.
Dicen que los patrones de gráfico funcionan.
Hombro-cabeza-hombro. Doble techo. Triángulos. Cuñas.
Que el precio comprime, rompe la neckline y se va.
Lo he medido 384 veces.
🧵👇
Dos cosas, y las dos son peores que "no funciona".
La compresión no existe: el estrechamiento del SP500 está al 98-110% del de un camino aleatorio.
Y la rotura no informa: entrar N barras después SIN mirar si rompió da lo mismo, hasta la tercera cifra.