Soyons Précis.

Budget, réforme, action publique. On lit les textes, on vérifie les chiffres, on source. Soyons précis.
Compte de fact-checking du Gouvernement.

[Soyons Précis. @SoyonsPrecisGv]

.@ericcoquerel

840 M€ de baisse pour l’éducation et l’enseignement supérieur ? C’est faux.

Les chiffres :

• +1,1 Md€ pour l’école, soit un budget total de 89 Md€.
• 3 107 emplois en plus, notamment pour mieux former les enseignants de demain et répondre aux défis éducatifs.
• Près de 2 000 postes créés pour le handicap et la santé scolaire.
• 180 000 élèves de moins, mais une baisse proportionnellement plus faible du nombre d’enseignants dans le primaire.
• 65 projets de rénovation de lycées financés par le Fonds vert pour 69 M€ d’aides versées depuis 2023.
• +423 M€ pour l’enseignement supérieur et la recherche, pour porter le budget à 29,5 Md€.
• Bourses dans le supérieur maintenues et repas à 1 € pérennisé.

Soyons précis.

[Eric Coquerel @ericcoquerel]

Pour remettre un peu de vérité dans tout ça @SebLecornu :

- Les budgets de l’éducation et de l’enseignement supérieur baissent ! Si on tient compte de 2,1 % d’inflation, ce qui est logique, le budget secondaire plus université (sans compter gel APL) baisse de -840 M€.

Le seul budget collèges et lycées de -560 M€ (tableau ci joint).

Donc si vous voulez commencer par être crédible sur les chantiers proposés, il va falloir revenir sur ces baisses et même y ajouter un plan d’urgence au cours de la discussion budgétaire.

- Je veux bien la liste « des échanges (des académies ) avec celles et ceux qui acceptent le dialogue et le travail » parce que pour le coup je n’ai eu connaissance d’aucun depuis 10 jours et par contre je connais plusieurs lycées du 93 ou les élèves mobilisés ont demandé à être reçus par le recteur depuis 10 jours. Sans retour à ce stade. Tout ça c’est de la com

- enfin j’aimerai savoir si le PM inclut dans les « élèves agressés » ceux qui l’ont été, parfois très gravement, par les forces de l’ordre ?

[Soyons Précis. @SoyonsPrecisGv]

Soyons précis, voici le tableau de la contribution demandée aux entreprises par rapport à 2026.

Le budget 2027 se compare à celui de l’année dernière :

- Lutter contre la fraude n’est pas une surcharge demandée aux entreprises.

- Moins rembourser des médicaments peu efficaces n’est pas une charge pour les entreprises.

- Baisser l’impôt sur les sociétés de 2 milliards d’euros n’est pas une charge supplémentaire pour les entreprises.

- Lutter contre les rentes n’est pas non plus une charge imputable aux entreprises.

[Mouvement des Entreprises de France @medef]

Soyons précis, justement.
Les 20 Mds€ correspondent à l’effort demandé aux entreprises par rapport au droit existant, sur la base de ce qui avait été promis aux entreprises lors de l’examen des PLF 2025 et 2026.

Faire comme si certaines hausses temporaires étaient devenues la norme permet peut-être de réduire artificiellement le chiffre, mais cela ne réduit pas la facture.

À force d’alourdir le coût du travail et la fiscalité des entreprises, c’est la croissance et l’emploi que l’on fragilise.

Voici le chiffrage précis de @Rexecode à partir des PLF et PLFSS 2027.

[Soyons Précis. @SoyonsPrecisGv]

.@PatrickMartin_1

20 Md€ de prélèvements supplémentaires sur les entreprises ? C’est faux.

En retenant l’ensemble des mesures qui concernent les entreprises, l’effort supplémentaire prévu en 2027 est de 6,5 Md€. Trois fois moins.

8 Md€ d’économies perdues avec la suspension de la réforme des retraites ? C’est faux.

La suspension coûtera 1,4 Md€ en 2027.

8 Md€ de baisse des allègements de charges ? C’est faux.

Le barème des allègements est gelé, mais un gel n’est pas une baisse. La baisse effective des allègements représente 2,8 Md€.

Sources : Haut Conseil des finances publiques, PLF 2027 et PLFSS 2026.

Soyons précis.