@BockwurstClown hahaha, die haben die Briefwahl damit drücken sie die Ergebnisse unter 40 Prozent mindestens 4 Parteien kommen über 5 % und Sie bilden die Brandmauer
So funktioniert Wahlbetrug!
(Bitte teilt das Video!)
Mit dabei: das Briefwahl-Betrugssystem der CDU in Sachsen-Anhalt.
Wer etwas dagegen unternehmen will, sollte selbst aktiv werden: als Wahlhelfer oder Wahlbeobachter.
Alle Informationen dazu findet ihr in den Kommentaren! ⤵️
Briefwahl Sachsen-Anhalt
Ein Augenzeuge schildert skandalöse Zustände. Auch diesmal kann es gut sein, dass erst die Briefwahl Grüne und SPD über 5% bringt.
Hintergrund: Als einstiger Wahlhelfer vertraue ich der Präsenzwahl, sehe bei der Briefwahl aber grundsätzlichere Probleme als offene Fälschungen:
1. Es gibt bei der Briefwahl kein Wahlgeheimnis.
2. Deshalb ist Stimmenkauf möglich: „Kreuzt Du die richtige Partei an, bekommst Du x Euro.”
3. Und auch Nötigung: „Weil Frauen nichts von Politik verstehen, müssen sie so wählen, wie ich es als Haushaltsvorstand bestimme.”
KREUZVERHÖR STATT INTERVIEW!
Ich habe mir das ZDF-Sommerinterview mit Alice Weidel angeschaut. Und ich sage das jetzt ganz bewusst als Moderator, der selbst rund 300 Interviews im Jahr führt:
Das war für mich streckenweise kein Interview mehr. Das war ein Kreuzverhör.
Versteht mich nicht falsch: Ein Journalist muss kritisch fragen. Er muss nachhaken. Und wenn ein Politiker einer Frage ausweicht, muss man ihn zurückholen. Das gehört zu unserem Job.
Aber zu unserem Job gehört noch etwas: Den Gast auch antworten zu lassen.
Und genau das habe ich bei diesem Interview immer wieder vermisst.
Weidel beginnt eine Antwort – der Moderator interveniert. Sie versucht ihre Position zu erklären – der nächste Einwurf. Beim Euro will sie beispielsweise ihren Standpunkt mit dem Schweizer Franken erläutern. Die Reaktion des Moderators: „Oh Gott, wenn wir jetzt damit anfangen …“
Was soll das?
Und später wird es sogar persönlich. Weidel spricht von „Flachzangen“. Kann man kritisieren. Muss man vielleicht sogar. Aber daraus entwickelt sich eine Auseinandersetzung, an deren Ende der Moderator sie allen Ernstes nach ihrem „mimosenhaften Verhalten“ fragt.
Da frage ich mich: Willst du deinen Gast interviewen – oder willst du mit ihm streiten? Ein guter Interviewer darf hart sein. Er darf unangenehm sein. Er darf widersprechen. Aber er sollte niemals vergessen:
Es geht nicht darum, dass der Zuschauer erfährt, was der Moderator denkt. Es geht darum, Antworten zu bekommen – damit der Zuschauer sich selbst ein Urteil bilden kann.
Exakt das ist für mich guter Journalismus!
Dieses Sommerinterview war davon verdammt weit entfernt.
@Markus_Krall Diesen Bären konnten sie der Gesellschaft auch nur deswegen aufbinden weil eine Gesellschaft die vorher traumatisiert wurde immer den Grundgedanken hat an allem Schuld zu sein.
@LinnemannBerlin Glaubt hier wirklich einer das die Politiker das hier geschriebene lesen ? Linnemann juckt es nicht die Bohne was hier steht. Und lacht über euch, das ihr eure Energie hier verschwendet
@CDU@bundeskanzler also wieder nichts....ihe seid solche Luschen. Nach dem Sommer nachdem Herbst nach dem Winter....ja wann denn endlich. HimmelHergottzack