L'ouverture des prochains Jeux Olympiques est aussi l'occasion de rappeler que les avocats ne sont pas étrangers à la cause sportive. De nombreux consœurs et de confrères de qualité sont et seront là pour défendre les intérêts des sportifs et du monde sportif.
#avocats#sport
L’ADAMS présente pour la défense de l’avocat mandataire sportif face au Ministère Public, la FFF, la FFR, le CNOSF et l’UASF. Brillantes plaidoiries de Maître Arnaud Guyonnet et Jim Michel-Gabriel à Cour d'appel de Paris https://t.co/ey0N7jWhgj
🎙️"Les sportifs et leurs familles sont demandeurs d'avocats". Retrouvez Jim MICHEL-GABRIEL @Jimmichelgabrie dans son itv par @nicolas_vilas dans l'after @AfterRMC (environ 36e minute) https://t.co/m4AsBEXqRL
L'Assemblée du contentieux se réunit le 5 juin à 14 heures. Découvrez les affaires et les questions qui seront évoquées lors de cette séance >> https://t.co/n0l7kiwpWf
Retrouvez mon article consacré à la crise sanitaire du COVID 19 et à la responsabilité administrative dans le prochain numéro de la JCP A à paraître le 18 mai.
#responsabilité#coronavirus#COVIDー19#indemnisation https://t.co/YoYfPD9Ppe
En cette période difficile, je vous propose de vous changer les idées avec la lecture de mon article « La recevabilité d’une demande de conciliation auprès du CNOSF » qui vient de paraître dans le dernier numéro de la revue Jurisport.
#Jurisport#CNOSF#conciliation#référé
Quel avenir pour le fair-play financier ?
Mon nouvel article publié le 28 mars dernier à la JCP édition Entreprises.
Bonne lecture!
#fairplayfinancier; #football; #Droitdusport
https://t.co/plETaaQDjc
"Nommage" de la U-Arena : Pas d'illégalité manifeste de la convention et justification de la passation d'un marché public de services sans publicité ou mise en concurrence préalables (Rép. min. n° 05478 : JO Sénat, 4 oct. 2018, p. 5017)
Interprétation par le Conseil d'Etat des dispositions de l'article L. 1531-1 du code général des collectivités territoriales permettant la création par des CT et leurs groupements d'une Société Publique Locale (CE 14 nov. 2018, n° 405628)
Délai raisonnable du recours contentieux et permis de construire (CE, 9 nov. 2018, n° 409872) : Même en cas d'affichage incomplet, le délai de recours contre un permis ne peut excéder un délai raisonnable (en l'espèce un an).