Most

คนเหงาๆคนนึงที่อยากมีใครซักคน RxCU74 | IG: most_spn

[Most @SpnMost]

I will do my best

[Most @SpnMost]

สงกรานต์ปีหน้าหยุดยาวมากไปไหนดี

[Most @SpnMost]

@ten_toast 1 เท่านั้น

[Most @SpnMost]

ถ้าไปดูยอดจะเห็นได้ว่ายอดเงินรวมแต่ละเดือนคือน้อยกว่ายอดเงินรวมของพรรคอื่นอีก ที่เค้าเปิดรับบ่อยเพราะประชาชนเป็นคนบริจาคจำนวนเงินมันเลยน้อยจึงต้องเปิดรับบ่อย
ปล.เงินทั้งหมดมันตรวจสอบได้กับ กกต

[บิ๊ก C อยากตายแล้วเกิดเป็นแมว @anabacadaeaf]

เอาเงินบริจาคไปทำอะไรหมด เปิดรับบ่อยมาก

[Most @SpnMost]

Deserve คือหูเคลือบทองเว่ออ

[Most @SpnMost]

@experiMuch @MiCrO200X @thinkmorethan มีคนสอนละ

[ส้มโอโตที่เยอรมัน @byphach]

เตือนภัย Mpox เปลี่ยนอาการแล้ว!
ศ.นพ.กำธร มาลาธรรม
โพสต์เตือน
5 พ.ย. 69 หลังพบหลาย รพ. วินิจฉัยพลาด
เคส 1: มาเป็นฝีที่ก้น เข้าห้องผ่าตัดเจอตุ่มหนอง-ตุ่มน้ำใสกระจาย ผลคือฝีดาษลิง ทีมหมอกลายเป็นกลุ่มเสี่ยงสูง
เคส 2: มาเป็นทอนซิลอักเสบ แต่เป็น Mpox กำลังเจอเพิ่มขึ้นหลาย รพ.
แบบเธรด เล่าให้ครบ:
⚠️ ศ.นพ.กำธร มาลาธรรม (อายุรศาสตร์โรคติดเชื้อ) เตือน 5 พ.ย. 69 ผ่านเฟซบุ๊ก Kumthorn Malathum

โรคฝีดาษลิง (Mpox) ตอนนี้อาการไม่เหมือนเดิมแล้ว ทำให้ตรวจพลาดและบุคลากรสัมผัสเชื้อโดยไม่รู้ตัว

2 เคสที่เจอเดือนที่ผ่านมา:
1. คราบฝีที่ก้น - เข้าใจว่าเป็นฝีธรรมดา เข้าห้องผ่าตัดไปเจอตุ่มหนอง/ตุ่มน้ำใสเต็มไปหมด ตรวจแล้วเป็น Mpox หมอพยาบาลเสี่ยงสูงหลายคน
2. คราบทอนซิลอักเสบ - มาด้วยอาการเจ็บคอเหมือนทอนซิลอักเสบ ในไลน์กลุ่ม IC/ICN ของหลาย รพ. รายงานเจอแบบนี้เพิ่มขึ้น

แพทย์ย้ำ: ต้องซักประวัติ ประเมินรอยโรคให้รอบคอบ และใส่ PPE ให้เหมาะสม เพราะผู้ป่วยอาจไม่ได้มีผื่นเด่นชัดเหมือนเมื่อก่อน

#ฝีดาษลิง #Mpox #เตือนภัย #กรมควบคุมโรค

[€ @EuroButa]

ไม่เข้าใจว่าคนแจ้งผิดอะไีร ทำไมไม่ด่าศูนย์ ด่าหน่วยงาน สวนสัตว์ไม่มีใบก็เลี้ยงไม่ได้ถูกแล้วป่ะ ดูคลิปคนโพสต์เข้าก็ไม่ได้มีจุดประสงค์ไม่ดีกะสัตว์ เขาแค่แจ้ง(ถึงหิวแสงเขาก็ไม่ได้มีหน้าที่จัดการ) มึงไปว่าหน่วยงานที่แก้ปัญหาดิ คนที่เอาสัตว์ป่ามาเลี้ยงอ่ะทำให้ตาย

[Most @SpnMost]

@mafianua และคนที่ต้องนำเรื่องเหล่านั้นมาประกอบกฏเกณฑ์ในการตัดสินใจคือคนบังคับใช้ซึ่งคือหน่วยงานรัฐ ไม่ใช่คนแจ้ง

[Most @SpnMost]

@Cathlin80877759 ที่ออกมาพูดเพราะคนส่วนใหญ่ ด่าคนแจ้งเต็ม10คือให้100 แต่หน่วยงานรัฐเต็ม10คือด่า1 เลยรู้สึกควรออกมาพูดให้ด่าให้มันถูกคนหน่อย

[The Chonky God @thechonkygod]

เรื่องน้อง #นากบุญทิ้ง ในมุมมองของคุณแสงเดือน ชัยเลิศ

"วันนี้ดิฉันเชื่อว่าคนรักสัตว์จำนวนมากกำลังเศร้าใจกับการจากไปของ “น้องบุญทิ้ง” นากตัวน้อยที่เรื่องราวของเขาสร้างความสะเทือนใจให้กับสังคม

ในฐานะคนรักสัตว์และทำงานช่วยเหลือสัตว์มาอย่างยาวนาน ดิฉันเองก็รู้สึกเสียใจไม่ต่างจากทุกคน แต่สิ่งที่ทำให้ดิฉันประหลาดใจ คือปฏิกิริยาของคนบางส่วนที่กลับไปตำหนิผู้ที่เคยออกมาเรียกร้องให้ตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่เหมาะสมของน้องบุญทิ้งในสถานที่เดิม ก่อนนำไปสู่การย้ายไปอยู่ในความดูแลของหน่วยงานรัฐ และเสียชีวิตลงหลังจากนั้นไม่นาน

แทนที่เราจะร่วมกันตั้งคำถามถึงมาตรฐานการดูแลสัตว์และสาเหตุที่แท้จริงของการเสียชีวิต กลับมีบางคนหันไปกล่าวโทษผู้ที่พยายามส่งเสียงเรียกร้องเพื่อช่วยเหลือสัตว์

ดิฉันดีใจที่เห็นสังคมไทยตื่นตัวเรื่องสวัสดิภาพสัตว์มากขึ้น การที่ผู้คนจำนวนมากออกมาแสดงความห่วงใยต่อชีวิตเล็ก ๆ ชีวิตหนึ่ง ถือเป็นปรากฏการณ์ที่น่าชื่นชม

แต่ความรักสัตว์ควรอยู่บนพื้นฐานของเหตุผล ความเข้าใจ และความเมตตา ไม่ใช่การใช้อารมณ์กล่าวโทษกัน

ดิฉันเชื่อว่าผู้ที่ออกมาเป็นกระบอกเสียงแทนสัตว์ล้วนมีเจตนาดี ต้องการเห็นสัตว์ได้รับการดูแลที่เหมาะสมและมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น ไม่มีใครอยากให้การเรียกร้องเพื่อช่วยเหลือสัตว์กลับกลายเป็นความสูญเสียของชีวิตที่พวกเขาพยายามปกป้อง

การจากไปของน้องบุญทิ้งจึงไม่ควรจบลงเพียงความเศร้าเสียใจหรือการกล่าวโทษกัน แต่ต้องนำไปสู่การตรวจสอบข้อเท็จจริงและทบทวนมาตรฐานการดูแลสัตว์ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างจริงจัง

ดิฉันอยากฝากถึงกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืชว่า

การใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อตรวจยึดสัตว์ป่าเพียงอย่างเดียว ไม่ได้หมายความว่าภารกิจในการปกป้องชีวิตสัตว์จะสำเร็จแล้ว

สัตว์ไม่ใช่สิ่งของที่สามารถยึดและเคลื่อนย้ายไปเก็บไว้ที่ใดก็ได้ แต่เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึก มีความเครียด และมีความต้องการเฉพาะตามธรรมชาติ

การเคลื่อนย้ายสัตว์ทุกครั้งจึงต้องมีการวางแผนและเตรียมความพร้อมอย่างรอบคอบ ทั้งสถานที่ บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญ การดูแลด้านสัตวแพทย์ และสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับสัตว์แต่ละชนิด

หากหน่วยงานยังไม่มีความพร้อมในการรองรับสัตว์ที่ตรวจยึดมา ก็ควรพิจารณาทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุดภายใต้กรอบกฎหมาย โดยยึดชีวิตและสวัสดิภาพของสัตว์เป็นสำคัญ

การช่วยเหลือสัตว์ไม่ควรเป็นเพียงการนำสัตว์ออกจากสถานที่เดิม แต่ต้องมั่นใจว่าพวกเขาจะมีชีวิตที่ปลอดภัยและมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่าเดิม

ดิฉันอยากตั้งคำถามว่า ในอดีตที่ผ่านมา มีสัตว์ป่าที่ถูกตรวจยึด ไม่ว่าจะเป็นช้าง เสือ ลิง กวาง หรือสัตว์ชนิดอื่น ๆ เสียชีวิตระหว่างอยู่ในความดูแลของหน่วยงานรัฐมากน้อยเพียงใด?

มีการตรวจสอบสาเหตุและนำบทเรียนจากความสูญเสียเหล่านั้นมาปรับปรุงระบบการดูแลสัตว์อย่างจริงจังหรือไม่?

เพราะหนึ่งชีวิตมีคุณค่ามากเกินกว่าจะถูกมองเป็นเพียงความผิดพลาดในระบบการทำงาน

ในฐานะคนรักสัตว์ ดิฉันไม่อยากเห็นการเสียชีวิตของสัตว์กลายเป็นเรื่องปกติที่สังคมต้องยอมรับ

แต่สิ่งที่ทำให้ดิฉันกังวลใจไม่แพ้การสูญเสียน้องบุญทิ้ง คือวันนี้ดิฉันเริ่มได้ยินเสียงจากคนรักสัตว์และผู้ที่ทำงานเรียกร้องเพื่อสัตว์หลายคนว่า พวกเขาอาจเลือกที่จะหยุดพูด หยุดออกมาเรียกร้อง เพราะรู้สึกท้อแท้และหมดกำลังใจหลังจากถูกโจมตีอย่างหนัก

ดิฉันเข้าใจความรู้สึกเหล่านั้นดี เพราะการยืนหยัดต่อสู้เพื่อชีวิตที่ไม่สามารถพูดปกป้องตัวเองได้ ไม่ใช่เส้นทางที่ง่ายเลย

แต่สิ่งหนึ่งที่ดิฉันอยากให้ทุกคนตระหนักคือ

หากวันหนึ่งคนที่กล้าออกมาเป็นกระบอกเสียงแทนสัตว์ต่างพากันถอดใจ วันนั้นกำแพงที่ช่วยปกป้องสัตว์จากการถูกทารุณกรรมก็จะค่อย ๆ พังทลายลง

แล้วใครจะเป็นผู้ส่งเสียงแทนสัตว์ที่กำลังทุกข์ทรมาน?

ใครจะกล้าลุกขึ้นมาทวงถามความเป็นธรรมให้กับชีวิตที่ถูกละเลย?

และใครจะยืนหยัดปกป้องสัตว์ที่ไม่มีโอกาสเรียกร้องสิทธิของตัวเอง?

ดิฉันจึงอยากขอร้องคนรักสัตว์ทุกคนว่า โปรดอย่าท้อถอย อย่าปล่อยให้คำตำหนิหรือความเกลียดชังของใครมาทำลายความตั้งใจดีที่เรามีต่อสัตว์

เราสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาด ตั้งคำถาม และปรับปรุงวิธีการช่วยเหลือสัตว์ให้ดีขึ้นได้ โดยไม่จำเป็นต้องทำลายกำลังใจของผู้ที่พยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง

เพราะหากวันหนึ่งทุกคนเลือกที่จะเงียบ สัตว์ที่กำลังทุกข์ทรมานอาจไม่เหลือใครเป็นที่พึ่งอีกเลย

ขอให้การจากไปของน้องบุญทิ้งเป็นบทเรียนที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ไม่ใช่เหตุการณ์ที่ทำให้คนรักสัตว์ต้องแตกแยกหรือหมดศรัทธาในการช่วยเหลือชีวิตอื่น

เราควรเปลี่ยนความสูญเสียให้เป็นบทเรียน เปลี่ยนความโกรธให้เป็นพลังสร้างสรรค์ และเปลี่ยนเสียงเรียกร้องให้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยปกป้องชีวิตสัตว์ได้จริง

สุดท้ายนี้ ดิฉันขอส่งกำลังใจให้ทุกคนที่ยังคงยืนหยัดต่อสู้เพื่อสัตว์ โดยเฉพาะผู้ที่ทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงให้กับชีวิตที่ไร้เสียง

อย่าหยุดส่งเสียงเพื่อสัตว์ เพราะเสียงของเราอาจเป็นความหวังสุดท้ายของชีวิตที่ไม่มีใครได้ยิน"

[Most @SpnMost]

@Shinchan007x ตอบไปเยอะละคับและคิดว่าอธิบายพอแล้ว ถ้าอ่านแล้วยังไม่เข้าใจก็คิดว่าคงไม่สามารถอธิบายเพิ่มเพื่ิอให้เข้าใจได้แล้ว ต่างคนต่างความคิดเรายอมรับความเห็นต่างเสมอ มันไม่มีใครมาตัดสินหรอกว่าความคิดใครผิดใครถูก ส่วนอีพวกสักแต่ด่าเราไม่สนใจอยู่ละพวกใช้แต่อารมณ์ไม่ใช้เหตุผล

[Most @SpnMost]

เรื่องนี้เรามองต่างนะ คนที่ควรโดนด่าที่สุดคือศูนย์ช่วยเหลือที่ทำสัตว์ตาย จะด่าคนแจ้งก็ไม่ได้เพราะสวนสัตว์ทำผิดกฏหมาย เวลาเจอคนทำผิดกฏหมายก็ต้องแจ้งอยู่แล้ว

[パミー @Mii_yourhamster]

แล้วตอนนี่เรียนอยู่นครปฐมไปหาน้องอยู่3-4รอบ น้องอ้วนตุ้บตลอด ร่าเริงทุกครั้งที่มีคนไปหา คือกูก้อยากให้น้องมีพื้นที่ที่กว้างขึ้นอยู่ แต่เท่าที่ถามมา ลุงป้าเขาก็ดูแลดี ให้เนื้อปลา ให้อาหารไม่ขาด ก็ดูหุ่นสิ บุญทิ้งมันอยู่มาได้ตั้ง6ปีอะ แล้วนี่ออกไปไม่ถึงเดือนน้องขิต กูโคตรโกรธเลย

[Most @SpnMost]

เท่าที่อ่านเม้นทั้งหมด 80-90% แม่งรู้หมดว่าสาเหตุปัญหาคือตัวกฏหมาย การบังคับใช้กฏหมาย การประณีประนอมในการใช้กฏหมาย แต่ดันเสือกด่าคนแจ้งที่ไม่เกี่ยวกับเหตุผลทั้งหมดที่กล่าวมา แล้วปล่อยหน่วยงานงานรัฐที่เป็นเกี่ยวกับสาเหตุทั้งหมดลอยตัว ก็งงๆอยู่

[ยิ้ @lukitonjen]

ถ้าสวนสัตว์มีใบอนุญาต ถึงคนไปแจ้ง ใครจะย้ายไปได้ เห็นอะไรน่าสงสัยแจ้งดีแล้ว อย่าสอนให้คนเพิกเฉยเพราะกลัวมีปัญหา ศูนย์ในฐานะที่มีทรัพยากรและองค์ความรู้มากกว่าคนทั่วไปหน่ะต้องประเมินสภาพสัตว์ว่าควรไม่ควรย้าย ย้ายต้องติดตามอาการ ไม่ย้ายก็จัดการเรื่องใบยังไงก็ว่าไป อินฟลูผิดอย่างไร

[Most @SpnMost]

@__knightx เราเห็นด้วยนะ มันจึงเป็นความผิดของหน่วยงานรัฐอะ ไม่ใช่ความผิดของคนแจ้ง

[€ @EuroButa]

อินฟลูจะแจ้งจะถ่ายหิวแสง(จะด่าก็ด่าไป จะมองเป็นต้นเหตุก็แล้วแต่) แต่อินฟลูไม่ได้มีหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงและสั่งย้ายไม่ได้ ถ้าสวนสัตว์ถูกทั้งหมดใครจะย้ายได้ก็สวนสัตว์ไม่มีใบไง อินฟลูไม่ใช่คนบริหารจัดการศูนย์ ไม่ได้มีหน้าที่ดูแลสัตว์

[Most @SpnMost]

@__knightx @mamadodokl ขอเปลี่ยนคำพูดจากสังสัยเป็นตัดสินแล้วว่าไม่เหมาะสมจึงแจ้งให้รัฐตรวจสอบ แล้วคนแจ้งผิดไรอะ เป็นหน้าที่รัฐรึป่าวที่ต้องประเมินอะลุ่มอะล่วยอะไรก็ว่าไป

[Most @SpnMost]

@mamadodokl @__knightx การที่เค้าสงสัยแล้วแจ้งเค้าผิดไรหรอคับ ทำไมถึงไม่โทษหน่วยงานที่ตรวจสอบที่ขาดการประเมินมากกว่า ตอนนี้กลายเป็นว่าคนแจ้งที่ไม่ผิดไรโดนด่าแต่หน่วยงานรัฐที่ผิดที่สุดดันลอยตัว

[Most @SpnMost]

@__knightx @mamadodokl การที่เค้าสงสัยแล้วแจ้งให้ตรวจสอบมันไม่ผิดหรอกคับ ไม่งั้นก็คงจะไม่มีกล้าแจ้งอะไรอีกแล้วขนาดแจ้งแล้วพบว่าผิดจริงยังโดนทัวร์ลง มันผิดที่การทำงานของหน่วยงานรัฐ

[Most @SpnMost]

@__knightx @mamadodokl ใช่คับเพราะงั้นคนผิดก็ควรเป็นหน่วยงานรัฐที่ขาดการประเมินขาดการดูแลที่มีประสิทธิภาพไม่ใช่คนแจ้งที่แจ้งให้ตรวจสอบคนผิดกฏหมาย

[Most @SpnMost]

@mamadodokl ใช่คับเพราะงั้นคนที่ผิดและควรโดนด่าคือหน่วยงานรัฐ ไม่ใช่คนแจ้ง