@iltalehti_fi Tänne voisi ottaa vaikka miten monta miljoonaa jos otetaan oikeista maista, kristittyjä vainojen keskeltä, Aasian maista. Valitettavasti ei kannata ottaa yhtään muslimeia heidän pitäisi asua vain muslimimaissa!
Suomessa on arvioitu noin 140 000 muslimia tai muslimitaustaista (n. 2,5 % väestöstä).
Kuitenkin islamilaisten järjestöjen osuus valtion yleisavustuksista on lähes 26 %.
Vain islamilainen valtio suosisi muslimeja tällä tavalla ylitse kaikkien muiden.
Olette jo valloitettu.
Pauli Vahteran erinomainen blogi: ”Neljä selitystä wokelle ja maahanmuutolle”. Kannattaa lukea. (Linkki kommenttikentässä).
Vahtera sanoo sen ääneen, mitä akateeminen some-asiantuntija ei uskalla: ihmiset oppivat työtä tekemällä, ei kouluja käymällä.
Suomessa koulutusta palvotaan kuin uutta valtionuskontoa. Todellisuus on karumpi: koulu ei tee kenestäkään ammattilaista. Se tekee korkeintaan paperin, joka antaa väärän tunteen osaamisesta.
Osaaminen syntyy vasta käytännön kautta. Vastuusta. Toistosta. Virheistä ja niiden korjaamisesta. Kaikki muu on itsensä pettämistä ja veronmaksajien rahan haaskaamista.
Itse olen myös ottanut kantaa koulutuksen aiheuttamaan indoktrinaatioon. Kun nuori on vuosikausia istunut luennoilla, joissa todellisuus korvataan narratiiveilla, ei ihme että hän myöhemmin uskoo, että maahanmuutto on ”rikkaus” ja biologiset faktat ovat vihapuhetta.
Does this silly little man not understand that Islam is a very aggressive belief system, threatening death to anyone who does not convert to Islam
The Buddhists, the Taoists, the Scottish Presbyterians,
the Hindus and the Sikhs and the Confucians and the
Catholics don't go around shouting about beheading
people they disagree with
Is this too much for your tiny little brain to take in ?
Oh. The doorbell rang. The police I assume...
Yle uutisoi tänään Tampereen valtuustosta ''sirkuksena''. Suosittelen lukemaan sirkuksen syntyä ruotivan vastineeni Aamulehdessä kuukausi sitten ↓
Terve kansanvalta kestää kritiikin empatiatauluille ja Gaza-avustuksille (AL 16.2.2026)
Aamulehden pääkirjoitus ’’Yhteistyön arvo unohtui Tampereen valtuustossa’’ (12.2.) ruoti jälleen tamperelaista päätöksentekoa.
Vikaa nähtiin sekä perussuomalaisten liiassa aktiivisuudessa että pormestari Ilmari Nurmisessa (sd.), joka on sulkenut perussuomalaiset ja kristilliset yhteistyön ulkopuolelle. Analyysi jäi kuitenkin monin paikoin vajavaiseksi.
Ensinnäkin Aamulehti sivuutti itse asian, josta valtuusto reilut kaksi tuntia keskusteli. Kyse oli kaupungin koulutuspoliittisesta ohjelmasta vuosille 2025–2035, johon oli kirjattu esimerkiksi positiivista erityiskohtelua, intersektionalismia ja piirrelistauksia ihonväreistä uskontoihin.
Jo aiemmin valtakunnallista huomiota oli herättänyt hyvinvointisuunnitelman ihmisiä epäreilusti luokitellut ja lopulta pois vedetty ’’empatiataulu’’. Perusteita tällaisten ujuttamiselle osaksi kaupunkia vuosiksi sitovia asiakirjoja ei ole. Siksi niitä kritisoimme.
Toisekseen Aamulehti syytti yksinomaan perussuomalaisia siitä, että kaupunginhallituksen jo päättämästä koulutusohjelmasta keskusteltiin pitkään. Politiikalle tyypillistä kuitenkin on, että hallitusvallassa päätöksiä tekeviä suhteellisesti enemmän puhuu oppositio, jota ei ole päätöksiin osallistettu.
’’Perussuomalaiset veivät näin populistisella performanssilla huomiota ja aikaa pois varsinaisesta päätöksenteosta’’, pääkirjoitus sanaili, vaikka absoluuttisesti eniten performoi Nurmisen pormestarikoalitio. Koalitioon kuuluvien demarien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan valtuutetut puhuivat keskustelussa 31 kertaa. Koalition ulkopuoliset perussuomalaiset ja kristilliset 14 kertaa.
Pitääkö Aamulehti koalition itsekehuja jo tekemilleen päätöksille arvokkaampina kuin ulkopuolelle jätettyjen ryhmien ääntä?
Kolmantena Aamulehti jätti kontekstoimatta puolueiden eriävän aseman Tampereella. Perussuomalaisilla ja kristityillä ei ole paikkaa kaupunginhallituksessa. On luonnollista, että rajatulla porukalla ja suljetuin ovin päätetty tahdotaan keskusteltavaksi myös julkisesti. Olisi avoimuuden, demokratian ja poliittisen vastuun toteutumisen kannalta ongelma, jos prosesseihin vedoten keskustelua ei käytäisi.
Valtuusto on kaupungin ylin päättävä elin. Se on elimistä ainoa, jossa kokoukset ovat julkisia ja kaikki puolueet edustettuina tamperelaisten äänestämällä tavalla. Tamperelaiset ansaitsevat kyllä kuulla päätösten perustelut – myös kritiikin – ja miten valtuutetut päätöksistä äänestävät.
Yhtä mieltä Aamulehden kanssa olen siitä, että valtuuston ilmapiirissä on parannettavaa. Se koskee useimpia puolueita.
Viimeisissä valtuuston kokouksissa on perussuomalaisista puhuttu sanamuodoin, kuten ’’sota empatiaa vastaan’’, ’’ihmisyyden rappiotila’’, ’’vihapuhe’’, ’’performatiivinen typeryys’’, ’’raukkamaisuus’’, ’’sielun vammautuminen’’ ja ’’lukutaidon puute’’. Eräs valtuutetuista julkaisi itsestään videon vääntelehtimässä lattialla kesken valtuuston ja naureskelemassa toisen valtuutetun kanssa puheillemme. Ivaa on läsnä joka kokouksessa.
Ymmärrämme, ettei kaikkia miellytä vastustuksemme esimerkiksi 50 000 euron Gaza-avustukselle, ihmisryhmiä erottelevalle empatiataululle tai intersektionalismia ajavalle koulutusohjelmalle. Asioihin tulisi silti suhtautua asioina, ei henkilökohtaisuuksina tai kiusantekona.
Useimmat valtuuston asiat eivät ole riitaisia. Monista päätetään yksimielisesti. Jos kuitenkin pormestari koalitioineen tuo valtuustolle jatkuvasti niin taloudellisesti kuin periaatteellisestikin vääriä päätöksiä, on tehtävämme tarjota vaihtoehto. Näin toimimme jatkossakin - asioina asioihin keskittyen.
Joakim Vigelius
kansanedustaja, ps.
@Rajajoppe Joensuulaisessa päivä kodissa kiellettiin ruoka rukous aikoinaan. Lapset rukoili siintä huolimatta oma aloitteisesti..
"Siunaa, Jeesus, ruokamme, ole aina luonamme. Amen"
@PetraNyqvist Kyllä se ainoastaan vahvistaa sen minkä kaikki selvä järkiset näkee kuuhun asti! Helvetillisen kova vihervasemmisto vinouma/ agenda journalismi!
@KatarinaMurto Miksi tänne otetaan ihmisiä joita täytyy kotouttaa, Kuka tahansa Suomalainen muuttaa minne päin maailmaa vaan kotouttaa itse itsensä! Vasemmiston märkä päivä uni saada lisää äänestäjiä!
@HiItunenMika Tämä 100% fakta on edelleen totta, Jos Israel laskee aseensa kaikki Juutalaiset tapetaan, Jos Israeliin hyökkäävät laskevat aseensa tulee rauha! Kuka ei tätä ymmärrä on toivoton tapaus!