Jindra Spudil🇺🇦✊️

Názor a lež je rozdíl. O názoru se dá diskutovat, o lži nikoli.

[HoHo @Jan_H_CZ]

Dobytku … trochu jsem si projel fakta, tak tady to máš :
- post je klasická politická mlha namísto odpovědi.
Text:
„Chápu, že je horko, ale zkuste si dohledat fakta. Dotace 12 mld, kterou jste slíbili, má striktní podmínky. Projekt se díky situaci na trhu s čipy dostal na úplně jinou úroveň, na což musí investor i vláda reagovat. S firmou jednáme, ale pravidla podpory platí pro každého stejně.“
1. Úvodní „chápu, že je horko“
Tohle není vtip. Je to arogantní, povýšený a debilní tón. Ministr průmyslu reaguje na kritiku největší moderní investice v ČR (onsemi Rožnov, cca 40–44 mld Kč) tím, že naznačuje, že oponenti jsou přehřátí a neschopní si něco najít. Když jsi první místopředseda vlády a ministr, který má ta „fakta“ v šuplíku, tak je vylož. Nestav se do role učitele, který posílá žáky do knihovny.
2. „Zkuste si dohledat fakta“
Ty jsi ten, kdo má přístup k aktuálním číslům, podmínkám a stavu jednání. Místo toho hážeš vatu. Kde jsou konkrétní fakta?
•O kolik se změnila plánovaná investice?
•Které konkrétní podmínky dotace přestaly být splněny?
•Kolik pracovních míst teď reálně hrozí, že vznikne (nebo nevznikne)?
•Do kdy se vláda rozhodne?
Evropská komise podporu 450 milionů eur (cca 11–12 mld Kč) na investici 1,64 mld eur schválila už v listopadu 2025 a označila projekt za strategický, first-of-a-kind v EU. Ty teď po osmi měsících ve funkci říkáš „dohledejte si“. To není odpověď. To je výmluva.
3. „Situace na trhu s čipy“ a „úplně jiná úroveň“
Ano, trh se změnil – Čína tlačí levné SiC wafery, onsemi v Rožnově už propouští stovky lidí (druhá vlna v roce 2026). To ale není důvod k vágnímu mávnutí rukou. To je důvod říct: „Proto potřebujeme posunout výrobu výš v hodnotovém řetězci, a proto buď podporu dáme v upravené podobě, nebo jasně řekneme, proč ne.“ Místo toho „projekt se dostal na jinou úroveň“ – prázdná fráze, která nic neříká. Investor i vláda „musí reagovat“. A jak konkrétně reagujete vy? „Jednáme.“ To je mantra, kterou se v české politice maskuje neschopnost nebo záměrné blokování.
4. „Pravidla podpory platí pro každého stejně“
Krásná věta. Jenže kontext je jasný: projekt dojednala předchozí vláda, Babiš i ty jste ho dříve kritizovali právě kvůli výši cash podpory („12 miliard za jednu fabriku? Takhle už ne“). Teď, když firma propouští a čeká, najednou „striktní podmínky“ a „pro každého stejně“. To zní spíš jako politická odplata než racionální hospodářská politika. Když jsou pravidla tak striktní, že se osm měsíců nedá nic rozhodnout, zatímco lidé jdou na dlažbu, tak ta pravidla buď nefungují, nebo se jimi jen schováváte.
Shrnutí
Post je přesně to, čím ANO exceluje: patronizující tón + nulová konkrétnost + „jednáme“ + odkaz na „fakta“, která sám neuvede. Místo jasné pozice vlády k strategické investici, která má potenciál tisíců míst a posunu Česka v polovodičích, dostáváme letní kecy o horku.
Když je situace na trhu skutečně tak zásadní, řekni čísla. Když jste proti původní podobě dotace, řekni alternativu (daňové úlevy, jiná forma). Když to blokujete z politických důvodů, přiznejte to. Tohle je jen slabý, vyhýbavý a arogantní text, který nic neřeší a nic nevysvětluje.

[Jiří Karásek V4CZexit #RuskoJeHovno#nechciruskýmír @1pohled]

- Vrchní ochránce chudých jezdí v Porsche
- Největší xenofob je Japonec
- Miliardáře volí důchodci s 20 000 důchodu a
- Etalon lůzra je tu za největšího macho borce.
A hlavně:
- Autentický a lidský prezident je prý loutka svých poradců.
To vymyslíš jen v ČR!

Pěkný den, přátelé.

[🇺🇦🇨🇿Enela🇬🇪🇮🇱 @Enela96]

Z Facebooku od účtu Lžolam Spravedlivý:

"Dnešní ​Čau lidi: 18 minut pláče, aneb jak rozbít státní prasátko a vzít si nemocné děti jako živý štít 🎭👶💸
​Přátelé, nedělní hlášení pana premiéra nastavilo zbrusu nový rekord v olympijské disciplíně zvané argumentační gymnastika. Celých 18 minut jsme poslouchali srdceryvné naříkání nad tím, jak mu zlý prezident, zlá opozice, zlá centrální banka a „prolhaná média“ okopávají kotníky, když se on jen tak čistě lidsky snaží... no, zrušit zákonnou brzdu proti masivnímu zadlužování nás všech.
​Pojďme si Lžolamovým radarem prosvítit, co nám to tam vlastně kázal:
​👉 MÝTUS 1: „Prezident vetoval náš rozpočet a ohrožuje zemi!“
LŽOLAMOVA PRAVDA: Lež jako věž. Prezident nevetoval státní rozpočet. Vetoval novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti. Tedy tu jedinou záchrannou brzdu, která říká, že stát nesmí sekat sekeru vyšší než 150 miliard ročně. Vládě se nechce hospodařit efektivně, a tak se rozhodla, že raději odmontuje ze státní pokladny zámek a pojede si svůj 310miliardový mejdan. To není vládnutí, to je vloupání za bílého dne.
​👉 MÝTUS 2: „Když nám nedovolíte sekat dluhy, nepostavíme nemocnice a školy!“
LŽOLAMOVA PRAVDA: Učebnicové falešné dilema a nevkusné citové vydírání. Pan premiér si vzal pacienty na onkologii a děti ve školách jako živý štít. Tváří se, že buď mu podepíšeme blanko šek na jakýkoliv dluh, nebo osobně vyhladoví motolskou nemocnici a zastaví stavbu dálnic. Že by se dalo škrtat v nabobtnalém provozu státu, neefektivních dotacích pro agrobarony nebo ve zbytečném úřednickém aparátu? O tom nepadlo ani pípnutí.
​👉 MÝTUS 3: „Prezident by si měl došlápnout na ČNB, ať okamžitě sníží úroky!“
LŽOLAMOVA PRAVDA: Ekonomický hazard nejhrubšího zrna. Tlačit mocensky na nezávislou centrální banku, aby uměle zlevnila peníze přesně ve chvíli, kdy vláda chrlí stamiliardy na dluh, to je dálnice k nové inflační tsunami. Úspory občanů zase sežere inflace, ale co, vláda pak udělá smutné oči a svede to na Brusel, Fialu nebo na špatné počasí.
​👉 MÝTUS 4: „Kdo nás kritizuje, je automaticky zaplacený a zkorumpovaný.“
LŽOLAMOVA PRAVDA: Každý ekonom, novinář nebo politolog, který vládě netleská ve stoje, je prý součástí obří spiklenecké kampaně. Takhle přesně mluví člověk, kterému došly věcné argumenty a zbyla mu už jen paranoia.
​Sečteno a podtrženo:
Vláda si zkrátka nechce utahovat opasek, takže se rozhodla, že ho radši uškrtí na krku našim dětem. Milé PR oddělení, lidé nejsou hloupí. My moc dobře známe rozdíl mezi rozumnou investicí do infrastruktury a bezohledným žitím na dluh na cizí účet. 🛑😉
​Sdílejte, přátelé. Ať se ta realita dostane i k těm, co ještě věří na nedělní pohádky! Lžolam nespí. 👁️✌️"

[Jiri Lobkowicz @jirilobkowicz1]

Člověk má být souzen podle svého života, ne podle jedné kapitoly své minulosti.

Často slýchám otázku: „Jak můžeš citovat Masaryka a zároveň se zastávat Petra Pavla?“
Odpověď je jednoduchá.

Nezastávám se žádného člověka bezvýhradně. Zastávám se principu spravedlnosti.

Prezident Petr Pavel složil slib věrnosti České republice. Zavázal se vykonávat svůj úřad v zájmu občanů, zachovávat Ústavu a chránit demokratické instituce naší země. Za dobu svého mandátu jedná s úctou k ústavnímu pořádku, respektuje dělbu moci a reprezentuje Českou republiku důstojně doma i v zahraničí.

Jeho minulost byla za posledních více než třicet let zkoumána snad ze všech stran. Proběhla veřejná debata, novinářské analýzy, volební kampaň i svobodné prezidentské volby. Občané měli všechny informace k dispozici a rozhodli se ve svobodné volbě.

Demokratická společnost však nemůže člověka soudit navždy pouze podle jedné etapy jeho života. Jinak bychom popřeli samotnou možnost osobního vývoje, změny a odpovědnosti.

Masaryk učil, že demokracie není jen soustava institucí, ale především mravní postoj. A součástí tohoto postoje je schopnost hodnotit člověka podle celého jeho života, podle jeho činů, jeho charakteru a služby společnosti.

Proto považuji za správné hodnotit Petra Pavla především podle toho, co vykonal za posledních šestatřicet let – jako vojáka demokratické České republiky, jako představitele naší země v NATO i jako prezidenta, který se opírá o Ústavu a respektuje pravidla demokratického státu.

To neznamená, že s každým jeho rozhodnutím musíme souhlasit. Prezident není neomylný a kritika k demokracii patří.

Ale kritizujme jeho dnešní rozhodnutí. Polemizujme s jeho názory. Posuzujme jeho konkrétní činy.

To je spravedlivé. To je demokratické. A věřím, že právě to by bylo blízké i Masarykovu pojetí pravdy a odpovědnosti.

[Lukáš Valášek @lukasvalasek]

👇A je to tady:
❗️Ministerstvo práce právě přiznalo, že desítky milionů za střet zájmů poradkyně Aleše Juchelky zaplatí stát.
❗️Sám ministr Juchelka přitom doteď popíral, že by problém s penězi nastal. “Žádné peníze samozřejmě ohroženy nejsou,” napsal mi potom, co přede mnou prchnul ve Sněmovně na začátku července.
❗️Resort teď odmítá řící, zda bude možnou škodu po někom vymáhat. Prý to stále zkoumá. Dopátrá se něčeho policie a Nejvyšší kontrolní úřad?
❗️A co na to premiér Andrej Babiš? Na mé dotazy dosud nereagoval.
https://t.co/GvFuy6ZnVn

[Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 @kalousekm]

@ZahradilJan @alenaschillerov Zkusme to aplikovat na nějaký vzor, který oba známe, pane @ZahradilJan. Oba dva dobře víme, že prezident Václav Klaus by se pod takovýhle zákon nikdy nepodepsal. Žádné vládě.

[Andrej Fiskovec @andrewofpolesia]

Je v té vládě alespoň jeden dospělý člověk? Chápu, že stárnoucí premiér, pro kterého je stále těžší udržet myšlenku, nedokáže pobrat všechno a o všechno se zajímat, ale to mi neříkejte, že na vládě, notabene na ministerstvu obrany, nesedí jediný dospělý člověk, který by vystoupil a dal nějaké nachytření premiérovi.

Takže timeline pro premiéra, jeho poradce, mediální tým, vládu a zřejmě i lidi na stávajícím ministerstvu obrany, ano?

V listopadu a prosinci loňského roku se začíná mluvit o projektu Freya od Fire Point, o kterém Ukrajinci mluví o antibalistickém štítu Evropy, ke kterému se chystají připojit nejméně dvě velké evropské zbrojovky.

Březen 2026. Zelenskyj mluví o tom, že Ukrajina má všechny prvky protivzdušné obrany, kromě balistické. Vysloveně uvádí, že Ukrajina "pracuje s několika zeměmi, detaily se brzy budou odkrývat".

V dubnu Zelenskyj říká, že je cíle vytvořit s EVROPSKÝMI ZEMĚMI antibalistický program, přičemž plán je projednaný s klíčovými evropskými zeměmi.

V květnu, po schůzce poradců pro nároční bezpečnost Zelenskyj říká, že se formuje antibalistická koalice. Jednání se účastnili poradci z 13 zemí a kancelář generálního tajemníka NATO. O pár dní později Zelenskyj děkuje partnerům, kteří začali vytvářet tuto koalici.

V červnu se formují základy, kdy Fedorov a Pistorius podepisuje ukrajinsko-německou dohodu o antibalistickém programu.

V červenci na summitu NATO (tam, kde se podle Babiše URČITĚ NEŘEŠILA PROCENTA A NAVYŠOVÁNÍ VÝDAJŮ NA OBRANU) Zelenskyj s Ruttem probírají vytvoření antibalistické koalici.

Když Babiš na té večeři v Ankaře seděl se Zelenským, tak se MOHL KU*VA ZEPTAT, JESTLI SE NÁHODOU NETVOŘÍ NĚJAKA KOALICE, namísto toho, aby se bavil o JÍDE A FOTBALE.

Před dvěma týdny Zelenskyj řekl, že se bude první schůzka k projektu Freya ve Francii. Dva dny na to se píše, že ve Francii proběhne jednání, kde se bude řešit antibalistická koalice. Další den na to se píše, že doje k prvnímu zasedání této koalice.

Možná, ale opravdu jen možná, kdyby ve vládě seděl alespoň jeden dospělý člověk, který dokáže i něco jiného než prskat na prezidenta, nadávat opozici, ignorovat nebo hnojit Ukrajince, tak by KURVA VĚDĚL, že se tvoří iniciativa, ve které se bude budovat společná ochrana proti balistickým raketám.

Ježíši Kriste.

[Petr Bartoň @petr_barton]

I zde je všechno PŘESNĚ NAOPAK:
• Původní rozpočet plnil 2 %. Nová vláda SNÍŽILA na 1,7
• Před novelou se obranyschopnost SMĚLA navyšovat "neomezeně"
• Vetovaná novela to OMEZUJE.
• Zdravotnictví jde primárně MIMO rozpočet
• Investice veto nekrátí neb vláda žádné nenavyšuje

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@JirinaStorkova @_Roman_Maca @mzpcr Také jsem si to myslel, ale nedávno se to změnilo.

[Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 @kalousekm]

Diskuze o rozpočtu se točí kolem výdajů na obranu a potřebě investovat. Náš kardinální problém je ale jinde: I kdybychom nedali na obranu ani korunu, jsme pořád v deficitu v řádu stovek miliard. I kdybychom neinvestovali ani korunu, jsme pořád v deficitu desítek miliard. Každý den bezstarostně konzumujeme víc, než než jsou naše příjmy. Každý den budoucnost víc a víc projídáme, místo abychom ji budovali. Nová pravidla o rozpočtové odpovědnosti prostírají k hostině, na kterou nemáme. Nebudeme investovat, abychom zbohatli. Budeme projídat, abychom zchudli.

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@Steinitzland Kdo by nepamatoval! 🤣

[Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 @kalousekm]

Toto tvrzení je nepravdivé a zbytečné strašení lidí. Prezidentské veto nic z vyjmenovaných oblastí neohrožuje. Rozpočet platí, i když je v rozporu s právním řadem a příslušné výdaje z něj budou financovány plynule dál. A nepochybuji o tom, že by se vláda nezdráhala porušit pravidla rozpočtové odpovědnosti znovu i pro rok 2027, pokud by prezidenta nepřehlasovala ve sněmovně včas. Veto a parlamentní rozprava o něm jen znovu nasvítí, proč je vládní rozpočtová politika tak neodpovědná a nebezpečná. Nic víc, bohužel. Ale také nic méně. https://t.co/6rR1il9MTe

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@CtiradMoose @JS2029729266354 @kasikp 5! =5×4×3×2×1=120
Ten vykřičník není vykřičník, ale funkce zvaná faktoriál. Tj. násobek daného čísla x se všemi následujícími x-1, x-2, ... až do 1.🤷🏻‍♂️

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@janmolacek 🎯👍

[Petan @Jablonecak30362]

Michal Žantovský na facebooku. ✍️🎯

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@romanmnet @JanLipavsky 👍🎯

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@MiroslavKalouse @alenaschillerov 👍🎯

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@VarmuzaMichal @rkaldy Turek holt už ztratil ty reflexy formulového jezdce, jinak by to opravdu strhnul spíš doleva nebo aspoň pokračoval rovně. Asi by to o fous vyšlo. Teď už bude jen lhát, jak chtěl odbočovat doleva a doprava se jen uhýbal. Nikdy nepřizná, že přejížděl do pravého pruhu.🤷🏻‍♂️

[Jindra Spudil🇺🇦✊️ @Spudil3]

@BezeLzi_cz Kdyby prý nestrhl řízení doprava! Jako formulovy jezdec by měl mít reflexy a měl stát na brzdách a jet rovně nebo měl řízení strhnout doleva, pak by se možná o fous vyhnul srážce. A hlavně v tom pruhu neměl co dělat, když chtěl jet rovně. To bude ale jak malý Jarda furt zapírat.