W czasie wystąpienia w PE zwracałem uwagę, że Rosja cynicznie wykorzystuje propagandę odwołującą się do "wartości" do prowadzenia swojej agresywnej polityki, zarządzania społeczeństwem, zarządzania agresją także na arenie międzynarodowej oraz umacniania wrogości Rosjan wobec świata Zachodu. Podsumowując wskazałem, że działania Kremla budują zagrożenia dla NATO na pokolenia.
Zachęcam do wysłuchania mojego wystąpienia. Dziękuję @Kaminski_M_ i @RihardsKols za zaproszenie na debatę.
Polacy celebrowali dziś odzyskanie Niepodległości przez Polskę. Setki tysięcy ludzi dały piękne świadectwo miłości do Ojczyzny. Dziękuję za służbę funkcjonariuszom, którzy zabezpieczali dzisiejsze obchody. To był dobry, bezpieczny dzień. W obecnej sytuacji to bardzo ważny element świętowania.
@PolskaPolicja@ABW_GOV_PL@AWgovPL@Straz_Graniczna@KGPSP@DowOperSZ@DGeneralneRSZ@SztabGenWP
🚨 FIMI ALERT | Rosyjska FSB oskarża polskie służby specjalne o prowadzenie siatki agenturalnej w Obwodzie Królewieckim. Analiza materiału ujawnia przesłanki możliwej prowokacji informacyjnej i częściowej inscenizacji nagrania.
Materiał filmowy opublikowany przez FSB zawiera szereg niespójności, które uzasadniają podejrzenie manipulacji, a potencjalnie również inscenizacji części przedstawionych zdarzeń. Celem oddziaływania może być podważanie wiarygodności polskich służb, legitymizowanie rosyjskich represji oraz wzmacnianie propagandowego obrazu Polski jako agresywnego przeciwnika Rosji.
Rosyjski aparat bezpieczeństwa wykorzystuje złożoną sekwencję materiałów filmowych, obejmujących nagrania zatrzymań niezidentyfikowanych osób, fragmenty korespondencji oraz prezentację dokumentów, do legitymizowania propagandowych oskarżeń o działalność polskich służb specjalnych na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Selektywny montaż, niejasna chronologia zdarzeń oraz ograniczona wartość przedstawionych dowodów wskazują na możliwość manipulowania kontekstem prezentowanych czynności, a potencjalnie również inscenizacji części nagrań.
Celem oddziaływania jest uwiarygodnienie narracji o rzekomej polskiej siatce agenturalnej w Obwodzie Królewieckim, dyskredytowanie polskich instytucji bezpieczeństwa oraz przedstawianie Rosji jako państwa przeciwdziałającego "wrogiej aktywności" Polski.
11 listopada 2026 r., w Narodowe Święto Niepodległości RP, Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji ogłosiła wykrycie rzekomej siatki agenturalnej Służby Wywiadu Wojskowego i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Obwodzie Królewieckim. Według FSB zatrzymano dwie osoby, a siedmiu obywatelom Polski i trzem obywatelom Rosji udzielono ostrzeżeń. Rosyjska służba poinformowała również o unieważnieniu wiz 14 Polakom i zakazach wjazdu wobec kolejnych sześciu osób.
FSB opublikowała film przedstawiający zatrzymania, dokumenty, fragmenty korespondencji oraz wypowiedzi osób pozostających pod kontrolą rosyjskich funkcjonariuszy. Analiza nagrania ujawniła wątpliwości dotyczące wartości rzekomych dowodów, wiarygodności części scen i chronologii materiału.
Wśród eksponowanych przedmiotów znajdują się polskie dokumenty, w tym paszport i dokumenty. Pokazano również fotografowanie publicznie dostępnej tablicy oraz korespondencję zawierającą nienaturalne konstrukcje językowe, takie jak „Na granice pracuje oficer operacyjny” czy „Dawaj obgadamy w Polsce”.
Film stanowi kompilację ujęć, których ciągłości nie można potwierdzić. W części scen widoczne jest zachowanie uczestników mogące wskazywać na odtwarzanie czynności przed kamerą. Zróżnicowany stan jesiennej roślinności uzasadnia również hipotezę, że wykorzystano nagrania z różnych okresów.
Kluczowe mechanizmy oddziaływania:
🔴 Kreowanie zagrożenia ze strony polskich służb. FSB przedstawia Polskę jako państwo prowadzące rozbudowaną działalność wywiadowczą przeciwko Rosji.
🔴 Pozorowanie wiarygodności materiału dowodowego. Eksponowanie polskich dokumentów, fragmentów korespondencji i fotografowania publicznej tablicy ma wywoływać skojarzenia z działalnością agenturalną.
🔴 Możliwa inscenizacja elementów operacji. Selektywny montaż, nieciągłość scen i sposób prezentowania zatrzymań uzasadniają podejrzenie odtworzenia wybranych czynności na potrzeby publikacji.
🔴 Wykorzystanie podejrzanej korespondencji. Nienaturalna polszczyzna, konstrukcje przypominające kalki z rosyjskiego oraz ograniczona wartość informacyjna ujawnionych wiadomości podważają ich siłę dowodową. Korespondencja może służyć przede wszystkim budowaniu pozorów rozpoznanej "działalności wywiadowczej".
🔴 Wyolbrzymianie skali rzekomej siatki. FSB łączy zatrzymania z ostrzeżeniami, unieważnieniem wiz i zakazami wjazdu, mimo że nie wykazano związku wszystkich tych czynności z jedną strukturą agenturalną. Zabieg wzmacnia wrażenie rozległego "sukcesu kontrwywiadowczego".
🔴 Uwiarygodnianie oskarżeń przez rosyjską dyplomację. Rozpowszechnienie komunikatu FSB w języku polskim przez rosyjską placówkę dyplomatyczną nadaje przekazowi dodatkową rangę instytucjonalną. Niezweryfikowane twierdzenia służby zostają przedstawione polskim odbiorcom jako "rozstrzygnięte fakty".
🔴 Wykorzystanie symboliki polskiego święta narodowego. Publikacja oskarżeń 11 listopada zwiększa potencjał oddziaływania na polską debatę publiczną.
🔴 Legitymizowanie działań restrykcyjnych wobec Polaków. Narracja o zagrożeniu agenturalnym może uzasadniać kolejne zatrzymania, zakazy wjazdu oraz ograniczenia kontaktów z polskimi obywatelami i organizacjami. Rosja przedstawia takie działania jako tzw. "konieczną ochronę" własnego bezpieczeństwa.
W wymiarze psychologicznym przekaz ma wzmacniać podejrzliwość wobec polskich obywateli i instytucji. W wymiarze społecznym służy dyskredytowaniu polskich służb specjalnych i utrwalaniu obrazu Polski jako przeciwnika Rosji. W wymiarze strategicznym może stanowić element prowokacji informacyjnej uzasadniającej dalsze rosyjskie działania represyjne i presję wobec RP.
#InfoAlert. Kolejna rosyjska prowokacja. FSB twierdzi, że rozbiła polską siatkę szpiegowską pracującą w Obwodzie Królewieckim. Analiza komunikacji rosyjskiej wskazuje, że mamy do czynienia z zaplanowaną sekwencją działań informacyjnych. Wpisuje się ona w stałe oddziaływanie rosyjskich służb przeciwko Polsce.
Należy zakładać, że w kolejnych elementach operacji przeciwko RP Moskwa sięgnie po mechanizm fałszywego dowodu, a dzisiejszy komunikat FSB zostanie użyty do legitymizowania wcześniejszych oskarżeń wobec Polski o przygotowywanie ataku na Obwód Królewiecki.
Termin publikacji nie jest przypadkowy, a Rosja będzie zapewne chciała powiązać ataki przeciwko RP ze Świętem Niepodległości. Spreparowane materiały propagandowe wskazują, że operacja była przygotowywana wcześniej.
❗️Atak w Krakowie miał miejsce w momencie, gdy emocje społeczne były już wzburzone przez sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego. Obecnie są jeszcze silniejsze. Zarówno z uwagi na zbrodnie, jak i z powodu kolejnych kroków i wypowiedzi Premiera Tuska ws. TK.
Polacy w takich chwilach są narażeni na manipulacje, dezinformację oraz dużo poważniejsze operacje hybrydowe. Jesteśmy też objęci naturalnymi konsekwencjami ataku na poziomie psychologicznym. Kolejne sygnały i informacje o zagrożeniu, naśladowcach, potencjalnych scenariuszach na następne dni - to wszystko oddziałuje na Polaków. I może wywołać poważne skutki, choćby podatność na panikę, łatwość wywołania emocjonalnych reakcji w przestrzeni informacyjnej oraz w realnym świecie. Polski rząd powinien zidentyfikować ten stan polskiego społeczeństwa i próbować podjąć działania neutralizujące - na razie widać, że idzie w dokładnie odwrotnym kierunku.
Zarządzanie systemem bezpieczeństwa powinno natomiast pokazać społeczeństwu, że Polska pozostaje krajem bezpiecznym. Aktywność służb specjalnych i mundurowych w sposób widoczny powinna skupić się na najważniejszych zagrożeniach dla Polski. Działania zespołów budujących system bezpieczeństwa informacyjnego RP (na bok odkładam co myślę o naszych zdolnościach w tym zakresie) powinny szybko i rzetelnie wygaszać działania dezinformacyjne oraz operacje informacyjno-psychologiczne i analizować ich modus operandi. Odpowiedzialna komunikacja rządu, polityków, dziennikarzy, komentatorów powinna działać na rzecz uspokojenia nastrojów społecznych.
Mamy mało czasu, by przywrócić jako taką stabilność społeczną i państwową. Nasze błędy w tym zakresie mogą bardzo szybko przynieść kolejne szkodliwe działania i niebezpieczeństwa.
Zielone światło Pentagonu ws. stałej bazy USA w Polsce to bardzo dobra wiadomość. Choć wciąż dużo pracy w tej sprawie przed nami. Mam nadzieję, że skończy się to sukcesem. Stała baza USA w 🇵🇱 to skokowe wzmocnienie nie tylko Polski, ale też całego regionu.
Wicepremier W. @KosiniakKamysz: Jest zielone światło Pentagonu dla stałej bazy USA w Polsce. Ostateczna decyzja zostanie podjęta przez Biały Dom. Nastąpi do na początku grudnia.
Bardzo dobrze, że wyłapujemy potencjalnych naśladowców zbrodniarza z Krakowa. Ale brakuje w tej rozmowie najważniejszego pytania: skoro dziś potrafimy znaleźć tych, którzy piszą o swoich zamiarach, jak to się stało, że realnego zamachowca przeoczyliśmy…
🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda intensyfikuje rozpowszechnianie teorii spiskowych i dezinformacji dotyczących zamachu w Krakowie.
Celem oddziaływania jest wzmacnianie nastrojów antyukraińskich, podważanie wiarygodności polskich instytucji bezpieczeństwa oraz przedstawianie współpracy z Ukrainą jako źródła zagrożeń terrorystycznych dla Polski.
Rosyjski aparat propagandowy wykorzystuje tragedię w Krakowie do rozpowszechniania zróżnicowanych sugestii o udziale sprawcy zamachu, Michała Oksińskiego, w działaniach wojennych na Ukrainie. Publikacje sugerują jego związki z Międzynarodowym Legionem Ukrainy, amerykańską grupą Forward Observations Group (FOG) oraz ukraińskimi formacjami przedstawianymi jako neonazistowskie.
Autorzy wykorzystują fotografie, materiały AI oraz symbole wojskowe do konstruowania pozornego związku między zamachem a ukraińskim wysiłkiem wojennym. Nie przedstawiają wiarygodnych dowodów potwierdzających przynależność sprawcy do wskazanych struktur.
Kluczowe mechanizmy oddziaływania:
🔴 Łączenie zamachu z wojną na Ukrainie. Propaganda sugeruje, że sprawca był najemnikiem walczącym po stronie Ukrainy. Celem jest przedstawienie ukraińskiego wysiłku wojennego jako źródła zagrożeń terrorystycznych dla Polski.
🔴 Dyskredytowanie polskich władz. Rosyjskie przekazy sugerują celowe ukrywanie rzekomej przeszłości wojskowej sprawcy. Mechanizm służy osłabianiu zaufania do instytucji państwa i oficjalnych ustaleń śledczych.
🔴 Manipulacyjne wykorzystanie symboliki wojskowej. Naszywki i emblematy przedstawiane są jako dowody powiązań sprawcy z ukraińskimi formacjami oraz środowiskami neonazistowskimi.
🔴 Dyskredytowanie amerykańskiego wsparcia Ukrainy. Odwołania do FOG służą sugerowaniu związków między zachodnimi strukturami paramilitarnymi a przemocą terrorystyczną w Polsce.
🔴 Kreowanie zagrożenia kolejnymi zamachami. Propaganda wykorzystuje niepotwierdzone spekulacje o traumie wojennej sprawcy do przedstawiania ukraińskich weteranów i ochotników jako potencjalnych terrorystów.
🔴 Wzmacnianie antagonizmów polsko-ukraińskich. Przypisywanie Ukrainie pośredniej odpowiedzialności za tragedię ma podsycać wrogość społeczną i osłabiać poparcie dla współpracy z Kijowem.
W wymiarze psychologicznym przekaz wykorzystuje traumę społeczną i obawy przed kolejnymi zamachami. W wymiarze społecznym służy wzmacnianiu nieufności wobec Ukraińców oraz polskich instytucji bezpieczeństwa.
W wymiarze strategicznym celem oddziaływania jest przedstawienie współpracy z Ukrainą i zachodniego wsparcia wojskowego jako czynników destabilizujących bezpieczeństwo Polski.
There is no “land for peace” scenario in Russia’s war against Ukraine. Putin wants territory, but his goal is full control over Kyiv. Drawing Ukraine and the West into talks over territorial concessions will trap them in a cycle of ever more concessions, advancing his goal.
Wracamy w Fundacji IBN do ostatnich ataków na bazy danych polskich pacjentów. Skala kradzieży danych medycznych poważnie niepokoi. Wycieki to dopiero początek poważnych zagrożeń dla Polski.
https://t.co/Cubc3fp6C4
🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda grozi "katastrofalnymi konsekwencjami" rzekomej blokady Obwodu Królewieckiego.
Polskie działania antyterrorystyczne fałszywie przedstawia jako element przygotowań NATO do konfrontacji z Rosją.
Rosyjski aparat propagandowy wykorzystuje wypowiedź wiceministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergieja Riabkowa do rozpowszechniania oskarżeń o rzekome plany Zachodu dotyczące blokady Obwodu Królewieckiego.
Przekazowi towarzyszą groźby katastrofalnych konsekwencji oraz próby powiązania polskich działań prewencyjnych przy granicy z przygotowaniami do konfliktu militarnego. Celem oddziaływania jest zastraszanie społeczeństwa, podważanie wiarygodności polskich instytucji bezpieczeństwa, osłabianie poparcia dla wzmacniania wschodniej flanki NATO oraz przedstawianie Rosji jako państwa zmuszonego do odpowiedzi na agresywne działania Zachodu.
Rosyjski przekaz sugeruje, że działania polskich służb stanowią element szerszych przygotowań Zachodu do konfrontacji z Rosją. Nie przedstawiono jednak wiarygodnych dowodów potwierdzających istnienie planów blokady Obwodu Królewieckiego. Działania prewencyjne polskich instytucji bezpieczeństwa nie są równoznaczne z przygotowaniem blokady militarnej.
Kluczowe mechanizmy oddziaływania:
🔴 Kreowanie zagrożenia militarnego ze strony NATO. Rosyjska propaganda przedstawia fałszywe oskarżenia o planowaną blokadę Obwodu Królewieckiego jako rzeczywiste zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji. Mechanizm ten służy utrwalaniu obrazu NATO jako agresora przygotowującego działania wymierzone w rosyjskie terytorium.
🔴 Zastraszanie groźbą katastrofalnej eskalacji. Ostrzeżenie Riabkowa przed „katastrofą” ma wywoływać obawy przed bezpośrednim konfliktem zbrojnym między Rosją a NATO.
🔴 Dyskredytowanie polskich działań antyterrorystycznych. Rosyjskie kanały propagandowe łączą aktywność polskich służb przy granicy z Obwodem Królewieckim z oskarżeniami o przygotowywanie blokady rosyjskiej eksklawy. Celem manipulacji jest fałszywe przedstawianie działań ochronnych i prewencyjnych jako elementu agresywnej polityki Warszawy.
🔴 Podważanie wiarygodności polskiego systemu bezpieczeństwa. Propaganda sugeruje, że polskie instytucje, powołując się na zagrożenia sabotażowe, w rzeczywistości uczestniczą w przygotowaniach do konfrontacji z Rosją.
🔴 Odwracanie odpowiedzialności za eskalację napięć. Rosja jest przedstawiana jako państwo zagrożone działaniami Zachodu i zmuszone do podejmowania środków obronnych. Mechanizm ten służy przenoszeniu odpowiedzialności za wzrost napięcia militarnego w regionie Morza Bałtyckiego na Polskę i NATO.
🔴 Legitymizowanie rosyjskiej presji militarnej. Narracja o zagrożeniu blokadą Obwodu Królewieckiego może być wykorzystywana do "uzasadniania" rosyjskich działań hybrydowych wobec państw wschodniej flanki NATO.
🔴 Osłabianie poparcia dla wzmacniania wschodniej flanki NATO. Przedstawianie działań obronnych i prewencyjnych jako prowokacji zwiększających ryzyko wojny ma wzbudzać obawy przed konsekwencjami obecności wojsk sojuszniczych i rozbudowy zdolności obronnych Polski.
W wymiarze psychologicznym rosyjski przekaz ma wzmacniać obawy przed wojną i niekontrolowaną eskalacją militarną. W wymiarze społecznym służy podważaniu zaufania do polskich instytucji bezpieczeństwa oraz osłabianiu poparcia dla działań obronnych NATO.
W wymiarze strategicznym jego funkcją jest ograniczanie swobody działania Polski i państw sojuszniczych w regionie Morza Bałtyckiego, przy jednoczesnym tworzeniu propagandowego "uzasadnienia" dla rosyjskiej presji militarnej i politycznej.
⚠️Premier Tusk ujawnił, że zabójca z Krakowa przeszedł badania psychologiczne niecały rok temu, a minister Żurek znów prezentował hipotezy dotyczące powiązań zabójcy z różnymi ideologiami. Teraz okazuje się, że morderca interesował się w internecie masowymi zbrodniami. Z kolei rzecznik MSWiA podaje, że już kilka osób zatrzymano PO ATAKU w związku z tym, co publikowały w internecie.
To tworzy dysonans poznawczy - wyłapujemy osoby publikujące treści w internecie po zamachu, ale badania psychologiczne ani żadne filtry nie wyłapały ekstremisty, który postanowił zabijać ludzi w Krakowie.
W tej sprawie potrzebna się rzetelna debata ekspercka dotycząca wzmocnienia potencjału monitorowania radykalizmu, ekstremizmu i terroryzmu. Bardzo ciekawe doświadczenia i plany w tej sprawie miało funkcjonujące w ABW Centrum Prewencji Terrorystycznej. Po likwidacji tej jednostki Agencja nie ma już takiego jak wcześniej potencjału działań w tej sprawie. Nie widać też dyskusji na ten temat inicjowanej przez @ABW_GOV_PL. Należałoby przywrócić CPT ABW i wzmocnić działania tej jednostki. Wzmocnienie jest też niezbędne w @CBZCgovPL. Konieczna jest też kampania społeczna przypominająca kiedy i jak zgłaszać zagrożenia służbom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo Polski. Sygnały od społeczeństwa są często niezastępowalnym zasobem systemu bezpieczeństwa państwa.
https://t.co/TuoO1MSsKp
Porażające! W tej sytuacji bardzo niewiele trzeba, żeby już istniejące zagrożenia dotknęły okolicznych mieszkańców i kluczowej dla PL jednostki wojskowej. Oby ten tekst @portalzeropl wywołał natychmiastową reakcję państwa.
https://t.co/lJbSW63Ta8
❗️Kolejne zatrzymanie podejrzanych o szpiegostwo potwierdza, że modus operandi rosyjskiego wywiadu, rozpoznane przez @ABW_GOV_PL jeszcze w 2023 roku, jest aktualne. Werbunek cudzoziemców (tym razem ob. Ukrainy), zlecenia przez komunikatory, rozliczenia w kryptowalucie, zadania dotyczące jednocześnie operacyjnego rozpoznania wskazanych obiektów jak i prowadzenia operacji dezinformacyjnych. Dzięki ciężkiej pracy funkcjonariuszy kierowanych przez @KaWaclawek Polska jako pierwsza zidentyfikowała i rozpoznała nowe metody wojny wywiadowczej Rosji przeciwko państwom NATO!
Ofensywne zwalczanie zagrożeń ze strony obcych wywiadów to dziś absolutny priorytet dla ABW!
Bardzo niebezpieczna sytuacja. Kradzież szaf pancernych z bronią - to mogło się skończyć poważnymi zagrożeniami. Na szczęście policjanci zareagowali na czas.
Zapobieganie zagrożeniom to podstawowe zadanie państwa w obszarze bezpieczeństwa wewnętrznego.
https://t.co/mpGr4Lb1Vc
Путин мечтал войти в историю как великий лидер. Мечтал возродить Российскую империю и поставить мир на колени. Он хотел стать вторым царём Петром Алексеевичем. Пока что всё выглядит так, что визитной карточкой Путина останутся... переполненные кладбища. Кремль массово отправляет российских солдат на убой. И ему всё мало.
@MedvedevRussiaE@MedvedevRussia@Alexey_Pushkov@xfedorova@tina_kandelaki
Putin dreamed of going down in history as a great leader. He dreamed of rebuilding the Russian empire and bringing the world to its knees. He wanted to be a second Tsar Peter Alexeyevich. For now, it looks like Putin’s trademark will remain... overcrowded cemeteries. The Kremlin is sending Russian soldiers to the slaughter en masse. And it still isn't enough for him.
Putin marzył, że przejdzie do historii jako wielki przywódca. Że odbuduje imperium rosyjskie i rzuci świat na kolana. Chciał, być drugim Carem Piotrem Aleksiejewiczem. Na razie wygląda na to, że znakiem rozpoznawczym Putina pozostaną... przepełnione cmentarze. Kreml masowo wysyła rosyjskich żołnierzy na rzeź. I wciąż mu mało.