Förra veckan kom ett reportage från @TV4 som gick lite under radarn. En "visselblåsare" hos polisen berättar att man systematiskt lägger ner anmälningar från Försäkringskassan med hänvisning till "bristande bevisning", men kläcker sedan ur sig följande som är i direkt motsats (se bild nedan).
Att tycka synd om en misstänkt är inte, jag repeterar INTE, en nedläggningsgrund. Bidragsbrott är även beivrade vid grov oaktsamhet och anledningen till att det blir många fällande domar är pga att alla sökanden skriver under PÅ HEDER OCH SAMVETE att uppgifterna är korrekta som man har lämnat.
Därmed är det svårt att komma undan. Systemet är konstruerat på så vis att man måste vara mycket noggrann när man ansöker om bidrag.
Grundläggande principer inom juridiken är förutsebarhetsprincipen och att lika fall ska behandlas lika. Du kan inte konstruera någon krystad nedläggningsgrund på "bristande bevis" för att Emma 26 sitter och gråter medan Hassan 34 med liknande förhållanden åker på åtal.
Att Försäkringskassan är hård och driver tillbaka pengarna är inte heller något slags argument, vad tusan är det? Skulle det vara fridens liljor för att en tjuv betalar stöldgodset i kassan efter att han har gripits?
Samtidigt är jag inte förvånad. Förmögenhetsbrotten behandlas styvmoderligt av polisen och har en sinnessjuk arbetsbörda. Men att bli aktivistisk och mixtra med utredningarna är inte rätt väg. Då måste Polismyndigheten bli bättre på resursfördela. Måste vara otroligt frustrerande för Försäkringskassan att jobba i motvind här.
https://t.co/SvBLX9gi7p
I ett försämrat säkerhetsläge måste staten kunna agera om en byggnad, lokal eller mark nyttjas för sabotage, underrättelseinhämtning eller annan verksamhet som riskerar vår säkerhet och vårt totalförsvar i hela landet. (1/3)
Nooshi Dadgostar bagatelliserar det faktum att 24 personer - 24! - på kort tid fått lämna Vänsterpartiet efter att ha hyllat terror och uttryckt sig antisemitiskt. Ingenting har ändrats i Vänsterpartiet.
Det är inte rimligt att man har kunnat bli svensk medborgare utan att kunna ett enda ord svenska.
Från och med idag, Sveriges nationaldag, måste den som vill bli medborgare i Sverige:
👉Kunna prata svenska
👉Kunna försörja sig
👉Klara ett prov i samhällskunskap
👉Leva skötsamt och inte begå brott
Det är rättvist mot alla svenska medborgare, nya och gamla, som gör rätt för sig.
Medborgarskapet är inte bara ett pass, utan ett kvitto på att man fullt ut är en del av Sverige. Med både rättigheter och skyldigheter. Och att alla kan bli en del av vår samhällsgemenskap, oavsett var man kommer ifrån.
Vi har en skattefinansierad propagandamaskin som gång på gång gör övertramp och där majoriteten av journalisterna lutar åt vänster.
Public service ägnar gärna tid och energi åt att granska högern. Men en fransk regeringsrapport från 2025 som beskriver Sverige som ett av Muslimska brödraskapets starkaste fästen i Europa, och som explicit nämner Socialdemokraternas nära relationer till rörelsen som en av förklaringarna, får inte ens en liten notis.
Sympatier mätta på halv information är inte ett fritt val. Det är ett styrt val. Svenska folket vet inte vad de röstar fram: tre partier som är en direkt fara för Sveriges framtid och tillväxt.
En enskild artikel har alltså nu lett till att 12 kandidater på vänsterpartiets listor fått respass. Det är uppenbart att vi bara skrapar på ytan av extremismen i det här partiet.
Många har redan skrivit om Expressens avslöjande nedan om själva sakfrågan, jag tänkte ta ett sidospår att det är bedrövligt att kandidater till kommunfullmäktige, att alltså vara med och styra svenska kommuner, brister så pass mycket i svenska språket att de behöver genomföra intervjun på modersmålet.
Om du har sådana svårigheter att uttrycka dig och förstå, hur ska du då kunna vara med och förstå och ta beslut i träigt byråkrati-svenska? Det bör vara grundläggande krav på flytande i tal och skrift för att vara med och styra.
Nu vill jag inte detta ska spåra i en främlingsfientlig orgie så kommentera sansat.
https://t.co/tH3fafK4SA
🚨BREAKING: Henry Nowak's father speaks out on the murder of his son:
"He told officers he could not breathe NINE TIMES, he said he had been stabbed FOUR TIMES, but the officer replied saying' 'I don't think you have, mate.'"
What a brave man.
Vi har träffat Sverigedemokraternas Michael Rubbestad. Mannen som idag avsade sig sitt uppdrag i Sveriges riksdag.
Ett snabbt handslag på en middag.
Några artiga ord.
Han var trevlig, precis som de flesta människor är i sociala sammanhang.
Han stack inte ut på något sätt.
Nu är han misstänkt för barnpornografibrott.
När sådana nyheter kommer ställer människor ofta samma fråga:
“Hur kunde ingen märka något?”
Men frågan bygger på en missuppfattning. Vi vill gärna tro att människor med sexuella intressen riktade mot barn går att identifiera. Att det finns något i deras utseende, beteende eller personlighet som avslöjar dem.
Så fungerar det inte.
Det obehagliga är att de flesta människor som bär på sådana tankar ser ut precis som alla andra. De arbetar, umgås, går på middagar, röstar i val, sitter i styrelser och kan till och med bli folkvalda politiker.
Som två personer i en, smälter de in med en polerad fasad i som omgivning, för att sedan, i det fördolda konsumera material som får amerikanska NCMECs filter att flagga upp för innehav av bilder och filmer på barn som far illa.
Karolinska har i intervjuer med forskare som arbetar med området uppgett att omkring fem procent av befolkningen uppskattas ha sexuella fantasier om barn. Det handlar inte om att fem procent har begått brott eller uppfyller kriterierna för diagnosen pedofili. Det handlar om att sexuella fantasier om barn förekommer hos en betydligt större grupp än många föreställer sig.
Om den uppskattningen stämmer innebär det också att det är betydligt vanligare med brott mot barn än man någonsin tidigare kunnat föreställa sig.
Bland lärare. Bland företagare. Bland journalister. Bland poliser. Bland läkare. Och uppenbarligen bland riksdagens ledamöter.
Det borde egentligen inte vara kontroversiellt att konstatera. Riksdagen är trots allt en spegel av befolkningen. Om ett fenomen finns i befolkningen kommer det också att finnas representerat där.
Ändå blir vi förvånade varje gång ett namn dyker upp. Kanske för att vi fortfarande letar efter personer som lever upp till våra sinnebilder av monster.
Vi letar efter någon som ser farlig ut, beter sig märkligt eller på något sätt avslöjar sig själv. Men verkligheten är att människor nästan alltid bedömer varandra utifrån ytan. Ett handslag. Ett leende. En trevlig konversation över middagen.
Det räcker för att vi ska känna att vi känner någon. Men det gör vi inte.
Ingen av oss vet vilka tankar andra människor bär på när de går hem från jobbet. Ingen av oss vet vilka nätsökningar som görs bakom stängda dörrar eller vilka inre konflikter som pågår i en annan människas huvud.
Det är därför sådana här fall fortsätter att chockera oss. Inte för att de är ovanliga, utan för att de påminner oss om något vi helst vill slippa tänka på.
Att de människor vi fruktar mest ofta ser ut precis som alla andra.
De sträcker fram handen.
De säger hej.
De småpratar över middagen.
Och de avslöjar ingenting.
De enda som märker någonting är barnen.
Är vi fria medborgare eller statens undersåtar?
I söndagens SVT Agenda påpekade finansminister Elisabeth Svantesson något viktigt. När hennes kritiker kom till tals i programmet beskrevs skattesänkningar som ”curlande” och ”veckopeng”. Då markerade Svantesson:
”Det är extremt förminskande… Vi sänker skatten på arbete och drivmedel, men det är alltså inte mina pengar – det är människor som jobbar ihop dom här pengarna.”
Alltför ofta framställs det i nyhetsrapporteringen som om riksdag och regering generöst delar ut pengar. Tvärtom är det svenskarnas hårda arbete som skapar de värden som beskattas och som finansierar rättsväsende, försvar och välfärd.
Det är dock inte så att 100 procent skatt ger mest välfärd. Lägre skatter stimulerar ekonomin och gör att kakan växer. De moderata skattesänkningarna har ökat (!) skatteintäkterna. Samtidigt möjliggör också effektiviseringar och minskat slöseri sänkta skatter.
Men medborgarna ”får” inte en krona av staten när skatten sänks – de får behålla mer av sina egna pengar. Det behöver sägas oftare.
Och det är också därför vi fortsatt behöver en moderat finansminister, som både sänker skatten och står upp för varför det är moraliskt rätt.
Anonyme : Je suis pompier et ce que j’ai vu hier dans les rues de Paris m’a brisé le cœur.
On est intervenus vers 22h, après l’appel pour un feu de poubelles qui dégénérait. On pensait à un simple incident de soirée. On est arrivés sur place et c’était l’enfer. Paris, ma ville, celle où j’ai grandi, où j’ai fait mes premières gardes, était devenue une zone de guerre. Des fumées noires partout, des cris, des explosions de mortiers. Des groupes de jeunes, souvent issus de l’immigration, cagoulés, organisés, qui chargeaient les forces de l’ordre comme sur un champ de bataille.
J’ai vu des collègues policiers se faire lyncher à coups de barre de fer. J’ai vu une voiture de police caillassée alors qu’on sortait juste pour éteindre un feu qui menaçait des familles. On a été pris à partie par des émeutiers qui nous hurlaient dessus, nous traitant de “chiens”. On essayait juste de sauver des vies, et on devenait des cibles.
J’ai ramassé un gamin de 14 ans, le visage en sang, qui pleurait en disant qu’il avait suivi “les grands” pour “s’amuser”. J’ai vu une mère de famille, volets fermés, qui nous suppliait de protéger ses enfants pendant que ça cassait tout en bas. Les vitrines défoncées, les commerces pillés, les voitures brûlées… tout ça sous prétexte de “fêter” quelque chose.
Fêter, ce n’est pas casser.
C’est ça, la France en 2026 ? Un pays où on ne peut plus sortir le soir sans risquer sa vie ? Un pays où des quartiers entiers sont livrés à des clans qui ne respectent ni nos lois, ni notre histoire, ni nos pompiers, ni nos policiers ? Où on regarde impuissant notre capitale, symbole de lumière et de culture, transformée en terrain de jeu pour des barbares qui crachent sur la main qui les nourrit ?
Cette nuit, en rentrant chez moi à 6h du matin, encore couvert de suie et de sueur, j’ai pleuré comme un gosse. Pas de fatigue. De rage et de tristesse. Pour mes enfants. Pour mes collègues blessés. Pour ce pays que j’aime et qui se laisse mourir.
Réveillez-vous. S’il vous plaît. Avant qu’il ne reste plus rien à sauver.
Kommer SVT även låta slumpmässiga provskjutas av barn i förorten, gamla provvåldtas på ålderdomshem och mindre nogräknade provbluffa på bidragsblanketten? 🤔
Detta är ren politisk påverkan.
Det är alltid lika genuint fascinerande att se hur Socialdemokraterna fungerar i praktiken. Regeringen rullar ut ett glasklart direktiv: de som lever på skattebetalarnas pengar ska anstränga sig, lära sig språket och närma sig arbetsmarknaden genom en motprestation. Vad blir det socialdemokratiska svaret i Stockholm? Ett kommunalt sponsrat wellness-retreat med yoga, mindfulness och lite mysig plantering.
Man får faktiskt nypa sig i armen över tondövheten hos S. Varje morgon kliver knegare och småbarnsföräldrar upp i ottan för att åka till jobbet, betala världens högsta kommunalskatter och få samhället att snurra. Många av dem har varken tid eller råd att unna sig yogaklasser. Att Arvid i (S) nu i fullt allvar anser att just dessa knegare ska betala för att bidragstagare ska sitta på en matta och "andas" för att "komma ut ur hemmet" är ett sådant monumentalt hån mot den arbetande befolkningen att det nästan saknar motstycke. Ska vi verkligen "mindfulnessa" oss ur det svenska utanförskapet, Arvid? https://t.co/wo7siclP4a
“Liberated,” they said.
Imagine an entire European town wiped off the map.
This is Bakhmut.
Once home to 70,000. More than two years under the “russkiy mir.”
Today — nothing but ruins.
russia doesn’t liberate cities. It erases them. Don’t pretend you don’t understand this.
In today’s Vatnik Soup, we’ll introduce Russian propaganda operations around military targets like Starobilsk. For over a decade, the Kremlin has used similar strategies, combining crisis actors, “independent journalists” and fabricated evidence.
1/13
Perhaps some British don't like the Muslims who say they are going to take over Britain
Apparently people who don't like that are 'far' right
But it sounds pretty sensible to me
I don't want British values to be replaced by child marriage, clitoral surgery, beating wives and stoning adulteresses
Call me old-fashioned...