Uma vez eu disse isso para uma pessoa que dizia que o Trump não podia fazer nada contra o Moraes e demais ministros.
Não é só a equipe do Moraes que usa a criatividade.
Resta saber se ele vai querer ou não. Condições tem de sobra.
@NewsLiberdade Em relação aos presos, os parlamentares poderiam agir criando uma ONG para dar assistência aos presos.
Ajuda psicológica, espiritual e financeira para suas famílias.
Parlamentares da direita estão muito PARADOS!
Sei que não dá pra fazer muito, mas dá pra fazer algo!
@NewsLiberdade Desnecessário esse tipo de mentira.
O acordo foi para presidir comissões, algo que EU CONCORDO.
Os presos do 8 de janeiro não serão anistiados e o Bolsonaro não ficará elegível, pois essa mudança é na lei ELEITORAL e antes disso o STF dará jeito de punir Bolsonaro CRIMINALMENTE
Esses caras que, supostamente, iriam pacificar o país, vivem de provocar, causar discórdia, fazer circo.
Eles estão criando o caos que pode ser explorado por alguma potência futuramente, se quiser financiar algum grupo rebelde.
Faz seu trabalho pelo país(kkk) sem fazer gracinha
@NewsLiberdade Poderíamos marcar os deputados e Senadores do PL, Novo e de outros partidos que se compadecem dos presos para ajudá-los.
Lembraremos nas eleições daqueles que ajudarem essas pessoas.
@NewsLiberdade Duas propostas para ajudar esse povo:
Presos que estão emocionalmente bem poderiam iniciar uma GREVE DE FOME para que os colegas doentes, o que chamaria atenção INTERNACIONAL.
Deputados do PL poderiam criar uma ONG para auxiliá-los de forma psicológica, espiritual e financeira.
É uma boa dica.
Eu era fanático por futebol, hoje em dia nem sei quando meu time joga.
Futebol de clubes é uma coisa que não faz sentido e você só percebe isso quando se afasta do futebol.
Melhor coisa que fiz foi me afastar disso.
@filmelogia@rafaelgloves Não vai barrar, pois favorece muitos políticos do centrão.
A questão é que pro Bolsonaro não vai valer, porque vão dar um jeito de condenar ele criminalmente por algo.
Carla Zambelli não está sendo cassada por espalhar desinformação. Se político mentir em campanha desse cassação, não ia sobrar nem suplente.
Ela foi cassada porque mentiu sobre um tema tabu: eleições e urnas. Até pouco tempo, não era. Certo ou errado, o que não falta é político tradicional desconfiando de urna até 2018.
Virou tabu porque é bandeira do bolsonarismo, um grupo político que estão tentando empurrar para a ilegalidade. Mesmo que você ache que esse grupo usaria essa narrativa para dar um golpe (e que, por isso, fosse necessário "inovar"), chega a ser ridículo fingir que, nesse e em outros casos recentes, a Justiça está apenas aplicando a norma sem levar em conta os impactos políticos. Não está. Aliás, até o atual presidente do Judiciário já disse que a instância mais alta da nossa Justiça tornou-se uma força política.
O problema disso é que, mesmo que você julgue insuficiente, a letra fria da lei é igual para todos. Já a interpretação do juiz sobre o que a lei exige, não. E, assim como Carla Zambelli, juízes são falíveis e frequentemente mal-intencionados. Se temos uma zona cinzenta de subjetividade sobre quem pode ou não fazer o quê, então não estamos nos submetendo à lei, mas aos aplicadores.
Se, para salvar a democracia, precisamos dar esse poder político de anular 1 milhão de votos e 5 cadeiras na Câmara a um punhado de pessoas, então a democracia já morreu.
Este mês vem uma comitiva do CIDH ao Brasil. Alegam que vão analisar o estado da liberdade de expressão no país. Se isso acendeu a esperança de vocês, tenho más notícias:
- O relator especial de liberdade de expressão da entidade, Pedro Vaca Villarreal, advogado colombiano, não fez nada quando Michael Shellenberger denunciou o AGU Jorge Messias por tentar criminalizar nossa atividade jornalística nos Twitter Files Brasil. Para validar a narrativa do ativismo de esquerda pró-censura de que nossas reportagens eram algum tipo de ameaça à soberania nacional, Bessias incluiu somente Shellenberger na denúncia que escreveu para Moraes, excluindo eu e David Ágape como autores das reportagens. Não quero ser denunciado, só estou mostrando a óbvia manobra desonesta da turma que quer calar a boca dos outros em nome da "verdade" e do "amor".
- As resoluções da OEA (entidade mãe da CIDH) sobre liberdade de expressão são péssimas. A resolução 2.804 de 2013, que foi ratificada pelo Congresso brasileiro COM FORÇA DE LEI no país em 2022, define a "intolerância" de uma forma tão ampla que permite criminalizar QUALQUER discordância. Isso acontece no Artigo 1, parágrafo quinto: intolerância consiste em "atos ou manifestações que denotam desrespeito (...) às convicções ou opiniões das pessoas por serem diferentes ou contrárias".
Outras partes da resolução, como o Artigo 1 parágrafo 4, e o Artigo 5, tentam assegurar que o casamento do nosso país com as cotas identitárias dure para sempre, se possível.
Somente o Partido Novo votou contra validar a resolução da OEA no Brasil em 2022. Será que os que votaram a favor dessa coisa e alegam que são contra o identitarismo e o woke estavam fazendo pragmatismo 4D na época, também?
https://t.co/DwAXkUGEbr