高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会

高市政権の独裁に反対する「ゆうこく連合」応援アカウントです。ゆうこく連合は自由と基本的人権を守るために戦います。note:です マガジン

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

＃緊急事態条項は阻止一択

高市独裁政権は壺🏺議員、裏金議員を国会に戻し国民から重税を搾取する独裁政権になった
スパイ防止法で国民の人権を奪い、憲法改悪し「緊急事態条項」で国民を徴兵して戦争へ向かおうとしている

憲法改悪反対運動を断固として始めよう

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

監視国家のOSを売る男たち
第4章　その2

3．イラン──「1万1000回の爆撃」

2026年2月末、米国とイスラエルによる対イラン爆撃「オペレーション・エピック・フューリー」が始まった。

トランプ政権は議会の承認なしにこの作戦を開始した。多くの法学者が国際法違反と指摘している。

作戦開始から数週間で米国とイスラエルは1万1000以上のイラン標的を爆撃した。この前例のない攻撃テンポは、AIによる標的生成と優先順位付けなしには作戦上不可能だったとされる。

MSSはどう機能したか。衛星偵察による革命防衛隊の動向、傍受した通信、核関連施設の電力消費パターンなど、兆単位のデータポイントを統合。潜在的標的を分類し、最適な兵器と攻撃順序を提案し、指揮官向けのヒートマップを生成する。パランティアのAIPにより、オペレーターは自然言語で照会でき、人間のアナリストよりはるかに速く何千もの攻撃シナリオをシミュレートする。

さらにパランティアにはもう一つの役割があった。IAEAのイラン核監視業務の分析基盤として機能してきたMOSAICシステムだ。2015年からIAEAが使用するこの5000万ドルのAIシステムは、衛星画像・貿易ログ・メタデータ・SNS情報を処理し、パターン分析で予測推論を行う。2025年6月、MOSAICがイランの核施設でウラン濃縮の急増を検出したことが、イスラエルの開戦情報の根拠になったとされる。

批評家たちはこれを「ウランのためのマイノリティ・リポート」と呼んだ。AIが「未来の脅威」を予測し、それが実際の爆撃の根拠になる──これはもはやSFではない。

そして女子校への爆撃が起きた。ペンタゴンはProject MavenのAIがこの誤爆に関与したかどうかの調査を開始した。

4．ベネズエラ──「大統領誘拐作戦」

2026年1月、オペレーション・アブソリュート・リゾルブ。米軍はベネズエラに軍事介入し、マドゥロ大統領を拘束・移送した。ウォール・ストリート・ジャーナルは、この作戦でパランティア技術と米南方軍（SOUTHCOM）を通じてAnthropicのClaudeが使用されたと報告した。

民主的に選出された他国の大統領を、AIで標的を絞り、軍事力で拘束する。国際法上の議論がある中、AIの役割は事後的にしか明らかにされない。

5．ガザ──「3万7000人のターゲットリスト」

パランティアとイスラエルの関係は、ガザ侵攻以前から存在していた。

国連パレスチナ人権特別報告者の報告によると、パランティアのAIシステムはイスラエル治安部隊がガザとヨルダン川西岸でパレスチナ人を監視・予測警備するために使用されているとされる。このシステムは現在の犯罪行為ではなく、自動車ナンバープレート読取機・法執行データベース・顔認証カメラ・公的記録・メールプロバイダー・雇用記録・学校・医療記録・クレジット明細・精神科診断・家族関係・刑事施設訪問記録・ソーシャルメディア投稿から引き出した統計的プロファイリングに基づく予測を用いている。

イスラエルのAI標的選定システム「ラベンダー」は、機械学習でガザ住民にハマスとの関連度スコアを付与する。開戦初週の推計では、3万7000人のパレスチナ人とその住宅が攻撃対象として特定された。

パランティアのAIに燃料を与えるデータの一つは、NSA（米国家安全保障局）だ。スノーデンが公開した文書によると、NSAは米国内のパレスチナ系アメリカ人と占領地の親族との電話・メールのやり取りを無修正のまま秘密裏にイスラエルに提供していた。

米国市民のプライバシーが、外国の軍事作戦に使われる。「Five Eyes」諜報同盟が「同盟国への情報提供」という形で、事実上の監視対象を無限に拡大できることを、これは示している。

6．「人間が最終判断する」という欺瞞

パランティアは常に言う。「当社のソフトウェアは致死的な決定を行わない。人間が最終的な責任を持つ」。

しかし専門家たちはこの論理の穴を指摘する。

戦争の専門家クレイグ・ジョーンズはこう述べた。「AIは数万時間分の人間の作業量を数秒・数分に圧縮する。ワークフローを削減し、標的選定の意思決定を自動化することで、あらゆる種類の法的・倫理的・政治的問題が生じる」

1000件の標的が1日で処理される速度の中で、一人の人間指揮官が何秒かけてそれぞれの標的を「判断」できるのか。事実上、AIが決め、人間がスタンプを押すだけになる。

「人間の監視」は、アリバイだ。

7．株主たちの沈黙

この状況に対し、パランティアの機関投資家たちは何をしたか。

ノルウェーのStorebrand資産管理（運用資産1250億ユーロ超）は2024年第3四半期にパランティア株を売却。「占領地でのイスラエルへの製品・サービスの提供が国際人道法・人権侵害に寄与するリスクがある」と声明を出した。

2026年4月、オランダ最大の年金基金ABPもパランティア株を売却した。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

監視国家のOSを売る男たち
第4章　その1
戦場もパランティアが仕切る──ウクライナ・イラン・ガザ・ベネズエラ

はじめに──「女子校に爆弾が落ちた」

2026年3月、イラン。

米国とイスラエルによる合同爆撃作戦「オペレーション・エピック・フューリー」の開始から数週間後、一発の爆弾が女子校に直撃した。死者170人以上、その大半が子どもたちだった。

ペンタゴンは調査を開始した。焦点は一つ──「AIが間違えたのか」。

標的を選んだのは人間ではなかった。パランティアのMaven Smart Systemが、衛星画像・ドローン映像・傍受通信を分析し、「攻撃すべき目標」として分類し、座標を提示した。人間の指揮官は承認した。爆弾が落ちた。

ペンタゴンの広報官は言った。「人間が最終決定を行った」。

しかし専門家たちはこう問い返す。AIが出した推薦を、数秒で承認することを「人間の判断」と呼べるのか、と。

1．Maven Smart System──「戦争のグーグルアース」

プロジェクト・マーベンは2017年、ペンタゴンが立ち上げたAI軍事プログラムだ。最初の発注先はグーグルだった。

しかし2018年、グーグル社員3000人以上が「軍事AIへの関与に反対する」という書簡に署名。世論の圧力を受けたグーグルは撤退した。

その空白に入り込んだのが、パランティアだ。社内では「トロン」と呼んでいた。1982年のSF映画にちなんだコードネームだ。

パランティアが開発した「Maven Smart System（MSS）」は、軍事情報の統合プラットフォームだ。

ブルームバーグのリポーターはこう描写した。

「戦争のためのグーグルアースを想像してほしい。白い点が散りばめられた戦場の地図に、標高、座標、そこに何があるか、それが味方か敵かという情報が埋め込まれている」

衛星画像、ドローン映像、レーダーデータ、傍受した通信、電力消費パターン──。MSSはこれらを統合し、AIが自動で物体を検出・分類し、攻撃候補目標をリストアップする。人間の指揮官が最終承認を行い、適切な兵器システムへの指示が自動で送られる。

パランティアCTOシャム・サンカールは下院軍事委員会でMSSの利用者が「数万人」にのぼると証言し、追加予算を要求した。

2024年に4億8000万ドルの契約が結ばれ、2025年5月には上限が13億ドルに引き上げられた。

そして2026年3月──国防副長官スティーブ・ファインバーグはMSSを米軍の公式「プログラム・オブ・レコード」に指定する書簡を軍幹部に送った。陸海空・宇宙・海兵隊の全軍種に展開し、長期的な安定資金を確保する。パランティアは米軍のAIインフラとして永続的に組み込まれることになった。

2．ウクライナ──「最も重要な実証実験場」

ウクライナ戦争は、パランティアにとって何だったか。

答えは「最大の実証実験場」だ。

2025年だけで、ウクライナのドローンは24万人超のロシア兵を死傷させたとウクライナ国防相ミハイロ・フェドロフが発表した。2026年3月、ドローンはロシア側の戦場死傷者の96%を占めた。

この殺戮の規模を可能にしたのは、AIによる標的選定の自動化だ。かつて数日かかっていた意思決定を数秒に圧縮するシステム──それがMSSだ。

2025年3月25日、NATOはパランティアと「Maven Smart System NATO（MSS NATO）」の契約を締結。NATOの連合作戦司令部（ACO）全体に展開し、戦場認識・ロジスティクス・目標捕捉にAIを統合した。

ウクライナで実戦テストされた技術がNATOの標準になる──この流れは、パランティアが当初から計算していたとも言える。CEOカープは繰り返し「ウクライナの標的選定の大半にパランティアが関与している」と公言してきた。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

日本昔ばなし③

日本昔ばなし：続々編
「鉄の竹槍と、市高苗早の決断」
油が止まり、鹿車（しかぐるま）が走り始めた日本でしたが、海の向こうの戦争はさらに激しさを増していました。
ここで、時の宰相・市高苗早（いちたかなえさ）は、暗い官邸で一人、腕組みをして考え込んでいました。
「油が入ってこないなら、こちらから何かを売って、無理やりにでも取引させるしかないわ！」
勝手に決めた「武器輸出の三原則」
市高苗早は、本来ならみんなで話し合って決めるべき「武器輸出三原則」を、ナエサグッズの在庫整理のついでに、たった一人で書き換えてしまいました。
彼女が筆を走らせて決めた、新しい三原則とはこうです。
1.「鹿を愛する国には、どんどん武器を売るべし」
2.「ナエサグッズを買う国には、もっと武器を売るべし」
3.「それ以外の国には、気が向いたら売るべし」
「これで日本は、武器を売って大儲けよ！油も買えるわ！」
市高苗早は鼻息荒く、奈良の鍛冶屋たちに命じて、鹿の角を模した「鉄の竹槍」や「火縄銃」を山のように作らせました。
屁図流魔痴、死の商人（？）になる
これに目をつけたのが、あのお調子者の屁図流魔痴です。
「その武器、俺が世界中にライブ配信して売ってきますわ！」
彼は、できたばかりの「鉄の竹槍」を肩に担ぎ、再び大ぼらを吹きながら世界中へ売り込みに歩きました。ところが、彼はならず者ですから、武器を売る相手を間違えてばかり。味方にも敵にも同じ槍を売りつけ、戦場をめちゃくちゃにしてしまいました。
鹿さんの沈黙と、平和の祈り
さて、奈良の鹿さんたちはというと、自分たちのシンボルである「角」が、武器のデザインに使われているのを見て、ひどく悲しみました。
「わしたちは、静かに暮らしたいだけなのに。油のために、争いの道具にされるのはごめんだよ」
鹿たちは、市高苗早が作った武器を載せた鹿車を、一歩も引こうとしませんでした。
「こら！動かないと、おせんべい抜きよ！」
市高苗早がいくら怒っても、鹿たちは静かに目を閉じ、奈良の土の上に座り込んでしまいました。
すると不思議なことに、鹿が動かないせいで、武器はどこへも運ばれず、輸出はちっとも進みませんでした。
めでたし、その後の結末
結局、市高苗早が勝手に決めた三原則は、鹿たちの「ボイコット」によってあえなく失敗に終わりました。
屁図流魔痴も、売り込んだ先で追いかけ回され、またしてもボロボロになって日本へ逃げ帰ってきました。
「武器を売るより、平和に鹿とお昼寝するほうが、ずっといいわい」
日本中がそう気づいた頃、ようやく海の向こうの戦争も終わりを迎えました。
市高苗早は、武器を作るのをやめて、再び鹿さんたちと仲良く「ナエサ煎餅」を売る生活に戻りましたとさ。
めでたし、めでたし。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

監視国家のOSを売る男たち
第3章その1 農家・労働者・納税者まで──国内監視インフラの全貌

はじめに──「次はあなたの番だ」

第2章では、移民がいかにパランティアのシステムに捕捉されるかを見た。

しかし問いはそこで終わらない。

移民を追うシステムが完成したとき、次に「効率化」の対象になるのは誰か。農家か。労働者か。納税者か。あるいはすべての市民か。

2025年から2026年にかけて、パランティアはアメリカの日常生活に関わるほぼすべての省庁へと触手を広げた。農務省、IRS（国税庁）、社会保障局、保健福祉省──。その一つひとつが「行政効率化」という同じ言葉で正当化されている。

「効率化」とは何の効率化なのか。それを問うのが本章だ。

1．「One Farmer, One File」──農家を一つのファイルに収める

2026年2月26日、テキサス州サンアントニオで開かれた農業見本市「コモディティ・クラシック」。農務長官ブルック・ロリンズは、笑顔で演壇に立った。

「農家の皆さんが、どのUSDA窓口を訪ねても、一つのファイルで追跡されます。重複した手続きはもう終わりです」

「One Farmer, One File」──USDAが農家の単一統合記録を作り、農家がどの窓口に行っても同じファイルで管理されるシステムだ。農場サービス局（FSA）、天然資源保全局（NRCS）、リスク管理局（RMA）の三機関のデータを一本化する。

聴衆の農家たちは拍手した。確かに便利に聞こえる。

だが誰がこのシステムを作るのか──それを農務長官は強調しなかった。

パランティアだ。

USDAはパランティアと「国家農業安保行動計画」として3億ドルの契約を締結。「One Farmer, One File」はその一部として組み込まれている。統合対象は農家の土地記録、補助金申請、保全活動履歴、保険請求、そして財務データだ。

農務長官はUSDAのIT系統だけで「500以上の旧式システム」「1000人超の請負業者」が乱立し、年間10億ドル超のコストがかかっていると指摘。これをパランティア一社に集約するという。

「効率化」は本物かもしれない。しかし同時に何が起きるかも考えるべきだ──アメリカ全農家の経営データが、一民間企業のプラットフォーム上に集約される。

2．農家を監視する「ボスウェア」──USDA職員も例外ではない

農家のデータを統合するだけでは終わらなかった。

USDAは同じパランティアとの3億ドル傘下契約の中に、連邦職員の「オフィス復帰コンプライアンス追跡」のための追加契約（最大7500万ドル、随意契約）を組み込んだ。

「座席最適化とリアルタイム分析」という仕様書の言葉が示すもの──何時にオフィスに来たか、何分間席にいたか、どこに座ったか。それをパランティアのシステムがリアルタイムで把握する。

全国雇用法プロジェクトは「トランプ政権による公務員への攻撃を考えれば、このパランティアの『復帰ツール』が連邦職員の監視と威圧にさらに使われる恐れがある」と警告する。

これを「ボスウェア（bossware）」と呼ぶ。民間企業でキーストローク・スクリーン・移動を追跡する監視ソフトウェアの手法を、連邦公務員に適用するものだ。

農家のデータを管理する同じ会社が、その農家を支援すべき職員の行動をも監視する。発注者はどちらも同じ──農務省だ。

3．IRS──税務データが「メガデータベース」になる日

2025年から2026年にかけて、パランティアとIRS（内国歳入庁＝国税庁）の関係が議会の焦点となった。

IRSは2018年以降、26件の契約を通じてパランティアに1億8000万ドル超を支払っている。IRSはパランティアのソフトウェアを「ケース選定や調達など多くの用途」で使用してきた。

問題は、その先だ。

WIRED誌の調査報道によると、パランティアのFoundryが「政府全体のオペレーティングシステム」として機能し始めている。IRS・USCIS（移民局）・DHS・その他省庁のデータを横断的に結合し、誰でも照会できる「マスターデータベース」の構築が進んでいるとされる。

民主党の10人の議員がパランティアCEOカープに書簡を送り、「税務申告書やその他データの検索可能な『メガデータベース』が他の連邦機関と共有される可能性は、トランプ政権が反対派やアメリカ市民をスパイし、標的にすることを大幅に容易にする、法的懸念を伴う監視の悪夢だ」と指摘した。

税務申告書には、住所・収入・家族構成・雇用先・医療費・慈善寄付先がすべて記録されている。これが移民摘発や政治的反対派の監視に転用される可能性──これはもはや「陰謀論」ではなく、議会が公式に懸念を示した現実の問題だ。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

@r230614_shin @HidenoriMa89787

[菅野完 @noiehoie]

本日、高市早苗さんの口から出た公設秘書・木村さんに関する情報:

a. 「昨日、夜中から何度か電話をした。今朝方、ようやくつかまり、本人に話をした」

b.「膵臓癌のステージ4なんです」

…両方とも本当の話なら、「膵臓癌ステージ4の人に夜中に電話かけてる」ってことよね？　怖くね？

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

個人情報保護法改正の中身

今回の改正で本人同意不要になりうる要配慮個人情報の全リスト
①人種
②信条（思想・宗教・政治的信念）
③社会的身分
④病歴
⑤犯罪の経歴
⑥犯罪により害を被った事実
⑦身体障害・知的障害・精神障害
⑧健康診断等の検査結果
⑨健康診断結果に基づく医師の指導・診療・調剤
⑩刑事事件の手続が行われたこと
⑪少年保護事件の手続が行われたこと
これらすべてが「AI・統計目的」なら本人同意なしで使えるようになりうる。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

@r230614_shin @kurenai0923

[河野嘉誠 / ジャーナリスト @Os01cs]

なんで音声が厳しいかというと、松井健が用意したものだからです。一方、木下秘書の週刊現代への回答は、高市事務所が作成したものです。言い逃れはできません。それをベースに議論すべきでしょう。高市総理も、認めるべき点は認め、主張すべき点は主張し、動画問題からサナエトークン問題に至る一連の経緯を明らかにすべきでしょう。

[🌊🏝️ナミ🌊👑 @hpadtgtmwtp]

この声は…
今、話題の木下さん…😭

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

新シリーズ「監視国家のOSを売る男たち」を始めます。

序章　パランティア

監視国家のOSを売る男たち

序章

-----

2026年、世界は静かに変わった。

派手な革命があったわけではない。誰かが宣言したわけでもない。気づけば、私たちの日常のあらゆる場面に「見えない目」が張り巡らされていた。

農家が補助金を申請すると、土地・収入・保険の記録が一つのファイルに統合される。移民が街を歩けば、AIが顔を認識し、データベースと照合し、強制送還のリストに自動で加える。病院で診察を受ければ、その医療記録が国家安全保障の名のもとに別の省庁へ流れていく。連邦職員がオフィスに何時に出勤したか、何分間席を離れたか──それさえもリアルタイムで監視される。

誰がこのシステムを作ったのか。

答えは一つの会社に行き着く。

**パランティア・テクノロジーズ（Palantir Technologies）。**

-----

この会社を知っている人は少ない。

グーグルのように検索エンジンを提供するわけでも、アップルのようにスマートフォンを売るわけでもない。一般市民が直接触れることはなく、テレビCMも流さず、駅に広告も貼らない。

しかしパランティアは今や、アメリカの主要連邦機関のほぼすべてに入り込んでいる。CIA、FBI、国防総省、国土安全保障省、移民税関執行局、農務省、社会保障局──。NATO加盟国の軍事インフラを動かし、ウクライナの戦場で爆撃目標を選定し、フランスの国内情報機関を支援し、そして日本の医療・介護・防災データにまで手を伸ばしている。

2026年第1四半期、パランティアの米国連邦政府契約収益は**6億8700万ドル**、前年同期比84%増。年間売上高の見通しは**72億ドル**。これは単なる成長ではない──国家との融合だ。

-----

本シリーズが問うのは、一つのことだ。

「**誰が、誰のために、誰を監視しているのか**」

パランティアはよく「国家安全保障のため」「テロ対策のため」「行政効率化のため」と説明される。それは嘘ではないかもしれない。しかし問いはそこで終わらない。

農家の財務データを一元管理することは、本当に農家のためなのか。移民の行動を自動追跡するシステムは、本当に国民を守るためなのか。政府職員の出勤を分単位で記録することは、本当に「効率化」なのか。

そしてなぜ、民主主義国家の政府が、選挙で選ばれてもなく、議会に説明責任も負わない一民間企業に、国民の「意思決定」を委ねるのか。

-----

日本も無縁ではない。

2026年、高市早苗政権は「国家情報会議設置法案」を閣議決定した。内閣情報調査室を改編した「国家情報局」が、各省庁の情報を一元集約する司令塔となる。2027年末までには、CIAをモデルとした「対外情報庁」の創設も予定されている。

同じ時期、パランティアはすでに日本に入り込んでいる。SOMPOホールディングスとの合弁、能登半島地震での被災者データ管理、デジタル庁との連携──。次のステップが防衛省・自衛隊であることは、もはや疑いの余地がない。

「日本版One Citizen, One File」は、遠い未来の話ではない。

-----

本シリーズは全10章で構成される。

前半はアメリカの現実だ。パランティアがいかに生まれ、いかに市民の日常を監視するインフラを構築し、いかに戦場と国内を一続きの「管理空間」として捉えているかを追う。

中盤はグローバルな拡散だ。ヨーロッパ、そして日本へ。「安全保障」「行政効率化」「防災」という異なる名目で、同じプラットフォームが各国に根を張っていく様子を描く。

後半は日本の問題だ。国家情報局とパランティアの親和性、日米諜報同盟の深化、そして「監視される社会」を私たちはどう止めるのかを問う。

-----

最後に、一つだけ確認しておきたい。

本シリーズは反米でも、反テクノロジーでも、反安全保障でもない。

問題はパランティアという企業の存在そのものではなく、**民主的統制なき権力集中**だ。誰も選んでいない企業が、誰も見ていないところで、国民のデータを使って国家の意思決定を動かしている──その構造的問題を問うものだ。

事実を積み上げ、推論と証拠を区別し、読者自身が判断できる材料を提供すること。それがこのシリーズの約束だ。

では、始めよう。

-----

*第1章：パランティアとは何か──CIA資金で生まれた「決定の帝国」　へ*

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

監視国家のOSを売る男たち

第2章その1 移民・市民をターゲットにする──ImmigrationOSとELITEの実態

はじめに──「誰かが押した」

2025年秋、オレゴン州の農場地帯。夜明け前、ICE（移民税関執行局）の車両が数台、静かに集落へ向かった。

農作業員の女性、M・J・M・Aさん。有効な就労許可証を持つ祖父、ビクトル・クルス・ガメスさん。二人はその日、何もしていなかった。しかし彼らはリストに載っていた。

誰がリストを作ったのか。

答えは、アルゴリズムだ。

1．二〇〇八年から続く関係──ICEとパランティアの歴史

パランティアとICEの関係は、トランプ政権とともに始まったわけではない。

2008年──リーマンショックの年、パランティアはICEへの技術提供を開始した。最初のシステムは「Falcon」と「ICM（Investigative Case Management）」。バラバラな情報源からデータを集め、移民の行動パターンを追跡・分析するシステムだ。

ジョージタウン大学ロースクールのプライバシー・テクノロジーセンターの調査によると、2008年から2021年の間にICEがパランティアに支払った契約総額は1億8660万ドル。これはICEの第三位の民間契約先に相当する規模だ。

そして2025年1月──トランプ政権が再始動した瞬間から、この関係は急加速する。

2．ImmigrationOS──「移民の人生を管理するOS」

2025年4月、ICEはパランティアと3000万ドルの契約を締結した。目的は「ImmigrationOS（移民ライフサイクル・オペレーティング・システム）」の開発だ。

契約文書に書かれた三つの目的は、あまりにも露骨だ。

① 「不法滞在者の選別・逮捕業務の効率化」──追跡対象者を自動で特定・優先順位付けする
② 「自主帰国のニアリアルタイム把握」──自ら出国した者をリアルタイムで追跡する
③ 「強制送還ロジスティクスの最適化」──人をより効率よく「処理」するシステムを構築する

人間を「処理する」言語──これは物流管理のソフトウェアの仕様書ではない。人間の移動と生活を管理するシステムの設計書だ。

契約は既存のICMシステムの上に構築され、2025年9月25日にプロトタイプを納品。2027年9月まで稼働することが決まっている。ICMを含む一連の契約総額は1億4500万ドル超に膨らんでいる。

さらに2025年9月、パランティアはELITEシステムの維持・開発契約（2990万ドル）を追加で獲得。ImmigrationOSとELITEを合わせると、ICEとの一年未満の契約だけで6000万ドル超が動いた。

3．ELITE──「グーグルマップのように人を探す」

ELITEの正式名称は「Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement」。日本語に訳せば「強制執行のための高度ターゲット識別システム」だ。

内部リークされたユーザーガイドが、その実態を明かしている。

ELITEは地図インターフェースを表示する。操作者は画面を見ながら、「移民との関連性」を持つ人物の密度を地図上で確認できる。ある捜査員はこれを「グーグルマップみたいなもの」と表現した──ただし、そこに表示されているのは飲食店ではなく、人間だ。

地図上の各ターゲットには「ドシエ（個人調査ファイル）」が紐付いている。氏名、生年月日、外国人登録番号、顔写真、そして──重要な点だが──「住所確度スコア」（100点満点）が記載されている。AIが「この住所にいる確率は何パーセントか」を算出するのだ。

さらにリークされた「特殊作戦」向けガイドには、こう書かれていた。

「フィルターを無効化することで、特殊作戦データセット内のすべてのターゲットを表示できる」

対象を絞り込むためのフィルターを外すと、地域内のあらゆる移民関連人物が一覧表示される。これはもはや個別の「容疑者追跡」ではなく、地域全体のスキャンと摘発のためのシステムだ。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

第1章その2 パランティアとは何か──CIA資金で生まれた「決定の帝国」

⸻

4．「Land and Expand」──一度入ったら出られない戦略

パランティアのビジネスモデルには、際立った特徴がある。

通常のソフトウェア企業は製品を売って終わりだが、パランティアは違う。「AIPブートキャンプ」と呼ばれる集中ワークショップで、顧客自身が数日間で自社データ上に動くAIアプリケーションを構築する体験をさせる。「使えるもの」を自分の手で作ってしまうと、人は離れられなくなる。

一度組織に根を張ると、スイッチングコスト（乗り換えコスト）は極めて高くなる。パランティアのシステムは「データを預けるだけ」ではなく、業務プロセスと深く統合されるからだ。解約は事実上、組織の神経系を引き抜くことに等しい。

この戦略を「Land and Expand（入り込んで拡大する）」と呼ぶ。

最初は小さな契約から始まり、気づけば組織全体の意思決定がパランティアのプラットフォームに依存している──これがパランティアの真の「製品」だ。

実際、2025年第4四半期のネットドルリテンション（顧客維持・拡大率）は139%。これは既存顧客が毎年平均39%多く支払っているという数字だ。一度捕まえた顧客は拡大し続ける。

⸻

5．カープの言葉──「西洋文明を守る」という大義

CEOアレックス・カープは、他のテック企業経営者と一線を画す「語る人」だ。

彼は決算報告書の冒頭にウィトゲンシュタインの言葉を引用し、自社の軍事契約について「西洋の民主主義を守るため」と堂々と語る。

「パランティアは、西洋の価値観を共有する同盟国が戦場で勝てるよう支援するために存在する」

この言語は重要だ。他のシリコンバレー企業が軍事契約を避けるか、少なくとも口にしないようにしているなかで、パランティアだけが「戦争への貢献」を誇りとして語る。

これは単なるマーケティングではない。パランティアという企業の本質的な自己認識を示している──自分たちは「テック企業」ではなく、西洋の諜報・軍事体制の民間部門だという認識だ。

6．数字が語る「帝国の規模」

2026年第1四半期の業績は衝撃的だ。

総収益：16億3000万ドル（前年同期比85%増）
米国連邦政府契約収益：6億8700万ドル（前年同期比84%増）
2026年通年売上高見通し：72億ドル（前年比61%増）

特筆すべきは、連邦政府収益が民間商業収益（5億9500万ドル）を上回ったことだ。パランティアの最大の顧客は今や、米国政府そのものである。

政府が民間企業に「意思決定の権限」を委ねつつ、その民間企業がますます政府に依存する──この循環の先に何があるのか。

⸻

まとめ──「決定の帝国」の誕生

パランティアを理解するための三つのキーワードがある。

① 起源：CIA

民間企業でありながら、国家諜報機関の資金と思想から生まれた。

「市場競争」ではなく、「国家安全保障」が創業の動機だ。

② 本質：意思決定の掌握

データを分析するツールではない。

組織の「脳」を外部から提供し、意思決定のプロセスそのものに深く入り込むプラットフォームである。

③ 戦略：不可逆的統合

一度導入したら離脱しにくい「Land and Expand」によって、政府・軍・企業の神経系になることを目指す。

小さな契約から始まり、気づけば組織全体がそのシステムに依存している。

その構造こそが、パランティアの強さであり、同時に議論の対象となる理由でもある。

そしてその触手は今、アメリカ国内の農家・移民・労働者、ヨーロッパの軍・警察、そして日本の医療・介護・防災インフラにまで及んでいる。

次章では、パランティアが実際にどのようにアメリカ市民の日常を監視するインフラを構築しているのか──具体的な契約の実態に迫る。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

監視国家のOSを売る男たち

第1章その1 パランティアとは何か──CIA資金で生まれた「決定の帝国」

⸻

はじめに──「見えない会社」が世界を動かす

あなたが農家に補助金を申請するとき、病院で診察を受けるとき、空港で入国審査を通るとき──その裏側で動いているソフトウェアを、あなたは知らない。

社名はパランティア・テクノロジーズ（Palantir Technologies）。

グーグルやアップルのように消費者向けの製品を持たず、一般市民が直接触れることはない。しかし今や米国の主要連邦機関のほぼすべてに深く入り込み、NATO加盟国の軍事インフラを動かし、日本の医療・介護・防災データにまで手を伸ばしている。

パランティアとは何者か。どこから来て、何を目指しているのか。第1章では、この「見えない帝国」の起源と本質を解明する。

⸻

1．社名の意味──「全てを見通す石」

社名「Palantir」は、J・R・R・トールキンの『指輪物語』に登場する魔法の宝石に由来する。覗き込んだ者に遠く離れた場所の出来事を見せる「透視石」だ。見えないものを見える化する──これが創業者たちが自社に込めた使命だった。

そして実際、パランティアはその名の通りの会社になった。

⸻

2．誕生の秘密──CIAが出資した民間企業

パランティアが創業されたのは2003年。場所はシリコンバレー、パロアルト。

共同創業者は5人。なかでも重要なのがピーター・ティール（Peter Thiel）とアレックス・カープ（Alex Karp）だ。

ティールはすでにペイパルの共同創業者として知られていた。哲学と政治に強い関心を持つリバタリアンで、「競争は負け犬のすることだ」という言葉で有名な、徹底した独占主義者でもある。

カープはスタンフォード大学でティールと知り合い、その後フランクフルト大学で哲学博士号を取得した異色のCEOだ。

だが、創業当初の最大の出資者はシリコンバレーの民間VCではなかった。

In-Q-Tel（インキューテル）──CIA（米中央情報局）の投資部門である。

In-Q-Telは1999年にCIAが設立した非営利ベンチャーキャピタルで、国家安全保障に役立つ技術企業に投資することを目的としている。パランティアはその出資を受けて生まれた、文字通り「CIA育ち」の企業なのだ。

創業の直接的な動機は2001年9月11日の同時多発テロだった。情報機関が保有していた断片的なデータをつなぎ合わせれば、テロを事前に察知できたはずだという反省から、「バラバラなデータを統合して意味ある情報に変える」ソフトウェアの必要性が叫ばれた。パランティアはその答えとして生まれた。

⸻

3．三つのプラットフォーム──「知ること」から「支配すること」へ

パランティアの製品は大きく三つの世代に分けられる。

Gotham（ゴッサム）──対テロ・諜報の武器

最初のプラットフォーム。バラバラなデータベースをつなぎ、人物・組織・イベントの関係性を可視化する。CIAやFBI、米軍が対テロ作戦や人物追跡に使用してきた。まさに「見えない敵を見える化する」ツールだ。

Foundry（ファウンドリー）──民間企業への横展開

政府向けに特化していたGothamの思想を、民間企業のデータ統合・業務分析に応用したプラットフォーム。製造業・金融・保険・医療など幅広い分野に展開。日本ではSOMPOホールディングスがこれを導入している。

AIP（エーアイピー）──生成AI時代の「決定エンジン」

2023年に投入された最新世代。GPTなどの大規模言語モデルを企業・政府の機密データと統合し、AIが直接「意思決定の提案」を行うプラットフォームだ。単なるデータ分析ツールではなく、組織の「脳」として機能することを目指している。

この三段階の進化は偶然ではない。パランティアが目指しているのは「データを売ること」ではなく、組織の意思決定プロセスそのものを掌握することだ。

⸻

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

【選挙からあなたの声を消す法律】第五章その2
票はどこで決まるのか　

つまり現状はこうだ。

入場券と氏名・住所・生年月日を宣誓書に書けば投票できる。顔写真付きの身分証明書の提示は義務ではない。自治体によっては口頭確認のみだ。

これが何を意味するか。

組織的になりすまし投票を行おうとする勢力があれば、制度的に防ぐ仕組みが不十分だ。

もちろんなりすまし投票は公職選挙法違反であり犯罪だ。発覚すれば2年以下の禁錮または30万円以下の罰金が科される。

しかし「犯罪だから起きない」という論理は成立しない。

開票不正も犯罪だった。しかし大田区では繰り返されていた。

2024年の前回選では石川県白山市で、自分の娘を装って投票した公選法違反（詐偽投票）で50代女性が摘発された。

実際に起きている。

個人による単発のなりすましと、組織的な大規模なりすましでは被害の規模がまったく異なる。そして現在の制度は、組織的なりすましに対して十分な抑止力を持っていない。

本人確認が不十分であるために不正な投票が行われると、その基礎にある参政権ひいては国家主権を揺るがしかねない。

これは国会でも問題として取り上げられている。しかし抜本的な制度改革には至っていない。

選挙の公正を本当に守りたいなら、SNSを規制する前に、投票所の本人確認を厳格化すべきではないのか。

第四節　票はどこで決まるのか

三つの層

日本の選挙において、票はどこで決まるのか。

第一層：投票所での投票
有権者が候補者名を書いて投票箱に入れる。これは最も可視的な層だ。

第二層：開票所での集計
大田区事件が示したのは、この層に問題がある可能性だ。深夜の疲弊した職員が集計する。監視が行き届かない。ミスが隠蔽される。

第三層：情報環境
どんな情報を見て、誰に投票するかを決めるか。テレビ・新聞が作る「空気」。SNSで流れる情報。高市陣営のようなAI中傷動画。選挙はこの層でも大きく動く。

票は投票所だけで決まるのではない。情報環境によって、投票する前から決まっている部分がある。

何が求められるか

選挙の公正を本当に守るために必要なことは何か。

開票プロセスの透明化：
開票作業のリアルタイム公開。第三者による独立した監視。デジタル化による集計の可視化。

情報環境の多様性確保：
マスメディアの独占を崩す。市民メディアの発信を保護する。SNSという市民の声の回路を守る。

SNS規制ではなく、SNS活用：
偽情報対策は必要だ。しかしその手段はSNSを規制することではなく、ファクトチェック体制を強化し、市民のメディアリテラシーを高めることだ。

おわりに

大田区の不正開票事件は、日本の選挙制度に対する根本的な問いを突きつけた。

「日本の選挙は公正だ」という前提は、どこまで信頼できるのか。

開票現場の透明性は確保されているのか。不正が起きたとき、誰が暴くのか。そして暴いた人間を守る仕組みはあるのか。

大田区の事件を暴いたのはSNSだった。

その最後の手段を、「偽情報対策」という名目で規制しようとしているのが、今国会で動いているSNS規制法だ。

次章では、このシリーズの終章として、あなたの一票を守るために私たちに何ができるのかを問う。

【選挙からあなたの声を消す法律】第五章

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

【選挙からあなたの声を消す法律】第五章その1
票はどこで決まるのか　
大田区不正開票事件が示した構造

「日本の選挙は公正だ」と思っていた。

多くの国民がそう思っていた。

しかし2025年7月、その前提を揺るがす事件が起きた。

東京都大田区。参議院議員選挙。

大田区選挙管理委員会が、不在者投票を誤って二重計上したために生じた集計数と実際の投票数との食い違いに対し、つじつまを合わせるため無効票およそ2600票を不正に水増し処理した。

そしてさらに衝撃的な事実が明らかになった。

大田区では、2024年の東京都知事選挙の際に不正な無効票の調整を18票行い、2022年の参議院選挙の際にも70票行っていた疑いがある。

一度ではなかった。繰り返されていた。

第一節　何が起きたのか

事件の経緯

2025年7月20日に執行された参議院議員通常選挙において、大田区選管の開票当日の不在者投票の集計において、前日までに受理した票を二重に計上してしまい、実際の投票用紙の総数とシステム上の集計数に大きな乖離が生じた。この乖離を「なかったこと」にするために、現場の判断で不正が行われた。

大田区選挙管理委員会は不在者投票者数の二重計上（選挙区2590票、比例区2588票）により投票総数と開票数に差が生じたため、架空の「白票」を無効票として計上した。区はこの事態を7月22日に掌握していたにも関わらず、ネット上で指摘されるまで隠蔽していた。

ミスを犯し、それを隠した。

SNSが暴いた

大田区選挙管理委員会での白票の水増しは、同選管元職員が後輩職員から不正を聞き、SNSで告発して発覚した。同選管の元職員で選管実務プランナーの見波祐哉さんによると、昨年7月の参院選後に開いた慰労会で、後輩職員が「投票者総数と実際の票数が合わなかったので、票差を埋めた」と話すのを聞いた。帰宅して選挙結果を確認すると、不在者投票者数が以前の参院選の約2倍になっていたことから、二重計上と水増しを確信。SNSで告発した。

SNSがなければ、この不正は闇に葬られていた。

区は7月22日に事態を把握していた。しかし公表しなかった。ネット上で指摘されるまで隠し続けた。

書類送検へ

2025年7月の参院選で白票を水増ししたとして、警視庁が東京都大田区の選挙管理委員会職員らを公職選挙法違反（投票増減）容疑で書類送検した。

第二節　なぜ繰り返されたのか

構造的な問題

開票作業は深夜に及び、職員の疲労は極限に達する。思考能力が低下する中で、「一刻も早く結果を確定させなければならない」という時間的制約が、冷静な判断を妨げ、誤った隠蔽工作へと走らせる引き金となった。

これは大田区だけの問題か。

2013年高松市の白票水増し事件。2025年大田区の事件。そして大田区では過去の選挙でも同様の疑いが確認された。

「バレなければいい」という判断が、選挙管理の現場に蔓延している可能性がある。

透明性の欠如

日本の選挙制度は、公職選挙法によって定められているが、開票手続きについては比較的抽象的な規定も多く、透明性の面では改善の余地があると言われている。

開票作業の監視体制は十分か。第三者による独立した検証は行われているか。開票結果の記録は適切に保管・公開されているか。

これらの問いに、現在の制度は十分に答えていない。

第三節　SNSが選挙を守った

市民の告発が機能した

大田区の不正を暴いたのは、選管のOBがSNSに投稿したことだった。

組織の内部にいる人間が、良心に従って声を上げた。SNSという発信手段があったから、その声は広がった。報道機関が取り上げた。世論が動いた。警視庁が動いた。

SNSがなければ、不正は「なかったこと」になっていた。

これは第三章で見た「SNSが選挙を変えた」という話と表裏一体だ。

SNSは不正な情報を広げることもある。しかし同時に、権力の不正を暴く最も有効な手段でもある。

「偽情報対策」という逆説

ここで改めて問うべきだ。

今国会で審議中のSNS規制法は、「偽情報対策」を名目にしている。しかし大田区の事件が示したのは、SNSがあったからこそ、本物の不正が暴かれたということだ。

SNSを規制すれば、次の大田区事件は暴かれないかもしれない。

「偽情報対策」という名のSNS規制が、実際の不正を隠蔽する盾になる可能性がある。

第三節の補足　期日前投票の本人確認問題

大田区の不正開票と並んで、もう一つの構造的な問題がある。

期日前投票における本人確認の脆弱性だ。

確認された事実はこうだ。

公職選挙法では、投票所で本人確認書類の提示を求めることを義務付けていない。

各自治体の選挙管理委員会による投票所の運用にばらつきがあり、投票所入場券の氏名を読み上げ「本人に間違いないですか」という口頭による確認のみを行っている投票所も確認されている。

[やすこ | As Is 🐰 @Yasuko_Ragi]

【文春動画：ブチギレ反論】
◇日本共産党 山添 拓氏
→選挙での中傷動画に関しての質問
6月5日（金）

[お豆さん @hanataretyuunen]

山添：現代ビジネスで秘書は松井氏との接点を認める回答をしてる。これは総理はご存じですか。
高市総理：読みました。
山添：接点は認めますね。
高市：認めない。
山添：記事を確認したなら事実確認が必要。
(「記事を読むだけ」なんて馬鹿な国会質問する訳ねーだろ。ｱﾀｵｶ)
#国会中継

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

秘書のステージ4の病気を公表する高市早苗。
恐ろしい何かを企てる布石なのか？
実に恐ろしい。

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

報道しない自由｜

市民が書き続けることの意味

「官僚支配国家日本」「日本の経済主権は誰が奪ったのか」「報道しない自由」「緊急警告　静かに完成する監視国家」

大手メディアが報じない問題を、市民メディアが記録する。それをSNSで拡散する。読んだ人が友人に伝える。 https://t.co/dicI8ehPh5