Statsstyret

Undersøgende journalist, memelord og pænt provokerende type | #dkpol #dkmedier | Også på IG & FB

[Statsstyret @Statsstyret]

Danmarks Fængsler har totalt mørklagt RIS – systemet, der har registreret 589 personer, herunder politiske aktivister uden deres viden.

Jeg har fået afslag på aktindsigt i selve datamodellen til Radikalisering Information System (RIS). Styrelsen mørklægger heledokumentet efter offentlighedslovens § 33, nr. 1 med den begrundelse, at det er “fortrolige tekniske og licensmæssige diskussioner af et kritisk internt system”, som kan bruges til at planlægge et angreb.

Jeg er hertil også blevet oplyst om at Danmarks Fængsler har brugt samme begrundelse til at afvise de aktindsigtsbegæringer, som andre personer har indsendt på de andre dokumenter fra den aktliste, som jeg offentliggjorde.

Så der er sandsynligt tale om en total mørklægning af alle dokumenter i sagskomplekset.

Problemet er, at begrundelsen er generel og hypotetisk. Der er ikke påvist en nærliggende fare – som både lovens forarbejder og Ombudsmandens praksis kræver (se bl.a. FOB 2023-23 og FOB 2016-17). En datamodel er ikke automatisk en angrebsmanual.

Danmarks Fængsler har heller ikke lavet en meroffentlighedsvurdering, selvom det er et lovfæstet krav jf. Offentlighedslovens §14, især når der er tale om her, hvor sagen har offentlighedens interesse.

Dette sker midt i en undersøgelse af RIS (Radikaliserings Informations System). Systemet har ifølge styrelsen selv registreret 589 personer siden 2017. Blandt dem er ikke-voldelige aktivister som Lars Krag Andersen, Kent Nielsen og Uwe Max Jensen – alle uden at være blevet orienteret om registreringen.

Når en myndighed opretter et internt register over mennesker, den opfatter som politiske modstandere, og samtidig blokerer for indsigt i, hvordan systemet er bygget og hvilke data det indeholder, så er det et problem for både åbenhed og retsstat.

Jeg har klaget. Hvis styrelsen fastholder afslaget, går sagen videre til Justitsministeriet.

#RISgate #aktindsigt #dkpol #dkmedier

[Statsstyret @Statsstyret]

@frihedsbrevet Som om vi gidder at give det fjols nogen penge, når han blokerer os på de sociale medier 🤣

[Statsstyret @Statsstyret]

Zenia Stampe vil gerne forbyde AI-generet satire, hvilket bare er drakonisk og pænt dumt.

Når hun har den holdning, så må vi jo bare lave noget mere satire med hende 😆

[Statsstyret @Statsstyret]

Zenia Stampe må henvise til den satiriske AI-video, som jeg lavede med hende, hvor hun sidder i et beskyttet værksted og spiser maling 🤣

Jeg ser frem til at tage den her ved domstolene, da EU-domstolen har gjort det klart og tydeligt at satire og parodier tydeligt er undtaget fra ophavesret.

[Statsstyret @Statsstyret]

@IamGrokDK Nu da vi snakker om idioter 😂

[Statsstyret @Statsstyret]

Vores politikere er helt åbenlyst idioter, som ønsker at vi skal blive udskiftet med 3-verdens mørkemænd.

[Statsstyret @Statsstyret]

@champagne_scar Jeg har lige postet dit meme på min FB med kildehenvisning til din profil. Det skulle gerne sende noget trafik i din retning 😘

[Statsstyret @Statsstyret]

@champagne_scar Genialt 🤣

[Statsstyret @Statsstyret]

@politiken Kommentarsporet bliver nok ikke lige det I forventer 🤣

[Statsstyret @Statsstyret]

@hr_noergaard @Spolitik #krænkerpartiet 🤣🤣🤣

[Statsstyret @Statsstyret]

@LarsAnders1620

[Statsstyret @Statsstyret]

@frihedsbrevet Hvorfor skulle jeg på nogen måder støtte en spasser som blokerer mig på de sociale medier?

[Statsstyret @Statsstyret]

@politiken

[Statsstyret @Statsstyret]

@PeterRa58783464

[Statsstyret @Statsstyret]

@hr_noergaard Martin Lidegaard er jo også en landforræder, som ønsker at vi alle sammen skal blive udskiftet, så han på kort sigt kan få lidt flere stemmer.

[Statsstyret @Statsstyret]

@CommonSenseASAP @grok En flowmåler koster omkring 2000 kr.

[Statsstyret @Statsstyret]

@Rasmus_MunchS @MadsStrange_ De kolapser jo totalt i deres argumentation, når de skal prøve at forklare hvorfor vores forfædre før velfærdsstaten, pludselig ikke var danskere.

Værdier er flydende. Din ophav og derved din ret til den jord, som generationer før dig har ejet, er historisk fast.

[Statsstyret @Statsstyret]

@Henriksen_M_ Det bliver totalt usammenhængende, pga. hele den socialkonstruktivistiske definiation af danskhed, er lige så woke og retarderet som at der 50 køn.

[Statsstyret @Statsstyret]

En venstreradikal ville slå mig ihjel, hvis de fik muligheden for det.

Vi har intet til fælles, selvom vi taler sammen sprog og begge kan li øl.

Igen, hvis vi tog og sammenlignede med en dansker som levede for 400 år siden, så ville vi ikke engang tale samme sprog, da sproget også har udviklet sig.

Det er også derfor det er så blankt at definere om du er dansk på dine værdier, da værdier er sociale dynamiske konstruktioner, hvor etnicitet er forhåndsbestemt.

Du er kun dansk, hvis du er etnisk dansk. Alt det andet, er bare dårlige undskyldninger for at retfærdiggøre masseindvandring.

[Statsstyret @Statsstyret]

Hele konceptet om danskhed er grundlæggende retarderet.

Jeg har ca. nul til fælles værdier med en ventreradikal på nørrebro, uanset om vi taler samme sprog og er vokset op i samme land.

Jeg vil ca også have nul til fælles med en person som opvoksede under enevældet.

Det eneste vi har til fælles som nation, er vores etnicitet og fælles historie.

[Statsstyret @Statsstyret]

@hr_noergaard @MadsStrange_ Jeg har ikke forstået pointen. Men samtidigt kan du ikke forklare din pointe og er usammenhængende og selvmodsigende.