Scusate @Quirinale@minGiustizia@Palazzo_Chigi@GiorgiaMeloni@FratellidItalia@LegaSalvini@GPDP_IT@GCerrinaFeroni@GHIGLIAAGOSTINO@ANMagistrati sapreste cortesemente spiegare cosa sta esattamente avvenendo nei confronti della Giudice #SusannaZanda?
Il suo coraggio negli anni passati ha rappresentato una delle poche luci della magistratura italiana ampiamente riconosciuta da molti avvocati
https://t.co/xHGehxTRJk
Non si vorrebbe che dopo la totale assenza di alcuna responsabilità disciplinare riconosciuta da parte della #Cassazione , qualche manina voglia continuare a “vendicarsi” nei suoi confronti.
Non pare ci sia ulteriore bisogno di certificare il fondo in cui siamo arrivati a tutti i livelli istituzionali.
“Siamo con Susanna Zanda
Pubblichiamo la lettera con cui la giudice Susanna Zanda chiede alla Quarta Commissione del CSM di sospendere la delibera che ha avviato la procedura di dispensa dal servizio nei suoi confronti, in attesa delle decisioni del TAR e del Garante per la protezione dei dati personali.
Il 30 settembre è previsto il conferimento dell’incarico a due periti. Susanna spiega perché teme che l’avvio dell’accertamento, con la raccolta di dati molto sensibili che la riguardano, possa incidere sulla sua dignità e sulla sua riservatezza prima che quelle decisioni arrivino. Chiede che ci si fermi ad aspettarle.
Dietro le delibere e gli atti c’è una persona. La sua lettera merita di essere letta e ascoltata con attenzione, tanto più quando sono in gioco aspetti così intimi della sua vita.
Cara Susanna, ti siamo vicini. Hai il nostro affetto e la nostra piena solidarietà. 🍎 Condividi e Seguici 🍎 https://t.co/xUkBg2OTH1”
@prof_baldini@Faillaluca@RHolzeisen@AlessandroFusi9@carlo_magnani@madforfree@ImolaOggi@Giornaleditalia@ErmesAntonucci@Enrico__Costa
I LURIDI FIGLI DI PUTTANA
SAPEVANO TUTTO E LO HANNO NASCOSTO...
Quanto contenuto in questo contratto con #Pfizer è semplicemente allucinante.
Perché mentre i leader governativi e i governi rassicuravano la popolazione che i vaccini erano “100% sicuri ed efficaci”, i governi firmavano contratti con Pfizer in cui c’era qualcosa di completamente diverso.
In Sudafrica, nel frattempo, sono riusciti a tirare fuori il contratto dall’ombra, e tra le altre cose c’è scritto:
(traduzione libera)
“Questo prodotto è stato sviluppato in modo accelerato.
➡️Sarà ulteriormente studiato dopo la consegna.
➡️Non conosciamo gli effetti a lungo termine.
➡️Non conosciamo l’efficacia a lungo termine.
➡️E potrebbero esistere effetti collaterali che oggi ancora non conosciamo.”
E nel paragrafo precedente, Pfizer limita inoltre il più possibile le garanzie che non sono esplicitamente incluse nel contratto, e ce ne sono già pochissime.
➡️ Pfizer ha semplicemente fatto sì che il governo desse il suo consenso nero su bianco al fatto che le incertezze più cruciali esistessero ancora.
Ma al cittadino è stato poi detto: “100% sicuri ed efficaci”.
La domanda non è nemmeno perché Pfizer si sia protetto legalmente, questo ormai è chiaro.
La vera (e terribilmente scomoda) domanda è:
Perché il governo non ha protetto i suoi cittadini aprendo e raccontando onestamente cosa in quel momento ancora NON era noto?
(Ad esempio, anche che i vaccini non erano mai stati testati sulla trasmissione.🤦🏻)
Ci si può nascondere dietro l’“alta urgenza”, ma tacere su ciò che i fornitori promettevano -niente, quindi- e allo stesso tempo affermare che i vaccini erano “100% sicuri & efficaci” -e costruirci intorno un’intera cultura della coercizione- è francamente criminale.
Non c’è da stupirsi che stiano facendo di tutto per tenere nascosto il contenuto dei contratti.
- Vincet Vandeputte
CONTINUIAMO A FAR MATURARE LE COSCIENZE.
PER VOLERE DI BIG PHARMA CON LA CONNIVENZA DELLA POLITICA I MEDICI NON POSSONO PIÙ CURARE SECONDO SCIENZA E COSCIENZA ALTRIMENTI RISCHIANO DI ESSERE SOSPESI O ADDIRITTURA RADIATI .
#marianoamici#amiciperlitalia#amicidiippocrate#covid