Η φασιστική μας εξουσία στην Κύπρο διώκει όποιον προβεί σε καταγγελίες διαφθοράς ή άλλων βρωμοκαταστάσεων, αν οι καταγγελίες προσβάλλουν τα συμφέροντα της.
https://t.co/QGCocq9uib
Η χθεσινή Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου αποτελεί καταπέλτη για την Κυπριακή Δημοκρατία ως προς την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στη μεταρρύθμιση της Νομικής Υπηρεσίας.
Η Επιτροπή έχει δίκιο: τα νομοσχέδια για τον διαχωρισμό του ρόλου του Γενικού Εισαγγελέα, τη σύσταση Γραφείου Γενικού Δημόσιου Κατήγορου και τον τερματισμό του ανέλεγκτου των ποινικών διώξεων εκκρεμούν ενώπιον της Βουλής από τον Ιούλιο του 2025 και παρέμειναν ουσιαστικά στα συρτάρια της Επιτροπής Νομικών μέχρι τη λήξη της κοινοβουλευτικής περιόδου. Τυχαίο;
Στις 26 Ιουνίου 2026, ο βουλευτής μας Μιχάλης Παρασκευάς ζήτησε από την Πρόεδρο της Επιτροπής Νομικών να τεθούν τα νομοσχέδια προς συζήτηση κατά προτεραιότητα. Αναμένουμε ότι αυτό θα γίνει από την πρώτη συνεδρία της νέας κοινοβουλευτικής περιόδου, τον Σεπτέμβριο.
Όσα βλέπουν τις τελευταίες ημέρες το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν το μέγεθος του θεσμικού προβλήματος:
🔹η απονομή προεδρικής χάριτος και η αναστολή ποινής 35 ετών σε πρόσωπο που καταδικάστηκε για δύο υποθέσεις απόπειρας φόνου, με συνολικά πέντε θύματα, και είχε προηγουμένως καταδικαστεί για βιασμό,
🔹καταγγελίες για ένα καθεστώς άτυπης ασυλίας και ευνοϊκής μεταχείρισης προσώπων που αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες, καθώς και καταγγελίες για προνομιακή μεταχείριση προσώπων λόγω σχέσεων, επιρροής ή διασυνδέσεων, και
🔹καταγγελίες για καταχρήσεις του Προγράμματος Προστασίας Μαρτύρων.
Ολόκληρη η ανακοίνωσή μας στο πρώτο σχόλιο.
Η 15η Ιουλίου 1974 αποτελεί μία από τις πιο σκοτεινές στιγμές της σύγχρονης ιστορίας της Κύπρου. Το πραξικόπημα που οργανώθηκε από τη χούντα των Αθηνών και εκτελέστηκε από την ΕΟΚΑ Β΄ εναντίον του εκλεγμένου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ’, υπήρξε η κορύφωση μιας οργανωμένης πορείας εκτροπής, που διέλυσε τη συνταγματική τάξη, τραυμάτισε τη δημοκρατία και άνοιξε τον δρόμο στην τουρκική εισβολή και στη συνεχιζόμενη κατοχή της πατρίδας μας.
Η ιστορία δεν αφήνει περιθώρια για συμψηφισμούς. Το πραξικόπημα ήταν εθνική προδοσία. Όσοι, από ιδεολογική τύφλωση, προσωπικές φιλοδοξίες ή συνειδητή επιλογή, στράφηκαν κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, πρόδωσαν τον ίδιο τον λαό, τον οποίο δήθεν ισχυρίζονταν ότι υπηρετούσαν.
Πενήντα δύο χρόνια μετά, η κατοχή συνεχίζεται και οι συνέπειες εκείνης της προδοσίας εξακολουθούν να καθορίζουν την πορεία του τόπου. Η ιστορική μνήμη αποτελεί προϋπόθεση πολιτικής ωριμότητας. Ένας λαός που θολώνει τα όρια ανάμεσα στη δημοκρατία και την εκτροπή, ανάμεσα στην αντίσταση και την προδοσία, κινδυνεύει να επαναλάβει, με διαφορετικές μορφές, τα ίδια ιστορικά λάθη.
Η μεγαλύτερη τιμή προς όσους υπερασπίστηκαν τη δημοκρατική νομιμότητα αποδίδεται με τη διαρκή υπεράσπιση των δημοκρατικών θεσμών, του κράτους δικαίου και της θεσμικής λογοδοσίας. Η δημοκρατία καταλύεται με τα όπλα, αλλά διαβρώνεται και από την απαξίωση των θεσμών, την εργαλειοποίηση της εξουσίας και την ατιμωρησία που μετατρέπεται σε κανονικότητα.
Η Κυπριακή Δημοκρατία παραμένει το ισχυρότερο θεσμικό και πολιτικό μας κεκτημένο. Η υπεράσπισή της αποτελεί κοινή εθνική ευθύνη. Ισχυροί θεσμοί, δημοκρατική συνείδηση και προσήλωση στη νομιμότητα συνιστούν τη μόνη ασφαλή εγγύηση ότι οι τραγωδίες του παρελθόντος δεν θα επαναληφθούν.
Η μνήμη της 15ης Ιουλίου υπενθυμίζει ότι η δημοκρατία κατακτάται, προστατεύεται και υπερασπίζεται καθημερινά.
Οι ανεξάρτητοι θεσμοί υπάρχουν για να ελέγχουν την εξουσία και όχι για να την υπηρετούν.
Με αφορμή το πρόσφατο πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος-Μαφία», ο Αναπληρωτής Επικεφαλής μας, Χαρίδημος Τσούκας, θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: Οι ανεξάρτητοι θεσμοί του κράτους λειτουργούν ως φρουροί της νομιμότητας ή ως πρόθυμοι υπηρέτες της εκάστοτε εξουσίας;
Όταν ένας ανεξάρτητος θεσμός ασκεί με θάρρος και αμεροληψία τις αρμοδιότητές του, μπορεί να αποκαλύψει παρανομίες, παρατυπίες, συγκρούσεις συμφέροντος και φαινόμενα διαφθοράς. Μπορεί να ελέγξει την πολιτική εξουσία, να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον και να δημιουργήσει ουσιαστικά αναχώματα απέναντι στην αυθαιρεσία.
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι πραγματικά ανεξάρτητοι αξιωματούχοι γίνονται συχνά ανεπιθύμητοι στους ισχυρούς. Δεν συμβιβάζονται, δεν σιωπούν και δεν προσαρμόζουν τα συμπεράσματά τους στις ανάγκες εκείνων που κυβερνούν. Φέρνουν στο φως όσα κάποιοι θα προτιμούσαν να παραμείνουν στο σκοτάδι.
Στον αντίποδα, όταν οι επικεφαλής κρίσιμων υπηρεσιών δεν διαθέτουν την απαιτούμενη ανεξαρτησία και θεσμική ακεραιότητα, οι θεσμοί μπορούν να μετατραπούν από ελεγκτικοί μηχανισμοί σε μηχανισμούς προστασίας της εξουσίας.
Το άρθρο αναφέρεται ειδικότερα στα ευρήματα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για τη ΜΟ.Κ.Α.Σ. Σύμφωνα με όσα καταγράφονται στο πόρισμα, η Μονάδα δεν προχώρησε στην αναγκαία ανεξάρτητη και εις βάθος διερεύνηση σοβαρών καταγγελιών και συναλλαγών, αλλά αρκέστηκε στην αποδοχή εξηγήσεων χωρίς επαρκή επαλήθευση. Παρά την ύπαρξη στοιχείων που, κατά την Αρχή, δικαιολογούσαν περαιτέρω διερεύνηση, εκδόθηκε δημόσια ανακοίνωση που απάλλασσε τους εμπλεκομένους από οτιδήποτε κατακριτέο.
Εδώ βρίσκεται και η ουσία του προβλήματος: η νομιμοφάνεια μπορεί να υποκαταστήσει τη νομιμότητα. Ένα επίσημο πόρισμα, μια γνωμάτευση ή μια δημόσια ανακοίνωση μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να προσδώσουν θεσμική κάλυψη σε πράξεις και συμπεριφορές που δεν διερευνήθηκαν όπως θα έπρεπε.
Όταν συμβαίνει αυτό, το κράτος παύει να λειτουργεί για όλους τους πολίτες. Σταδιακά μετατρέπεται σε εργαλείο εκείνων που διαθέτουν πολιτική ισχύ, πρόσβαση και διασυνδέσεις. Οι θεσμοί διαβρώνονται, η εμπιστοσύνη των πολιτών καταρρέει και η ανέλεγκτη εξουσία γίνεται ακόμη πιο αλαζονική.
Υπάρχει, όμως, και η άλλη πλευρά. Υπάρχουν αξιωματούχοι που επιμένουν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους, ακόμη και όταν γνωρίζουν ότι θα δεχθούν επιθέσεις, πιέσεις ή προσωπικό κόστος. Είναι αυτοί που μας υπενθυμίζουν ότι δεν έχουν χαθεί όλα.
Το κράτος δικαίου δεν προστατεύεται μόνο από νόμους και κανονισμούς. Προστατεύεται κυρίως από ανθρώπους με ακεραιότητα, θάρρος και σπονδυλική στήλη.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στο πρώτο σχόλιο.
@almacy2025@alpha_cyprus
Οι τελευταίες εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση και, πρωτίστως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθούν να μην αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και θεσμικής αξιοπιστίας.
Μέχρι και την παραίτηση του πρώτου διορισθέντος ανακριτή, η Κυβέρνηση επέμενε ότι δήθεν δεν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων και επιτίθετο σε όσους επισήμαιναν το αυτονόητο. Σήμερα, οι ίδιοι οι χειρισμοί της την έχουν διαψεύσει.
Κι όμως, αντί να διδαχθεί από το φιάσκο, σύμφωνα με δημοσιεύματα προσανατολίζεται στον διορισμό του δικηγόρου υπεράσπισης του Ταλ Ντίλιαν στην Ελλάδα.
Δεν πρόκειται για πρόσωπο που υπήρξε κάποτε ποινικολόγος και σήμερα καλείται να υπηρετήσει από άλλη θεσμική θέση. Πρόκειται για ενεργό ιδιώτη δικηγόρο, του οποίου η επαγγελματική διαδρομή συνδέεται διαχρονικά με τον χειρισμό πολύκροτων υποθέσεων διαφθοράς, ορισμένες μάλιστα με κυπριακή διάσταση, όπως η υπεράσπιση κύπριου επιχειρηματία στη γνωστή υπόθεση Τσοχατζόπουλου και η υπεράσπιση του Λεωνίδα Μπόμπολα για το σκάνδαλο του ΧΥΤΑ Κόσιης.
Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθεί να επιμένει ότι θα είναι ο ίδιος που θα αποφασίσει τον διορισμό των ανακριτών, παρότι η δική του σύγκρουση συμφερόντων είναι προφανής. Υπήρξε υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη, είναι μάρτυρας στην υπό διερεύνηση υπόθεση και η πολιτική του διαδρομή είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον Νίκο Αναστασιάδη, του οποίου είναι πολιτικό τέκνο. Δεν μπορεί συνεπώς να εμφανίζεται ως εγγυητής της ανεξαρτησίας της έρευνας αυτής.
Ολόκληρη η ανακοίνωση στο πρώτο σχόλιο.
Το ΑΛΜΑ είχε εξαρχής επισημάνει ότι το Υπουργικό Συμβούλιο δεν αποτελεί τον κατάλληλο θεσμό για έναν τέτοιο διορισμό, αφού προεδρεύεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος υπήρξε μάρτυρας σε πτυχή της υπόθεσης και μέλος της κυβέρνησης Αναστασιάδη που εξετάζεται από το πόρισμα «Κράτος Μαφία».
Την ίδια ώρα, εγείρονται σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφέροντος για την επιλογή ενός εκ των ποινικών ανακριτών, λόγω προηγούμενων επαγγελματικών εμπλοκών του στην υπόθεση Focus. Η απάντηση της Κυβέρνησης ότι δεν θα ασχοληθεί με συγκεκριμένο κεφάλαιο της υπόθεσης δεν απαντά στην ουσία του προβλήματος. Μια ενιαία υπόθεση δεν μπορεί να τεμαχίζεται για να παρακαμφθούν ζητήματα σύγκρουσης συμφέροντος. Είναι δε αξιοσημείωτη η επιμονή της Κυβέρνησης να κρατήσει ένα ποινικό ανακριτή σε τέτοια υπόθεση διαφθοράς όταν οι περγαμηνές του είναι ως δικηγόρος υπεράσπισης σε γνωστές υποθέσεις διαφθοράς και απάτης (Ακη Τσοζατζόπουλου, Siemens και Follie Follie).
Καλούμε εκ νέου όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα να στηρίξουν την πρόταση νόμου του ΆΛΜΑτος. Όπως ανέφερε και ο Πρόεδρος της Αρχής κατά της Διαφθοράς, πρόκειται για μια απλή ρύθμιση που μπορεί να δώσει λύση στο αδιέξοδο και να διασφαλίσει μια πραγματικά ανεξάρτητη διερεύνηση, χωρίς σκιές και συγκρούσεις συμφερόντων.
Δείτε ολόκληρη την ανακοίνωσή μας εδώ 👇
https://t.co/DGjBDO3DzV
Η απόδειξη της παταγώδους αποτυχίας της στεγαστικής πολιτικής της Κυβέρνησης Χριστοδουλίδη.
Οι τιμές των κατοικιών το 4ο τρίμηνο του 2025 ήταν κατά 6% αυξημένες σε σχέση με το 4ο τρίμηνο του 2024.
Κατά τα άλλα, ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, ως επικεφαλής του μετώπου ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟ-ΕΛΑΜ, απειλεί και τρομοκρατεί τους πολίτες να μην ψηφίσουν αλλαγή.
Κλείστε τα αυτιά στους κινδυνολόγους του κατεστημένου.
Ακούστε την καρδιά και το μυαλό σας.
Δείτε τις προτάσεις μας.
Εμείς ξέρουμε, θέλουμε και μπορούμε.
Με Τόλμη και Σχέδιο ν' αλλάξουμε την Κύπρο.
Στο πρώτο σχόλιο το ebook και με τις 31 θεματικές μας.
Έχουμε Σχέδιο!