@stephanpalagan ... geeignet. Ich bin aber immerhin so ehrlich jetzt im mittleren Lebensalter so zu tun und zu erzählen, was für tapferer Soldat ich denn sein würde, wenn ich schon in einem Alter bin, wo mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ich die Karten nicht mehr auf den... 7/x
@stephanpalagan Mit 42 ist man ja auch in einem Alter, wo man eher nicht mehr in die Verlegenheit kommen wird gezogen zu werden. Da kann man dann auch mutig sein, seine Verweigerung widerrufen und sich dann vorstellen, was für ein tapferer Soldat man gewesen wäre.
@PeterRNeumann@stephanpalagan Ein 42-jähriger, der in seinem Alter wohl kaum mehr in die Verlegenheit kommen wird gezogen zu werden, widerruft seine Verweigerung. Welch ein "Mut" sich in diesem Alter vorzustellen, was für ein tapferer Soldat man denn gewesen sein würde.
@ZuckerZucker3 Das mit dem Treffen vom Speer regelt das Gehirn über Heuristik. Was ich am Beispiel der Pockenimpfung so interessant finde ist, dass es ein weiteres Beispiel ist was zeigt: Technique > Wissenschaft.
@Sparta_o1@ZuckerZucker3 Ich sehe das Problem eher darin, dass Wissenschaftstheorie bei den meisten Studiengängen nicht zum Curriculum gehört. Das würde in alle Richtungen die Debatten deutlich entschärfen.
@ZuckerZucker3 Darum sage ich dir: Die interessanten Dinge sind bei den Ausreißern und bei den Anomalien zu finden. Nicht da wo das Paradigma durch Einschränkung des Fragen- und Methodenraums Ergebnisse produziert hat, die auf das Paradigma selbst zeigen.
@AdamsBunnyranch@ZuckerZucker3 Ein schönes Beispiel ist die Periheldrehung des Merkur. Alle anderen Bahnen von Planeten und Monden lassen sich mit Newton erklären. Merkur war der "Outlier", der sich anders bewegte. Der falsifizierte die Newtonsche Gravitation.
@ben_brechtken Strack-Zimmermann war der Grund warum ich als damaliges FDP Mitglied bei der EU Wahl nicht die FDP wählen konnte. Sie bezeichnet jemanden als Arschloch, zeigt selbst Bürger an. Ihr fehlt in meinen Augen die charakterliche Eignung für politische Ämter.