@JBVBIN3T@Chuan28461460@lel_media Par ailleurs, dans bien des cas, une fois qu'une technique existe, la concurrence force à l'utiliser, et à l'utiliser d'une certaine manière. Le "choix" est alors très théorique.
@JBVBIN3T@Chuan28461460@lel_media Dans le cas du marteau, il sait assez bien quelles seront les conséquences de son acte. Et le "surtout" ne pose pas de problème majeur. Avec l'énergie atomique, le "surtout" devient un peu plus vertigineux. Imaginez qu'il soit beaucoup plus facile de construire une bombe...
@Chuan28461460@lel_media Ce n'est pas moi qui ai comparé les deux et parlé d'une lutte du savoir contre le dogme... Et je passe sur le fait qu'aucune observation de Galilée n'ait été contestée lors de son procès. Pas contre, dire qu'un outil ne "présage" rien de son usage me paraît assez naïf.
@lel_media Ce que je vois dans vos références, ce sont des critiques outrancières et souvent ridicules d'utilisations techniques de travaux scientifiques, mais je ne vois pas précisément sur quel point le savoir scientifique établi serait contesté au nom du dogme.
@lel_media Je vous avais juste demandé quel fait était contesté. Votre réponse ne me paraît pas spécialement claire sur ce point. Vous avez bien indiqué quel fait était en jeu dans le procès de Galilée. Lequel est contesté ici, pour vous?
@Monsieur_P@lel_media Oui, on peut sortir plein d'exemples de critiques outrancières et ridicules, je n'en doute pas. Ce que je demandais, c'est quel fait scientifique énoncé par Emmanuelle Charpentier serait contesté partout, précisément.
@Petit20100@Blitz_Stream Plus exactement, tu es qualifié pour les grands tournois (comme un assez grand nombre de joueurs). Et tu dois les jouer pour te donner une chance de rester au top. Le rôle des "invitations" à proprement parler est beaucoup moins important qu'aux échecs.
@BaiLei04442872@PFontesse@JLMelenchon Non. La planification incitative (les aides ciblées plutôt que la commande obligatoire), c'est justement la nouvelle forme qu'a pris la planification chinoise après 1978. Je ne dis pas que ce soit une bonne idée, mais ça correspond assez bien à ce que fait la Chine depuis.
@Maxence_Carsana Qu'appelez-vous un "facteur"? A ma connaissance, il y a pas mal de traits pour lesquels on observe une corrélation plus forte (des valeurs politiques au niveau d'éducation en passant par le fait de fumer ou non et la pratique religieuse). Et on n'a pas tout testé...
@pheacienne@vinceflibustier "Permettre" comme un stade intermédiaire permet le passage à l'étape suivante. Pas comme un outil permet la réalisation d'un certain travail.