Day 2 of #100DaysChallenge : 3 milliardaires noirs autour de 2 deals historiques sur plus de 20 ans. Ou l'importance du "cash"et de la longévité vs le "BlackOwned" ou le "First Black"..
En même temps que #Jordan vend 2,77B$ les Hornets (qu'il a acheté 275M$ en 2002, avec seulement 25M$ cash), #BET est rachetée par "un noir" (aka Tyler Perry) pour 3B$. Michael a fait plus d'argent avec ce seul "10x deal" qu'avec sa marque éponyme.
Ces 2 deals de cette semaine sont le résultat de la tourmente d'un seul et même milliardaire noir #BobJohnson.
Il y a quelques jours, je suis tombé sur un thread riche en datas et infos sur ces deals de @AakashGupta : https://t.co/ZlhkKcsAhP
On y apprend la "descente aux enfers" de Bob par manque de liquidités, causés par un "patrimoine papier" (les fameux milliards que Forbes lui a attribué) qui a perdu en valeur, un divorce horrible à tout point de vue et un surendettement à posteriori.
Bref, comme quoi être le "premier noir milliardaire" ne veut pas dire grand chose dans la durée, la discipline financière a plus d'importance et comme on dit en Cote d'Ivoire "l'argent ne ment pas".
Le business a différents niveaux et sports :
- l'homme qui a su transformer 15k$ et un crédit de 500k$ en 3B$ (quand il vend à un groupe après 21 ans tho) a perdu tellement en 2 ans qu'il a du céder son plus gros investissement à 10% cash du prix pour ne pas avoir à payer les échéances à venir;
- celui qui rachète est un athlète et une légende qui, sans avoir réussi à améliorer significativement sportivement, fait un retour sur investissement de x10 dans les 20 ans qui suivent en faisant grandir le business derrière l'équipe.
- le troisième récupère la société du 1er , ramenant ainsi dans le giron "black owned" la chaine légendaire, mais l'achète au prix numéraire exact auquel elle a été vendue 20 ans plus tôt. En comptant l'inflation, elle a donc perdue de la valeur au lieu d'en gagner ..
Bref, tellement de leçons à tirer de ces histoires croisées , qu'est ce qui vous marque le plus vous?