LA OMISIÓN DEL ENFOQUE DE GÉNERO EN LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CONFIGURA UN DEFECTO DE MOTIVACIÓN Y VULNERA EL DEBIDO PROCESO
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB
¿A QUIÉN DEBE DEMANDARSE CUANDO UN ERROR DE UN NOTARIO CAUSA UN PERJUICIO ECONÓMICO?
EL CONSEJO DE ESTADO UNIFICA CRITERIOS SOBRE LA LEGITIMACIÓN EN LAS DEMANDAS POR RESPONSABILIDAD DERIVADA DE LA FUNCIÓN NOTARIAL.
✍️ ACTUALIZACION JURIDICA DIARIA 👉https://t.co/BfjLIlBhtB
A CORTE SUPREMA ACLARA QUE EL POSEEDOR DE MALA FE SÍ PUEDE RECLAMAR LAS EXPENSAS NECESARIAS PARA CONSERVAR EL INMUEBLE Y LOS GASTOS DESTINADOS A PRODUCIR LOS FRUTOS, AUNQUE NO TENGA DERECHO AL PAGO DE MEJORAS ÚTILES.
Gustavo, mientras almorzaba hice un ejercicio sencillo con los resultados de 2022, mesa por mesa. Ese patrón que usted dice que es imposible ya estaba ahí.
1. Miré 645 puestos grandes y ordené sus mesas de la primera a la última. En la mesa 1, Petro sacaba 39%. En la mesa 30, 63%. En el mismo colegio, el mismo día, con la misma gente contando.
2. Lo repetí con puestos de 10 mesas, de 20 y de 30. Son grupos distintos, sin traslape, y entre los tres suman el 81% de los votos de esa elección. En todos pasó lo mismo: las primeras mesas para Hernández, las últimas para Petro. Veinticinco puntos entre el principio y el final del mismo puesto.
3. Después le corrí a 2022 exactamente el mismo test de rachas que usted está usando, con el mismo umbral de z < -2. Resultado: 1.329 puestos anómalos. Usted reporta 1.350. El z mediano fue -2,6 y 651 puestos dieron exactamente dos bloques, igual que el de Ibagué que publicó.
4. O sea: el test da anomalía en 2022 y da anomalía en 2026. Da lo mismo quién gane. Y seguirá dando anomalía siempre, porque nadie le contó a los 75.000 estadisticos suyos que las mesas no están ordenadas al azar: están ordenadas por cédula. Un test que ignora eso no detecta software. Detecta el orden generacional de la Registraduría.
¿Diría entonces que en 2022 también hubo un software misterioso que hizo ganar a Petro?
¡IMPORTANTE! LA CORTE SUPREMA ACLARA QUE NO SIEMPRE SE NECESITA EL AUTO DE HEREDERO PARA DEMANDAR EN NOMBRE DE UNA SUCESIÓN.
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB
¡IMPORTANTE! LA CORTE SUPREMA PROTEGE EL ACCESO A LA PENSIÓN FAMILIAR: COLPENSIONES NO PUEDE EXIGIR REQUISITOS ADICIONALES PARA NEGAR ESTE DERECHO.
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 📷https://t.co/BfjLIlBhtB
¿PUEDE DESPEDIRSE A UN TRABAJADOR CON DISCAPACIDAD SI YA TIENE RECONOCIDA LA PENSIÓN? LA CORTE SUPREMA RESPONDE QUE SÍ, CUANDO EL DESPIDO OBEDECE A UNA CAUSA OBJETIVA Y NO A UN ACTO DE DISCRIMINACIÓN.
🧑⚖️ ACTUALIZACION JURIDICA DIARIA 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
LA CORTE SUPREMA LO CONFIRMA: LA CRISIS ECONÓMICA DEL EMPLEADOR NO LO LIBERA DE PAGAR LAS PRESTACIONES LABORALES
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
LA CORTE SUPREMA FIJA EL MOMENTO EXACTO DESDE EL CUAL PRESCRIBE LA DEMANDA CONTRA UNA AFP POR MALA ASESORÍA PENSIONAL.
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
INSOLVENCIA ¿Las reformas al régimen de insolvencia han solucionado los problemas o han creado otros? El derecho concursal sigue transformándose, pero cada reforma abre nuevos debates sobre la protección de acreedores, la recuperación empresarial y la eficacia del sistema.
Este panel reunirá a algunos de los mayores referentes del país para analizar los retos que hoy enfrenta la insolvencia y hacia dónde deberían dirigirse las próximas reformas.
📅 Lunes, 21 de septiembre de 2026
XLVII Congreso Colombiano de Derecho Procesal
Rumbo al Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Procesalistas, nos vemos en Paipa.
Somos ICDP.
@ucanosas
¡IMPORTANTE PRECEDENTE! LA CORTE SUPREMA PROTEGE EL DEBIDO PROCESO EN LOS PROCESOS ELECTRÓNICOS Y FRENA EL EXCESO DE FORMALISMOS EN LOS RECURSOS JUDICIALES.
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
¿CUMPLIR 25 AÑOS EXTINGUE AUTOMÁTICAMENTE LA CUOTA ALIMENTARIA? LA CORTE SUPREMA RESPONDE QUE NO: SOLO UNA SENTENCIA DE EXONERACIÓN PUEDE TERMINAR LA OBLIGACIÓN.
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
¡LA CORTE PONE LÍMITES A COLPENSIONES! NO PUEDE QUITAR SEMANAS DE COTIZACIÓN QUE YA HABÍA RECONOCIDO SIN RESPETAR EL DEBIDO PROCESO.
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz
Durante años, miles de familias colombianas escucharon la misma respuesta al pedir un cuidador para su ser querido con discapacidad o dependencia: "esa es obligación de la familia".
La Sentencia SU-466 de 2025 (Sala Plena, M. S. Lina Marcela Escobar Martínez) acabó con esa práctica y unificó las reglas del derecho fundamental al cuidado:
Sustituyó la exigencia de "certeza médica" por la de evidente necesidad del servicio: basta el convencimiento razonable de que la persona requiere apoyo permanente de un tercero, acreditable con la prescripción, la historia clínica o el diagnóstico.
Sustituyó la "imposibilidad" de la familia por la afectación desproporcionada: no se le puede exigir a una madre de 84 años sacrificar su salud y su vida entera; eso excede el deber de solidaridad familiar.
Fijó un test secuencial de cuatro pasos para los jueces de tutela: evidente necesidad, red de apoyo, capacidad económica y carga desproporcionada. Acreditados los presupuestos, la orden a la EPS es obligatoria y en término perentorio.
Y la orden más importante para el sistema: las EPS no pueden condicionar el servicio a una orden judicial. El Ministerio de Salud y la Supersalud deberán expedir, en cuatro meses, una ruta administrativa clara para solicitarlo, con mecanismos de rendición de cuentas.
En los casos concretos, la Corte amparó a un hombre de 58 años con discapacidad (cuidador 24 horas mientras se define si además requiere enfermería) y a una adolescente de 16 años en pobreza extrema (cuidador de 12 horas diarias, terapias domiciliarias, transporte y reincorporación escolar). Frente a esta última, la Corte además declaró el daño consumado por una esterilización practicada sin las garantías del consentimiento informado y ordenó investigar a las entidades involucradas: un recordatorio de que la Ley 1996 de 2019 no es opcional.
La sentencia también ordenó estudios de financiación al Ministerio de Salud y a la ADRES, control fiscal de la Contraloría y exhortó al Congreso a legislar sobre fuentes de financiación del servicio.
El cuidado dejó de ser una carga invisible, asumida casi siempre por mujeres, y 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐫𝐭𝐢ó 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐬.
¿El costo del cuidador debe asumirlo el sistema de salud o debe compartirse con la familia? Lo leo en los comentarios.
#DerechoDeSeguros #DerechoALaSalud #Tutela #CorteConstitucional #SU466 #AbogadoEspaña
[EXCLUSIVO] 🚨 Por primera vez, una prueba documental revela la cruda realidad de la minería ilegal de oro en el Páramo de Santurbán, a más de 3.000 metros de altura.
En @vanguardiacom investigamos y llegamos hasta una bocamina oculta en la "fábrica del agua". Mientras la destrucción avanza en el hogar de los frailejones, este negocio ilegal genera cerca de $26.000 millones mensuales favorecido por los altos precios del oro.
Lo más grave: mientras usted lee esto, en Bucaramanga, Santander y el país... no pasa nada.👇 Les dejo el enlace: https://t.co/eBWUJ1hmEd
@ABDELAESPRIELLA@MinAmbienteCo@IreneVelezT@GralJuvenalDiaz@ComiteSanturban@fabio_arjona@generaljmora@soyjaimeandres
ALCANCE DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA TRASLADO LABORAL DE SERVIDOR PÚBLICO.
🧑⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/pbsHVXKcKz