HeiSto 🇩🇪💙🤍

Unsre Farben blau und Weiß, steh 'n für Ehre, Blut und Schweiß 💙 CFC ein Leben lang, GebJg und Res.Offz und Iron Maiden forever 🤘

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Auch wenn ich von @ulfposh geblockt bin.

Danke für seinen Kommentar zu dem Angriff auf @apollo_news_de und der brüllblöden Reaktion von "Widersetzen"

[Politischer Hofnarr @PHofnarr]

🎭 Die Migrationsbeauftragte als Fluchtfahrerin – Oder: Wie man für stolze 300.000 Euro Steuergeld im Jahr einen sechsfachen Mörder im Mercedes spazieren fährt und danach mit großen Kulleraugen behauptet, man habe doch nur das Auto gelenkt, während sechs tote Jugendhilfe-Mitarbeiter in Stade liegen

Hallo ihr Realisten, willkommen im Land des betreuten Denkens.

Stade bei Hamburg, Ende Juni 2026: In einer Mutter-Kind-Einrichtung der Jugendhilfe fallen Schüsse. Sechs Mitarbeiter – vier Frauen, zwei Männer – werden erschossen. Der 45-jährige Tatverdächtige, Deutscher mit türkischen Wurzeln aus dem Raum Hannover, kommt offenbar wegen eines Sorgerechtsstreits um seine kleine Tochter. Waffe vom Schwarzmarkt, blutiges Chaos, Kinder als Zeugen. Haftbefehl wegen sechsfachen Mordes.

Die übliche Tragödie, die man fast schon gewohnt ist, bis die nächste Absurditätsstufe gezündet wird.

Denn am Steuer des Fluchtfahrzeugs, eines Mercedes, sitzt keine Verwandte, kein Clan-Mitglied – nein, eine 65-jährige Migrationsberaterin aus Bremen. Sylvia S., tätig bei einer bundesweiten Lobbyorganisation des Migrationskomplexes, Patentante des Kindes, bezahlt mit Steuergeldern. Die Rede ist von Summen um die 300.000 Euro im Jahr für solche hochkarätigen Beratungsposten.

Sie kutschiert den mutmaßlichen Täter davon, wird später gefasst, vernommen – und wieder freigelassen.

„Nur Begleiterin“, heißt es offiziell.

Kein Haftantrag.

Und dann kommt die linke Meisterleistung der Realitätsverweigerung:

„Sie hat doch nur das Auto gefahren!“

Als wäre das der neue Freifahrtschein für Komplizenschaft.

Genau wie der professionelle Fluchtfahrer nach einem Banküberfall, der mit Unschuldsmiene erklärt: „Ich hab doch nur den Motor gewartet und ein bisschen Gas gegeben, der Räuber war der Böse!“

Mitgefangen, mitgehangen – gemeinschaftlich begangener Mord.

Aber in der betreuten Parallelwelt gilt plötzlich die magische Ausnahme für alle, die im NGO-Kosmos unterwegs sind und mit Steuermitteln gesegnet werden.

Stellt euch das vor:

Ein System, das mit hohen sechsstelligen Beträgen Migrationsberaterinnen finanziert, die dann plötzlich als Chauffeurinnen für blutige Sorgerechtsstreitigkeiten fungieren.

Sechs tote Helfer in der Jugendhilfe, ein Tatverdächtiger mit Migrationshintergrund, eine hochbezahlte Aktivistin am Lenkrad – und die erste Reaktion ist nicht Entsetzen über die Verstrickungen, sondern die zuckersüße Entschuldigung „nur gefahren“.

Das hat die Logik eines Pyromanen, der mit einem Tanklaster voller Benzin vorfährt, das Feuer legt und danach sagt:

„Ich hab doch nur den Laster geparkt!“

Der Hammer der Absurdität.

Sechs Tote.

Ein Mercedes voller Ausreden.

Und eine Gesellschaft, die immer noch so tut, als wäre das alles nur ein bedauerlicher Einzelfall ohne System dahinter.

Der Narr hält sich den Bauch vor Lachen – und gleichzeitig die Nase zu vor dem Gestank dieser Heuchelei.

🎭

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Meine Fresse, wo bist du falsch abgebogen?

[Jürgen Todenhöfer @J_Todenhoefer]

Folgende Parteien darf man nicht mehr wählen, weil sie ein gestörtes Verhältnis zu Kriegen haben:
1. Die angeblich christliche CDU, weil sie Netanyahu bei seinem Völkermord in Gaza und seinem Angriffskrieg gegen den Iran mit Rüstung und Waffen unterstützt. Das ist Beihilfe zum Mord.
2. ⁠Die frühere Friedenspartei SPD, weil sie unser Land und selbst unsere Kinder bis 2029 "kriegstüchtig" machen will.
3. ⁠Die Grünen, weil sie ihr Versprechen "keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern" verraten haben. Und weil sie weiter kriegsverlängernde schwerere Waffen für die Ukraine fordern. Und weil sie gegen Verhandlungen mit Russland sind.
4. ⁠Die AfD, weil große Teile ihrer Führung Israels Massenmord in Gaza als legitime Selbstverteidigung rechtfertigen und weil sie den Antisemitismus der Nazis übergangslos in einen antiislamischen Rassismus überführt haben.

Die einzigen Parteien, die kompetent gegen Waffenlieferungen in Krisengebiete, Kriege und Rassismus eintreten, sind das BSW und die Linke - sowie am konsequentesten die "Gerechtigkeitspartei-Team Todenhöfer. Wir werden für unsere Friedenspolitik von der deutschen Justiz gezielt politisch verfolgt - mit teilweise brutalen Maßnahmen, die an autoritäre Staaten erinnern.

Ich habe - anders als die Sofastrategen der Kriegsparteien - über ein Dutzend Kriege an der Front persönlich mit erlebt. Und war in Kriegskrankenhäusern. Ich weiß, wovon ich rede. Es gibt keine anständigen Kriege.

CDU, SPD, Grüne und AfD sind zu einer großen Gefahr für Deutschlands Frieden geworden. Wir sollten sie zum Teufel jagen.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Wow, it' s like an Amon Amarth Concert. 😁

[Ultras Clips @ultras_clips]

🇳🇴 Norway fans completely taking over the stadium against Iraq! 🥁🚣

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Nö, wäre es nicht, denn für diese Fälle gibt es eindeutige Regeln. Havelse als erster Absteiger würde nachrücken.

[Bobbadbeater @bobbadbeater]

@SkySportDE Jetzt Lok Leipzig als Meister den Platz geben wäre Smart. Außer das ich Lok nicht abhaben kann wäre es aber das Fairste und die Diskussion und Heulerei hört für dieses Jahr auf

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

@Flo_GE_1904 @SkySportDE Warum nicht? Weil Elversberg sportlich für Leistungen gezeigt hat und wirtschaften kann? Sehr arrogante Aussage!

[Eddie Graf @Eddie_1412]

via Martin Graf:
𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗡𝗮𝘇𝗶𝘀, 𝘂𝗻𝗱 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝘄𝗼𝗵𝗻𝗲𝗻 𝗻𝗲𝗯𝗲𝗻𝗮𝗻
.
Über den profitabelsten Taschenspielertrick der deutschen Debattenkultur - und die Menschen, die ihn für Zivilcourage halten.
.
Stellen Sie sich vor, jemand käme auf Sie zu und sagte: „Ich bin gegen Kriminalität." Pause. Erwartungsvoller Blick. Leichtes Nicken, das Applaus einfordert. Sie würden vermutlich höflich lächeln und innerlich die nächste Fluchtroute planen. Denn wer ist schon für Kriminalität? Die Aussage ist so inhaltslos wie selbstbeweihräuchernd - sie sagt nichts über die Welt, aber sehr viel über den, der sie äussert. Willkommen im Kerngeschäft der deutschen Gegen-Rechts-Bewegung, wo diese Logik seit Jahren zur Hochform aufgelaufen ist.
.
Das Ritual kennt jeder. Ein politisches Ereignis taugt als Auslöser - eine Wahl, ein Beschluss, ein Gerücht über ein Treffen irgendwo in Brandenburg. Innerhalb von 48 Stunden sind die Transparente bestellt, die Eventseiten erstellt, die Sharepics fertig. „Demokratie verteidigen." „Zusammen gegen Hass." „Nie wieder." Man trifft sich, man friert gemeinsam, man filmt sich beim Frieren, man postet das Video, man erntet Herzchen von Leuten, die letzten Samstag dasselbe getan haben und nächsten Samstag wieder dasselbe tun werden. Das ist kein Aktivismus. Das ist ein Abonnement.
.
Nun könnte man sagen: Na und? Engagement ist Engagement. Besser als auf der Couch sitzen. Schön wär's. Denn das Problem an diesem rituellen Haltungsturnen ist nicht nur, dass es nichts bewirkt - es ist, dass es aktiv schadet. Und zwar durch den Taschenspielertrick, auf dem das gesamte Spektakel beruht: Die systematische, dreiste, inzwischen fast schon schamlose Gleichsetzung von rechts mit rechtsradikal.
.
Kurze Begriffsklärung für alle, die im Politikunterricht geschlafen haben: Das politische Spektrum hat eine linke und eine rechte Seite. Links steht für Kollektivismus, Umverteilung, staatliche Lösungen, kulturellen Progressivismus. Rechts steht für Individualismus, Eigenverantwortung, Tradition, konservative Ordnungsvorstellungen. Beides sind legitime, in Jahrhunderten gewachsene Weltanschauungen, über deren relativen Vorzüge man trefflich und endlos streiten kann. Keines von beiden ist per se gut oder böse. Wer links ist, ist kein Engel. Wer rechts ist, ist kein Teufel. Das ist Demokratie-Grundschule, Klasse vier.
.
Rechtsextrem hingegen - das ist etwas qualitativ anderes. Das ist die Ablehnung der Demokratie, die Verachtung der Menschenwürde, im historischen Extremfall der Vernichtungswille gegen ganze Bevölkerungsgruppen. Rechtsextremismus und konservative Bürgerlichkeit haben nicht das Geringste miteinander zu tun.
.
Diese immens wichtige Unterscheidung ist dem professionellen Gegen-Rechts-Betrieb allerdings herzlich egal. Im Gegenteil: Seine gesamte emotionale Infrastruktur kollabiert, sobald man sie enttarnt. Denn wenn rechts nicht automatisch rechtsradikal bedeutet, schrumpft auch die Bedrohungskulisse dramatisch. Man stünde nicht mehr mutig gegen eine Horde heimlicher Faschisten - man stünde gegen Leute, die halt andere Steuerpolitik gut finden oder Zuwanderung lieber bremsen als beschleunigen möchten. Das sind legitime politische Positionen, keine Mordlust. Dagegen lässt sich schlecht ein Transparent hochhalten, das historische Schrecken heraufbeschwört.
.
Stattdessen wird munter umetikettiert. Wer die Migrationspolitik der letzten Jahre für gescheitert hält: Rechts. Wer findet, dass man über Abschiebungen reden darf: Rechts. Wer die deutsche Energiepolitik für Ideologie hält: Rechts. Und wer rechts ist - siehe oben - der ist eben eigentlich ein Nazi, nur zu feige, es zuzugeben. So funktioniert der Trick. Aus zwanzig Millionen Menschen, die bei Bundestagswahlen konservativ oder national-konservativ wählen, werden in der Weltsicht der Haltungsdemonstration zwanzig Millionen potenzielle Wiedergänger des Dritten Reichs. Eine intellektuell bequeme, moralisch schäbige und politisch katastrophale Verkürzung.
.
Katastrophal, wohlgemerkt, nicht nur für das Klima des gesellschaftlichen Zusammenlebens - obwohl das allein schon reichen würde. Katastrophal auch strategisch. Denn wer jeden, der AfD wählt, zum Faschisten erklärt, anstatt zu fragen, warum er das tut, betreibt keine Demokratieverteidigung. Er betreibt Selbstbestätigung. Er redet nicht mit dem politischen Gegner - er spricht über ihn hinweg, von oben, mit dem Mikrofon der moralischen Überlegenheit, die er sich selbst verliehen hat. Das Ergebnis ist bekannt: Die Leute, die man erreichen wollte, wählen beim nächsten Mal noch entschiedener das, was man als unwählbar erklärt hat.
.
Was bleibt, ist das Spektakel für das Spektakel. Die Demo, die sich selbst feiert. Das Transparent, das niemanden überzeugt, der nicht schon überzeugt war. Der Instagram-Post, der die Timeline der Gleichgesinnten flutet und ansonsten spurlos verhallt. Und mittendrin der Gegen-Rechts-Profi, warm eingepackt, Thermoskanne dabei, mit dem stillen, beglückenden Gefühl, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen - während er, nein während sie durch die grösste rhetorische Verharmlosung der Nachkriegsgeschichte spaziert: Die Trivialisierung des echten Nazismus durch seinen inflationären Gebrauch als politische Keule gegen Andersdenkende.
.
Wer jeden zweiten Deutschen für einen verkappten Nazi hält, hat nicht Haltung gezeigt. Er hat sich eine kleine Wirklichkeit gebastelt, in der er immer der Held ist, die anderen immer die Schurken sind und Nachdenken grundsätzlich nicht vorgesehen ist. Das ist kein Antifaschismus. Das ist Selbstbespiegelung mit Rückenwind.
.
Die wirklich unbequeme Frage - die, die auf keiner Lichterkette steht - lautet: Was wäre, wenn man anfinge, politische Meinungsunterschiede wieder als genau das zu behandeln, was sie sind? Als Meinungsunterschiede. Zu denen man stehen kann, gegen die man argumentieren darf, über die man streiten muss. Ohne Nazivergleich. Ohne Betroffenheitsgesicht. Ohne Transparent. Es wäre mühsamer. Kälter. Weniger fotogen. Aber um Längen wirkungsvoller.
.
26.5.2026, Martin Graf, Projektentwickler, Chefredakteur und Mitherausgeber bei EyeCom - Die Eyewear Community
𝗲𝗯𝗲𝗻𝗮𝗻
.
Über den profitabelsten Taschenspielertrick der deutschen Debattenkultur - und die Menschen, die ihn für Zivilcourage halten.
.
Stellen Sie sich vor, jemand käme auf Sie zu und sagte: „Ich bin gegen Kriminalität." Pause. Erwartungsvoller Blick. Leichtes Nicken, das Applaus einfordert. Sie würden vermutlich höflich lächeln und innerlich die nächste Fluchtroute planen. Denn wer ist schon für Kriminalität? Die Aussage ist so inhaltslos wie selbstbeweihräuchernd - sie sagt nichts über die Welt, aber sehr viel über den, der sie äussert. Willkommen im Kerngeschäft der deutschen Gegen-Rechts-Bewegung, wo diese Logik seit Jahren zur Hochform aufgelaufen ist.
.
Das Ritual kennt jeder. Ein politisches Ereignis taugt als Auslöser - eine Wahl, ein Beschluss, ein Gerücht über ein Treffen irgendwo in Brandenburg. Innerhalb von 48 Stunden sind die Transparente bestellt, die Eventseiten erstellt, die Sharepics fertig. „Demokratie verteidigen." „Zusammen gegen Hass." „Nie wieder." Man trifft sich, man friert gemeinsam, man filmt sich beim Frieren, man postet das Video, man erntet Herzchen von Leuten, die letzten Samstag dasselbe getan haben und nächsten Samstag wieder dasselbe tun werden. Das ist kein Aktivismus. Das ist ein Abonnement.
.
Nun könnte man sagen: Na und? Engagement ist Engagement. Besser als auf der Couch sitzen. Schön wär's. Denn das Problem an diesem rituellen Haltungsturnen ist nicht nur, dass es nichts bewirkt - es ist, dass es aktiv schadet. Und zwar durch den Taschenspielertrick, auf dem das gesamte Spektakel beruht: Die systematische, dreiste, inzwischen fast schon schamlose Gleichsetzung von rechts mit rechtsradikal.
.
Kurze Begriffsklärung für alle, die im Politikunterricht geschlafen haben: Das politische Spektrum hat eine linke und eine rechte Seite. Links steht für Kollektivismus, Umverteilung, staatliche Lösungen, kulturellen Progressivismus. Rechts steht für Individualismus, Eigenverantwortung, Tradition, konservative Ordnungsvorstellungen. Beides sind legitime, in Jahrhunderten gewachsene Weltanschauungen, über deren relativen Vorzüge man trefflich und endlos streiten kann. Keines von beiden ist per se gut oder böse. Wer links ist, ist kein Engel. Wer rechts ist, ist kein Teufel. Das ist Demokratie-Grundschule, Klasse vier.
.
Rechtsextrem hingegen - das ist etwas qualitativ anderes. Das ist die Ablehnung der Demokratie, die Verachtung der Menschenwürde, im historischen Extremfall der Vernichtungswille gegen ganze Bevölkerungsgruppen. Rechtsextremismus und konservative Bürgerlichkeit haben nicht das Geringste miteinander zu tun.
.
Diese immens wichtige Unterscheidung ist dem professionellen Gegen-Rechts-Betrieb allerdings herzlich egal. Im Gegenteil: Seine gesamte emotionale Infrastruktur kollabiert, sobald man sie enttarnt. Denn wenn rechts nicht automatisch rechtsradikal bedeutet, schrumpft auch die Bedrohungskulisse dramatisch. Man stünde nicht mehr mutig gegen eine Horde heimlicher Faschisten - man stünde gegen Leute, die halt andere Steuerpolitik gut finden oder Zuwanderung lieber bremsen als beschleunigen möchten. Das sind legitime politische Positionen, keine Mordlust. Dagegen lässt sich schlecht ein Transparent hochhalten, das historische Schrecken heraufbeschwört.
.
Stattdessen wird munter umetikettiert. Wer die Migrationspolitik der letzten Jahre für gescheitert hält: Rechts. Wer findet, dass man über Abschiebungen reden darf: Rechts. Wer die deutsche Energiepolitik für Ideologie hält: Rechts. Und wer rechts ist - siehe oben - der ist eben eigentlich ein Nazi, nur zu feige, es zuzugeben. So funktioniert der Trick. Aus zwanzig Millionen Menschen, die bei Bundestagswahlen konservativ oder national-konservativ wählen, werden in der Weltsicht der Haltungsdemonstration zwanzig Millionen potenzielle Wiedergänger des Dritten Reichs. Eine intellektuell bequeme, moralisch schäbige und politisch katastrophale Verkürzung.
.
Katastrophal, wohlgemerkt, nicht nur für das Klima des gesellschaftlichen Zusammenlebens - obwohl das allein schon reichen würde. Katastrophal auch strategisch. Denn wer jeden, der AfD wählt, zum Faschisten erklärt, anstatt zu fragen, warum er das tut, betreibt keine Demokratieverteidigung. Er betreibt Selbstbestätigung. Er redet nicht mit dem politischen Gegner - er spricht über ihn hinweg, von oben, mit dem Mikrofon der moralischen Überlegenheit, die er sich selbst verliehen hat. Das Ergebnis ist bekannt: Die Leute, die man erreichen wollte, wählen beim nächsten Mal noch entschiedener das, was man als unwählbar erklärt hat.
.
Was bleibt, ist das Spektakel für das Spektakel. Die Demo, die sich selbst feiert. Das Transparent, das niemanden überzeugt, der nicht schon überzeugt war. Der Instagram-Post, der die Timeline der Gleichgesinnten flutet und ansonsten spurlos verhallt. Und mittendrin der Gegen-Rechts-Profi, warm eingepackt, Thermoskanne dabei, mit dem stillen, beglückenden Gefühl, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen - während er, nein während sie durch die grösste rhetorische Verharmlosung der Nachkriegsgeschichte spaziert: Die Trivialisierung des echten Nazismus durch seinen inflationären Gebrauch als politische Keule gegen Andersdenkende.
.
Wer jeden zweiten Deutschen für einen verkappten Nazi hält, hat nicht Haltung gezeigt. Er hat sich eine kleine Wirklichkeit gebastelt, in der er immer der Held ist, die anderen immer die Schurken sind und Nachdenken grundsätzlich nicht vorgesehen ist. Das ist kein Antifaschismus. Das ist Selbstbespiegelung mit Rückenwind.
.
Die wirklich unbequeme Frage - die, die auf keiner Lichterkette steht - lautet: Was wäre, wenn man anfinge, politische Meinungsunterschiede wieder als genau das zu behandeln, was sie sind? Als Meinungsunterschiede. Zu denen man stehen kann, gegen die man argumentieren darf, über die man streiten muss. Ohne Nazivergleich. Ohne Betroffenheitsgesicht. Ohne Transparent. Es wäre mühsamer. Kälter. Weniger fotogen. Aber um Längen wirkungsvoller.
.
MG – 26.5.2026

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Ich war selbst vor Ort und die Stimmung beider Fanlager war sensationell. Das hat du bei Retortenvereinen, die in der CL spielen sonst nicht in der Ausprägung. Mit hat es gefallen, auch wenn mir völlig schnuppe war, wer gewonnen hat.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Na ja, so würde ich das nicht sehen. Der Wettbewerb ist vorrangig für Vereine gedacht, die sonst wenig bis keine Chance haben, an einem europäischen Wettbewerb teilzunehmen. Mit Crystal Palace und Rayo Vallecano waren es eben genau solche. Sportlich war es sicher kein CL-Niveau.

[Waldemar Hartmann @hartammann]

Ausnahmezustand gestern in Leipzig. Fast 20000 Engländer feierten den Sieg von Crystal Palace in der Conference League. Für Menschen , die weniger am Fussball interessiert sind: Das ist ein drittklassiger Wettbewerb der Europäischen Fussball Union. So, wie wenn sich Dönerbuden um die Aufnahme in den Guide Michelin bewerben. Hauptsache, es kommt Kohle rum. Sportlich total wertlos.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Satirepost oder genauso dummfrech wie der Rotzlöffel im Video? 🤔

[Ferrika💚 @Ferika0409]

Ich frage mich immer wieder, wie die SPD so dumm sein konnte, den aus dem Bundestag zu werfen! Einer der Besten, die sie je gehabt haben. Schlagfertig, trotzdem sachlich und immer drauf bedacht, faktisch richtig zu bleiben!
#MesaroschindenBundestag

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

this is so ridiculous 🫣

[Barack Obama @BarackObama]

The young people in our @ObamaFoundation Leaders program give me hope. One of those leaders, Luisa Neubauer, is working to fight climate change and recently traveled to Antarctica.

This Earth Day, I hope you'll check out her incredible story.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

@Andena_Neudenk @Deu_Kurier Ridiculous!

[Tim Freiheit @TDrygala]

Angeblich sind 20% der Linken beim Psychiater in Behandlung und nehmen Tabletten.
Das macht mir Angst.
Weil das ja heißt, die anderen 80% rennen unbehandelt durch die Gegend.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

@Netjunx @MichaelStuerzi Satire oder strunzdummes Gesabbl?

[Der Kollwitz @UlfKollwitz]

Der widerliche Wahnsinn!
Der ganze Artikel:
Viktor Orbán erklärte am 3. März 2026 in Pétervására vor seinen Anhängern, die Tisza-Partei von Péter Magyar werde „von den Ukrainern finanziert“. Das stehe nicht nur als Verdacht im Raum, sondern „schwarz auf weiß in einem schriftlichen Bericht der Geheimdienste an den Nationalen Sicherheitsausschuss des Parlaments“. Das Ziel Kiews sei eine Marionettenregierung, die ungarisches Geld in den Krieg stecke und Ungarn in den Konflikt hineinziehe.

Wenige Tage später, am 5. März, stoppte die ungarische Polizei zwei gepanzerte Oschadbank-Transporter nahe Budapest. An Bord 40 Millionen Dollar, 35 Millionen Euro und neun Kilogramm Gold. Regierungsnahe Medien und Minister wie János Lázár deuteten sofort an: „Der M5 führt zur Tisza“ und meinten damit, ein Teil des Geldes sei wohl für Magyars Kampagne bestimmt gewesen.

Ende März gab ein anonymer ehemaliger ukrainischer Geheimdienstler live auf TV2 Tények zu Protokoll, seit November 2025 flössen wöchentlich fünf Millionen Euro in bar als vakuumverpackte 100-Euro Geldbündel in schwarzen Taschen direkt an Tisza. Die Gesamtsumme betrage bislang rund 50 Millionen Euro, „schwarzes Geld“ aus Selenskyjs persönlichem Verfügungsfonds für die Armee. Ein Teil des beschlagnahmten Goldkonvois sei explizit für Magyar gedacht gewesen. Die ukrainischen Offiziere hätten die Lieferungen selbst organisiert, um alle Spuren zu verwischen.

Orbán griff die Aussage sofort auf und wiederholte sie in Reden und Interviews: „Selenskyj gibt nicht nur politische, sondern auch finanzielle Unterstützung für Tisza“, weil er eine Regierung brauche, die Ungarn „ausplündert“. Péter Magyar und seine Partei weisen natürlich alles kategorisch zurück. Aber angesichts der merkwürdigen Vorkommnisse um die Geldflüsse in die und aus der Ukraine habe ich sowohl Péter Magyar über X als auch der Tisza per Mail am 31. März eine Anfrage gesendet, ob sie einer unabhängigen Buchprüfung zustimmen würden:
"

Dear Ladies and Gentlemen,
With reference to the claims that Tisza is receiving financial support from Ukraine, I request information as to whether Tisza would agree to an independent audit and inspection of its accounts. Given the approaching election date, I request an immediate response.
Kind regards,
Chris Veber
Journalist, A-6020 Innsbruck"

Denn auch wenn derzeit in Ungarn Wahlkampf herrscht, ist doch offenkundig, dass Viktor Orbán sowohl Ursula von der Leyen und ihrer EU-Kommission als auch Volodymyr Selenskyj ein Dorn im Auge und ein Hindernis bei der Umsetzung ihrer weiteren Kriegspläne ist. Wäre Orbán beiseitegeräumt und durch die EU-Marionette Péter Magyar ersetzt, könnten die von der Ukraine insgesamt gewünschten knapp 2000 Milliarden Euro europäisches Steuergeld wohl leichter durchgewunken werden. Es steht also viel auf dem Spiel. Auch für die europäischen Steuerzahler.

Quelle: https://t.co/ESOpAHI5c5

[DieStahlfeder @DStahlfeder]

Langstrecken-Luisa: „Und ich glaube, sehr viele Männer da draußen haben noch längst nicht begriffen, was für ein unglaubliches Glück sie haben, dass wir einfach nur Gleichberechtigung wollen und keine Vergeltung.“

So, jetzt pass mal auf, Du vorlaute Klimagöre: Ihr Weiber HABT Gleichberechtigung, und das muss reichen, mehr gibt es nicht!

Und diese Gleichberechtigung habt Ihr nur aus einem einzigen Grund: Weil Männer so nett waren, sie Euch freiwillig zu geben! Würden die Männer das nicht wollen, gäbe es das nicht.

Und überhaupt habt Ihr Weiber alles, was Ihr habt, einzig und allein deswegen, weil Männer so nett waren, es Euch zu geben: Die Bühne, auf der Du stehst, das Mikrofon, in das Du Deine saudumme Scheiße reinplärren darfst, die Lautsprecher, die Dein hysterisches Geschrei hörbar machen, und der Strom, mit dem all das betrieben wird – Männer haben das erfunden und gebaut! Ohne diese Männer würdet Ihr Weiber heute noch in Höhlen wohnen und mit 30 zahnlos elendig verrecken. Und das waren keine afrikanischen und keine arabischen Männer, sondern westliche, weiße Männer. Dieselben Männer, die Euch die Gleichberechtigung gegeben haben. Zum Dank für all das trampelt Ihr heute pausenlos auf denen rum, verteufelt sie und halluziniert was vom „Patriarchat“.

Du vorlaute Klimagöre hast all das entweder nie kapiert oder wieder vergessen, oder Du hoffst, den Männern wäre das nicht klar. Was auf die testosteronbefreiten, beischlafbettelnden Weichei-Torbens auf Deinen Demos auch sicher zutrifft.

Aber es gibt auch noch andere Männer da draußen – ECHTE Männer!

Und bei denen regen sich langsam berechtigte Zweifel, ob das mit der Gleichberechtigung wirklich eine so gute Idee war, denn es war sicher kein Zufall, sondern hatte einen guten Grund, warum es jahrtausendelang in allen menschlichen Gesellschaften und Kulturen keine Gleichberechtigung gab: Weil Ihr Weiber einfach nicht dafür gemacht seid! Es fängt schon damit an, dass Ihr Eure Gefühle nicht im Griff habt und diese Gefühle dann auch noch irrtümlich für Gedanken haltet.

Diese Gleichberechtigung scheint immer mehr toxische Weiber zu produzieren, die Schädlinge für jede Gesellschaft sind. Früher nannte man solche durchgeknallten Frauenzimmer „Hexen“ und wusste wenigstens noch, wie man das Problem löst.

Also, Mädels: Ihr seid nur gleichberechtigt, weil die Männer Euch das freundlicherweise und freiwillig gestatten. Es sind also keine „Rechte“, die Ihr da zu haben glaubt, sondern gnädige Leihgaben der netten Männer. Aber wenn diese Männer das morgen nicht mehr wollen, weil sie es satt haben, sich ständig von irgendwelchen undankbaren Weibsbildern so eine Scheiße anzuhören, dann ist übermorgen Schluss mit Gleichberechtigung.

Wenn wir Männer das morgen so wollen, dann bewegt Ihr Euch übermorgen nur noch zwischen Küche und Schlafzimmer. Und wenn Ihr das Haus verlassen wollt, dann nur noch vollverschleiert und in männlicher Begleitung.

Wenn wir das so wollen, dann ist das so, dann könnt Ihr Euch Eure ganzen „Rechte“ in die Haare schmieren, und Ihr macht absolut nichts dagegen, weil wir stärker sind!

Und Ihr wisst genau, dass das stimmt, schließlich gibt es etliche Länder auf dieser Welt, wo es genau so abläuft.

Vielleicht sind die Männer dort ja in Wahrheit die Schlauen, und wir sind die Dummen, weil wir uns von so einer Gestalt wie der vorlauten Klimagöre auf der Nase rumtanzen lassen… Und vielleicht ist Euer Faible für diese Männer und ihre Kultur ja in Wahrheit nur ein Hilfeschrei nach der harten Hand, damit Ihr endlich wieder sauber in der Spur lauft.

Na, dann wollen wir mal hoffen, dass ausreichend Männer das Signal vernommen haben… Wenn nicht, ist auch egal, denn in ein paar Jahren wird die Demographie das Problem – also diesen Irrtum mit der Gleichberechtigung – lösen, wallah!

[Steffen Kreitz @kreitz_steffen]

Netzfund. „Wenn deine jugendliche Tochter nach einem langen Tag in ihrem Ausbildungsbetrieb nach Hause läuft, vom gruppierten Stadtbild abgefangen und hinters Haus gezogen und dort über Stunden durchgenudelt, verprügelt, angepisst, mit blauen Augen zum Oralverkehr gezwungen wird und nur deshalb überlebt, weil die Jungs gestört werden, ablassen und schleunigst verschwinden und sie sich mit letzter Kraft in irgend einen Hauseingang schleppen kann, dann interessiert das die genannten Politikerinnen einen feuchten Scheißdreck.
Wenn aber zwei C-Promis nach einem guten Jahrzehnt wilder Rumfickerei miteinander brechen und daraufhin schmutzige Wäsche waschen, dann ist plötzlich Holland in Not.
Das Pack widert mich an. Abgrundtief.“

Noch ein Netzfund: „Was die beiden da für dreckige Wäsche auf Mallorca untereinander zu waschen haben, ist die eine Sache.
Dass deutsche Medien und auch Politiker diese private Schlammschlacht nun nutzen wollen, um endlich ihre Internetzensur durchzudrücken, ist eine ganz andere.“

Und jetzt ich: Wisst Ihr, was mich echt anwidert? In allen Nachrichten, rauf und runter: die ach so armen Promitussis, die ja mit Fakebilderm so etwas wie eine virtuelle Vergewaltigung erfahren. Ihr Dummbratzen könnt Euch gar nicht vorstellen, was es überhaupt bedeutet, vergewaltigt zu werden. Auf den Boden geschmissen oder gegen die Wand gedrückt zu werden und dann dringt jemand mit Gewalt in deinen Körper ein, ein völlig Fremder, ein Drecksack, ein stinkendes Etwas, dass sich einfach deinen Köroer nimmt, dich verletzt, deine Vagina aufreißt, oder deinen Hintern, dir unendliche Schmerzen zufügt, dich in Todesangst versetzt, weil du nicht weißt, ob er dich am Ende tötet oder ob noch 9 andere von dieser Sorte das gleiche mit dir machen.

Nein, dein Gesicht zu nehmen und im Internet auf den nackten Körper einer andere zu setzen, ist keine Vergewaltigung. Es ist ein Fake, der dich seelisch verletzt, falls du das überhaupt mitbekommst, aber es ist keine Vergewaltigung, die dich mit einer ewigen Angst und mit Panikattacken zurücklässt. Die dich seinen ekelhaften Geruch niemals mehr vergessen lässt. Die dein ganzes Leben zerstört und das deiner Nächsten gleich mit.

Ja, auch das Gesicht auf fremde nackte Körper ist sicherlich nicht schön und ein ungutes, vielleicht auch schlimmes Erlebnis. Aber wollt Ihr das echt mit einer Vergewaltigung gleichsetzen? Jeder, der das tut, sollte vielleicht erfahren, was gefälschte Internetbilder in einem auflösen und was wahrhaftigt erlebte brutalste körperliche Gewalt tatsächlich bewirken.

Und all das Pack, das jetzt aufschreit und all die Mädchen und Frauen, die mittlerweile jeden Tag zu Hauf hier in Deutschland, in Europa (allein in Großbritannien gab es 2024 71.000 polizeilich gemeldete Vergewaltigungen) mehr oder weniger ignoriert und sogar die meisten Täter - und wir alle wissen, wer vermehrt Täter ist - freispricht, rührt sich jetzt. Denn von einer „Vergewaltigung im Internet“ erholen sich Frauen viel, viel schwerer, als von einer Vergewaltigung. Dafür überhaupt das gleiche Wort zu benutzen ist ein Hohn und ein Schlag ins Gesicht und in die Magengrube einer jeden vergewaltigten Frau.

Komisch, dass es keine Dauermeldung über Vergewaltigungen gibt, die seit 2015 enorm angestiegen sind, dass die eher unterm Teppich gekehrt werden, dass es keine öffentliche Debatte darüber gibt, dass die - meist migrantischen Täter - nach einem „Dududu“ gleich wieder freigelassen werden, aber jetzt ein riesiger Aufschrei erfolgt, weil es um Deepfakes geht. Gegen „digitale“ Gewalt wollen die Unfähigsten, die sich Minister nennen, vorgehen.

Gegen echte, erlebte, schlimmste Gewalt leider nicht.
Sammlung einiger Texte die ich gefunden habe auf Facebook.

Da ich den Schreiber des ersten Blocks kenne und dieser Account keine Quellen angibt, soll er ebenfalls ungenannt bleiben.

Uns allen eine schöne geordnete Sezession und ein fröhliches Afuera.

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Action-Held Chuck Norris ist tot | Unterhaltung | https://t.co/jy5wpsd78Z @Mi Browser | https://t.co/ts0MxRfKPQ

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Schaut euch an, wie man in Italien zur #olympic zu den Farben des Landes steht. Wie ein Präsident gefeiert wird. In Deutschland undenkbar.
#olympicgames #Italia #WinterOlympic2026 #MilanoCortinaOlympic2026

[HeiSto 🇩🇪💙🤍 @StoHei]

Goldenes Dachl, Innenstadt von Innsbruck 🥱

[severin tatarczyk @stagerbn]

Wo bin ich?