Toekomstig Box 3 gedrocht uitgelegd door @Pieter_Grinwis. Beleggen heeft (ook) een fundamentele maatschappelijke functie. Deze functie komt vanaf 2028 onder druk te staan (minder innovatie, productie, handel en uiteindelijk welvaart). Afspelen vanaf 12:59 https://t.co/b8tzAd07Py
Morgen staat Box 3 weer centraal in Den Haag.
Maar de echte vraag is simpel......
Wil Nederland mensen belonen die sparen, beleggen en iets opbouwen?
Of blijven we doen alsof vermogen vanzelf uit de lucht komt vallen?
Talent en kapitaal zijn mobieler dan politici denken.
Prachtig ingestudeerd toneelstuk! Moet je wat mee gaan doen @rubenbrekelmans Ik ben (nog) een @VVD stemmer, dus hoop dat je ook zo’n prachtig filmpje maakt over de nieuwe #box3 wet. Dat het zo dom gaat zijn als deze wet werkelijkheid wordt. Herstellen die fout. Succes!
Die daling van #Fugro… iemand met duiding? Technisch kan het hier bodemen, maar fundamenteel lees ik het even niet terug buiten het feit dat olie daalt. @NicoInberg@TheDailyTurbo
Snelste weg is verwerpen Box 3
Als we dit aanvaarden heeft Financiën geen enkele haast meer om snel te komen met vermogenswinstbelasting
De druk valt weg
Eenmaal aangenomen wordt deze slechte wet niet meer ingetrokken
@NOS@nu@ADnl@volkskrant@trouw@fd@nrc@BNR@RTLZ
Box 3 ging terug naar de tekentafel, of toch niet.
Slechts een paar summiere aanpassingen, maar de kern blijft hetzelfde: een systeem dat vermogen belast op een manier die voor veel mensen nog steeds voelt als fictie boven realiteit.
Het Overton Window in full effect.
Niet de vraag óf vermogen zwaarder belast mag worden, maar alleen nog hóé.
Terug naar de tekentafel voor box 3.
Uitkomst: van 36% naar 35% belasting op ongerealiseerde winst, plus wat onbeduidend kruimelwerk.
Kansloos. Alles boven de 20% moet sneuvelen, want volstrekt uit de pas met de rest van de wereld.
Met alle respect @TomvanderLee. Ik ben een ambtenaar die probeert wat geld opzij te leggen voor later door te beleggen. Dit soort berichten zijn polariserend en niet waar. Ik behoor niet tot de allerrijksten. Die nieuwe #box3 wet is wereldnieuws en niet omdat het zo’n top wet is.
“De grootste oppositiepartij PRO voert de druk op het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA fors op. De partij kondigt nu alvast aan niet akkoord te gaan met het nieuwe belastingplan als het kabinet blijft weigeren vermogenden zwaarder te belasten.”
https://t.co/bRMhYzQMNd
@bpol69 Waarom dan toch die daling vandaag? Je zou verwachten dat er al heel veel pijn is ingeprijsd. Als Europa een muur gaat optrekken, net als bij staal, dan zullen de Europese autobouwers, net als ArcelorMittal destijds, stijgen. Althans dit is mijn verwachting. #Stellantis $STLA
50PLUS Senator Martin van Rooijen:
‘50PLUS wil debat over BOX 3 30 juni, stemming 7 juli’
CDA reactie: steun 50PLUS
VVD minister HEINEN en D66 StasFin EERENBERG oefenen grote druk uit op Senaat en CDA
Wegens budgettair gat
Senaat moet alleen oordelen over kwaliteit wet(1)
Deze heel slechte wet wordt niet beter door aanpassingen
Invoering Vermogenswinstbelasting kost “vele miljarden”
Blijft dus een fata morgana
Eenmaal aangenomen is er geen enkele druk op Financiën om met die belasting te komen
Carry back kost 4 mld(2)
https://t.co/iXmsM1qFoa
Ja, NOS. Dat is ook zeker iets voor Nederland & het zou helpen als jullie vaker Box 3 zouden belichten. Zelfs in dit artikel wordt het niet besproken.
Zorg ervoor dat Nederland innovatie/ investeringsland blijft/ wordt. Dan komt het geld vanzelf binnen. Doe je nu wat voorligt dan zal het de schatkist en het vertrouwen gaan raken 💯 Succes @MvRooijen en collega’s @EersteKamer met het toetsen van dit slechte wetsvoorstel. #box3
De Zweden beleggen belastingvrij, is dat ook iets voor Nederland? De laatste twee zinnen in het artikel, tactisch verwoord, maar als nieuwe #box3 wetgeving waarheid wordt dan staat het haaks op de ambitie die geschetst wordt in het artikel. @vvd https://t.co/VvMIUvxlYd