🎯 Four investor strategies, 11 years backtested, 17–29 % p.a. Now running live.
The goal: beat the S&P 500 with predefined rules - no gut feeling, no stock picking.
⚙️ How it works
Four strategies, each built on a different investor's published rules. Every quarterly report is screened against fixed thresholds. A stock that clears them is a buy signal, held for 12 months.
📊 The backtest
4 of 6 strategies beat the index. Simulated with $10k plus $1k a month since 2015, across the S&P 500, 400 and 600. The two that failed are on the site as well.
🔴 The live test
Same rules, real time, €10k plus at least €600 a month.
→ ~13 signals a quarter
→ around 50 positions held at any time
→ every signal posted weekly, before the outcome is known
📄 All figures come from SEC filings.
🆓 Free, no ads, no affiliate links.
🔗 https://t.co/4TH2kecwJI
1/2 -Backtest
Dein letzter Absatz ist der entscheidende -
Lynch gehört nicht zu Big Tech.
Ich habe sein Regelwerk dieses Jahr gegen alle drei S&P-Indizes zurückgerechnet, ab 2020. Im S&P 600:
Ø Rendite je Signal: 24,7 %
S&P 500 im selben Fenster: 15,5 %
→ +9,2 Punkte
41 geschlossene Signale, 78 % davon im Plus.
Im S&P 500 selbst schlägt dasselbe Regelwerk seinen Index dagegen nicht. Genau da, wo Lynch nie hingehörte.
Backtest und alle Signale (adfree): https://t.co/4TH2kecwJI
@MooreDividends Nicht böse gemeint, aber ich erinnere mich an einen Post von vor etwa einer Woche, in dem du diese Aktie noch in den Himmel gelobt hast. Und jetzt verkaufst du sie?
Für mich sind Konsistenz und emotionsfreies Handeln das A und O am Aktienmarkt.
🎯 Four investor strategies, 11 years backtested, 17–29 % p.a. Now running live.
The goal: beat the S&P 500 with predefined rules - no gut feeling, no stock picking.
⚙️ How it works
Four strategies, each built on a different investor's published rules. Every quarterly report is screened against fixed thresholds. A stock that clears them is a buy signal, held for 12 months.
📊 The backtest
4 of 6 strategies beat the index. Simulated with $10k plus $1k a month since 2015, across the S&P 500, 400 and 600. The two that failed are on the site as well.
🔴 The live test
Same rules, real time, €10k plus at least €600 a month.
→ ~13 signals a quarter
→ around 50 positions held at any time
→ every signal posted weekly, before the outcome is known
📄 All figures come from SEC filings.
🆓 Free, no ads, no affiliate links.
🔗 https://t.co/4TH2kecwJI
1/2 -Backtest
@MooreDividends Nicht böse gemeint – aber 5 Jahre $O mit allen Dividenden sind +13 % (2,5 % p.a.), 5 Jahre S&P-500-ETF +70 % (11,2 % p.a.). Kurs allein −10 %.
Und die Dividende wächst zuletzt mit unter 1 % im Jahr, also unter Inflation. Verlässlich ja – lohnend eher nicht.
@MooreDividends@VyronInvest Sorry Diversifikation ist das zauberwort... gerade bei 300k würde ich einen Großteil Teil einfach in etf pumpen und mit dem restlichen Teil "aggressiv " agieren...
Jetzt aktuell ist zb keine Regenzeit. Darauf wurde ich achten. Davor waren wir 2 Tage in hanoi während der Regenzeit und es hat 1 Tag durchgeregnet.
Vor den Kids waren wir vor bali in yogyakara. Zu empfehlen und Flüge sind auch billig.
Fyi: In Indonesien Regnet es in der Regenzeit max 2h am Tag...
@Fisch_Staebchen@TradeNerdDE 1. Strategien auf Basis vom Investoren abgeleitet bspw Greenblatt... Strategie kann man nachgooglen...
2. 10 Jahre gegen s&p500, 400 und 600 backgetestet...ohne nachträgliches fitting...
3. Ergebnis: mit 3 von 6 analysierten Strategien hättest du den s&p500 index geschlagen..
@Fisch_Staebchen@TradeNerdDE Ich habe die Strategien von mehreren Topinvestoren analysiert und nen Auswertungstool hergeleitet... Mit einigen dieser hätte man den Markt in den letzten 10 Jahren geschlagen... kommt bald auf meinem Account - kostenlos ;)
@MDividende12 Viel wichtiger ist mm die Performance gegen den index... ansonsten kann man sich jede einzelaktie sparen und einfach msci world etf kaufen...