@kurtjes49910@wierdduk Nee, niet mee eens. Als een volk (demos) aangeeft X te willen en hun volksvertegenwoordigers negeren dat, dan is de demos-cratie dood.
@kurtjes49910@wierdduk Je hebt gelijk. De EU gebruikte geen geweld. Maar wel dikke kluiven in de vorm van zakken met gratis geld en massale sturende media campagnes. Tevens negeerde de EU uitslagen van referendum (Lissabon, Oekraine verdrag).
Manipulatie in een verhullend jasje.
@WillemHazenberg@lockdownstop013@wierdduk a) Het is bovenal de EU (aangejaagd door US) die de afgelopen 30 jaar expansie politiek heeft bedreven.
b) Als Rusland de NL infrastructuur uitschakelt heeft ze de kip geslacht die haar al die tijd heeft gevoed. Kan maar is niet logisch zelfs niet voor Rusland.
@DoeHetNouNiet@HermanMeeuwiss1 Google is een anders woord voor zoeken. Er zijn bronnen met andere data.
Maar stel he, we houden 70K slachtoffers aan, dat is ~3% van de bevolking. Triest, tragisch.
Maar is dat genocide of grondgevecht?
Met luchtovermacht had IDF het zonder probleem op 30-50% kunnen zetten.
@OostraDj@HermanMeeuwiss1 Andere bronnen komen met mindere afname. Toch is 10% mild te noemen vergeleken met een 60% verlies door de Holocaust.
De 0 volgers is een bewuste keuze, ik verwijder al mijn volgers, dit voorkomt dat ik in een echo kamer vast kom te zitten. Zou u ook eens moeten proberen!
@HermanMeeuwiss1 Toch wel.
Genocide, zeker een die succesvol (wat afschuwelijk is) wordt uitgevoerd, hoort een substantiële reductie van de populatie (nogmaals: afschuwelijk).
Een substantiële reductie is niet het geval in Gaza.
Wacht op je antwoord.
@HermanMeeuwiss1 Ken jij de definitie van conflict, oorlog, gevechts handelingen en begrijp je dat daar betreurenswaardig onschuldige slachtoffers bij vallen?