Stolzing

Ik twitter dus ik benner | beter een half spreekwoord

[Stolzing @Stolzing3]

@BartDeconinck Dus u bent werkelijk zó onnozel.

[Stolzing @Stolzing3]

@BartDeconinck

[Stolzing @Stolzing3]

@VlxDanny @qrpress_ GEEF TOE GE HEBT INGEZOOMD

[Stolzing @Stolzing3]

@omnibus89337 Amai, daar gaan ze bang van zijn

[Stolzing @Stolzing3]

@tvanlint @tscheldt 😂 het misplaatste zelfvertrouwen waarmee u deze onzin schrijft is aandoenlijk

[Stolzing @Stolzing3]

@mboudry @destandaard

[Stolzing @Stolzing3]

@LodeCossaer @mboudry @JorenVermeersc1 @PeterDeRoover1 2017 👇 voortschrijdend inzicht zullen we maar zeggen?

[Stolzing @Stolzing3]

@Mauritsvdr Het valt aan te bevelen om u te verdiepen in de materie én in het standpunt van @UwDienstwillige alvorens te toeteren.

[Stolzing @Stolzing3]

@RoanAsselman @DoorbraakBE Leestip 👇

[Koen Lemmens @UwDienstwillige]

Pas nu de tijd gehad om het vonnis over Van Langenhove te lezen.

Enkele bedenkingen, omdat ik de voorbije dagen de vraag kreeg wat mijn indrukken waren.

Dit wordt een langer draadje, excuses.

[Stolzing @Stolzing3]

@RoanAsselman @DoorbraakBE Als jurist maakt u zich nu wel wat belachelijk als u het vonnis nog steeds niet goed gelezen heeft hoor.

[Stolzing @Stolzing3]

@KAnthonissen @tscheldt @marc_dierens Het staat u vrij het vonnis ook grondig te lezen

[Stolzing @Stolzing3]

@LodeCossaer

[Stolzing @Stolzing3]

@VlxDanny @tijd MIJN PANGEA STAAT AL PARAAT!

[Stolzing @Stolzing3]

@RoanAsselman Heeft u het vonnis nog steeds niet goed gelezen?

[Stolzing @Stolzing3]

@teunvoeten @DVanLangenhove Nog een kwiet die het vonnis niet heeft gelezen

[Stolzing @Stolzing3]

@Philip_Claeys Nog ene die het vonnis niet gelezen heeft

[Stolzing @Stolzing3]

@BartDeconinck @DVanLangenhove

[Stolzing @Stolzing3]

@BartDeconinck @DVanLangenhove

[Stolzing @Stolzing3]

@BartDeconinck Nog steeds het vonnis niet gelezen?

[Stolzing @Stolzing3]

@RoanAsselman @DoorbraakBE ‘De waarheid is niet relevant’, voor alle duidelijkheid

[Stolzing @Stolzing3]

@RoanAsselman @DoorbraakBE Waarom zet u aanhalingstekens rond een bewering die niet in het vonnis te lezen valt?