IngaRøykjing

Budeie på stas. Lettledd. Ikkje lettkledd. Glad i folk. Mislikar bås. Har eige verktøyskrin og Singer fjørvektmaskin.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

Ufattelig grov sak.

[Elon Musk @elonmusk]

This poor boy was running away from someone who stabbed him & stole his phone, but the police in the UK attacked him instead of his murderer!

[Katrine Daugaard @KatrineDaugaard]

Den sag som jeg nu vil fortælle jer om, er en af de mest rystende henvendelser, jeg nogensinde har modtaget som socialordfører.

Jeg har haft møde med både de biologiske forældre og den tidligere plejemor, som i dag er adoptivmor til barnet. Og jeg må ærligt sige: Jeg har sjældent været så chokeret over et forløb på socialområdet.

Ikke bare over beslutningerne. Men over systemets måde at arbejde på.

For det her handler ikke om forældre, der forsvandt. Ikke om kaos, vold eller misbrug under samvær. Tværtimod.

Det handler om et barn, der gennem hele forløbet beskrives som tryg ved sine biologiske forældre. Om stabile og positive samvær. Om unge førstegangsforældre, der ønskede hjælp og støtte – men aldrig fik tilbudt et mor-barn-hjem. Om en rådgiver, der først meldte ud, at sagen handlede om anbringelse og ikke adoption. Og så en ny rådgiver, der få måneder senere ændrede kurs.

Samtidig blev samværet skåret ned.

Ikke fordi samværene gik dårligt. Men fordi adoption nu skulle undersøges.

Det er svært ikke at få den oplevelse, at kontakten mellem barn og forældre blev reduceret for at gøre adoption mere sandsynlig.

Barnet blev senere frigivet til adoption uden samtykke. Beskeden kom i e-Boks.

I e-Boks!!!!! 😵🤯

Ingen psykologhjælp. Ingen krisehjælp. Ingen reel støtte efter en af de mest indgribende beslutninger, staten kan træffe mod et menneske.

Og så kommer det måske mest opsigtsvækkende af det hele:

Efter adoptionen valgte adoptivmor og adoptivfamilien selv at bevare kontakten til de biologiske forældre.

I dag har barnet overnatninger hos dem hver anden weekend.

De tager på ture sammen. Holder højtider sammen. Barnet leger med biologiske fætre og kusiner. Biologisk far er gudfar. Mor er fadder. De biologiske forældre går til aktiviteter med barnet alene. Og relationen beskrives som tryg, kærlig og stabil.

Det rejser jo et helt fundamentalt spørgsmål:

Hvis relationen mellem barnet og de biologiske forældre er så tryg og stærk, at man efter en tvangsbortadoption kan opbygge en fungerende familierelation med overnatninger og tæt kontakt – hvorfor var det så nødvendigt at gennemføre en adoption uden samtykke?

Hvordan kan staten konkludere, at forældrene er for uegnede til at bevare deres juridiske rolle som forældre og dermed også retten til samvær, men i virkeligheden samtidigt er fuldt ud egnede til at have barnet alene på weekend og indgå som en naturlig del af barnets liv?

Det hænger ganske enkelt ikke sammen.

Sagen rejser også dybt alvorlige retssikkerhedsspørgsmål.

Adoptivmor beskriver blandt andet, hvordan hun efter adoptionen fik udleveret ekstremt følsomme oplysninger om de biologiske forældre og deres familier – herunder CPR-numre, psykiatriske oplysninger, sundhedsdata, gamle børnesager og dokumenter markeret “strengt fortroligt”.

At det tilsyneladende vurderes som helt acceptabel praksis, er svært at begribe.

Jeg siger ikke, at tvangsbortadoption aldrig kan være nødvendig. Selvfølgelig findes der få sager, hvor det er den rigtige løsning.

Men når man læser det her forløb – og møder menneskene bag – så er det svært ikke at konkludere, at vi er begyndt at bruge adoption som andet og mere end den absolut sidste udvej.

Et system må aldrig blive så optaget af økonomi, prognoser, teorier og procesmål, at det overser virkeligheden foran sig.

Og virkeligheden i den her sag er, at et barn i dag har en tryg og kærlig relation til sine biologiske forældre. En relation, systemet ellers vurderede var så utilstrækkelig, at staten måtte bryde de juridiske bånd mellem dem permanent.

Det bør give anledning til meget alvorlig eftertanke. #dkpol

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@PanzerJo Imponerende.
En fetter av meg var der, og i tillegg har jeg snakket mye med en annen som var der, og innsatsen og mentaliteten gjorde sterkt inntrykk på meg.
Lærte mye om mangt.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@Danny14396 Med Shell, LO og FAFO bl a.
Her er en liten samling ;
https://t.co/bKHfL7d9ei

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@Danny14396 Da må du ( minst ) gå tilbake til Fideco. Med alle impliserte.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@TorGHeggem Så godt å høre. Det er det verdt å feire!

( Håper at den som skulle ha den andre - fikk sin beskjed, selv om den var dum å få. )

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@TorGHeggem @realRogerCh Sjarmerende salongberuset?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

Anbefaler blåknapp, dei er et skikkeleg trekkplaster. ( frø fra grøftekanten)
Og urter.
Nå har det seg slik at det finnes mange slags humler og til kvart sitt bruk - så det er nok fint med fleire, men blåknapp er en storslager her.
Der søv humlene her om natta. Det er litt stas.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@tove_lind @TorGHeggem 🙄😂
Det skulle tatt seg ut!

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@TorGHeggem @tove_lind Etter litt nærmere ettertanke.....
finnes det skånsom asfaltering?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@tove_lind Jaa!
Det blir såå fint!
Jeg har hatt humlebed tidligere, den gang jeg tok jobben som selvoppnevnt humleadvokat.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@TorGHeggem @tove_lind Haha!
Lettstelt men kanskje litt usjarmerende?
Burde ikke behøve asfaltutlegger heller her, trolig nok med en sekk med kaldasfalt?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

Vivaldi på en fredag

[Science girl @sciencegirl]

This artist plays one of Vivaldi's most difficult pieces, a work that is normally performed by a whole orchestra.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@BardBakk @2mmy2tech @sjakhaaheim Tvilsomt. Jeg antar at alle vil det beste.

Det er i alle fall ikke særlig fruktbart å gå i forsvar uansett sak.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@BardBakk @2mmy2tech @sjakhaaheim Jens?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@BardBakk @2mmy2tech @sjakhaaheim Dette er bare usaklig.
Etterrettelighet og faktasjekk er ikke din sterkeste side?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@BardBakk @2mmy2tech @sjakhaaheim I Jens sin regjering?

[IngaRøykjing @Stores_ster]

Den nye måten å bygge eiendomsportefølje på.
Du skal se det er her IPI og gjengen fikk inspirasjonen fra?

[Michael C @Michaeach3]

Meet Zahwa Arafat. She is worth BILLIONS.

How does she live?
🔴 She owns entire blocks in London. She even has a street named after her because she owns every property on both sides.
🔴 She owns luxury real estate in Paris and across France.
🔴She holds properties in Malta and sits on massive Swiss bank accounts.

Where did this wealth come from? It was stolen by her father, Yasser Arafat.

Arafat wasn't even Palestinian.
His real name was Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf al-Qudwa al-Husseini.
He was an Egyptian terrorist born in Cairo who invented his "Palestinian" identity in 1964.

He stole billions, and his daughter lives like royalty in Europe.

When will the West wake up to this massive scam? Share this everywhere.

[IngaRøykjing @Stores_ster]

@esgya Jeg fatter ikke hva de tenker på.
De legger ekstra stein på børa ettersom mange nå i tillegg sliter med likviditeten, og teller på knappene for en avvikling.
Hva skjer ikke da? Med flere uten jobb som må slite med NAV sin lange saksbehandling ?
Sukk.