Morelli Stéphane🇫🇷

Co-founder Fédération Professionnelle du Drone Civil. #drones
Mes tweets n'engagent que moi

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

La boucle est bouclée.
Je suis triste de vous l'annoncer : dans 5 ans, l'imprégnation des Français au Cadmium n'aura probablement pas baissé d'un iota.
Pire : il se peut même qu'elle AUGMENTE, tant le populisme politique et la désinformation médiatique se seront ligués pour flinguer l'alerte de l'@Anses_fr - en la détournant et la dénaturant, pour servir leurs agendas.

Le cadmium est effectivement un problème de santé publique : son accumulation tout au long de la vie entraîne des problèmes chez les sujets âgés - atteintes rénales et ostéoporose.

Pour l'éviter, il faut réduire les apports tout au long de la vie.

Deux populations sont à risque, indique l'Anses : les enfants, via une alimentation trop riche en céréales, et les fumeurs, dont l'exposition au cadmium est plus que doublée.

Les populistes de TOUS les partis ont choisi de focaliser le débat sur les engrais. 🚜
Il est vrai que la réglementation française autorise encore 60 mg/kg d'engrais phosphaté épandu, contre 20 mg/kg dans nombre de pays d'Europe. L'Europe prévoir une harmonisation à 20 mg/kg en 2034, on peut décider d'aller plus vite. Aucun problème avec ça. Ce n'est pas le sujet, en réalité...

Car - je suis au regret de vous le dire - cela ne changera pas grand-chose => le cadmium est naturellement présent dans nos roches (et particulièrement en Charente, Champagne, Jura...) 🌍Les retombées athmosphériques (villes, industries) et l'utilisation d'engrais phosphatés ont lourdement contribué dans le passé à agraver les choses.
Mais les pollutions athmosphériques ont quasiment disparu, et l'utilisation d'engrais a été divisée par quatre en vingt ans. Surtout : les engrais marocains, qui représentent 70% du marché en France, se sont déjà adaptés : ils n'exportent plus chez nous que du 20 mg/kg.🇲🇦
Les données de l'INRAE sont claires : le Cadmium représente aujourd'hui moins de 0,1 % du stock total dans les sols utiles aux cultures.

Nos politiques populistes ont flairé le bon filon : faisons un texte sans portée, simple et binaire, qui pourra donner l'illusion qu'on agit.
Faisons-en des caisses : mentons, agitons le spectre du cancer et de la "bombe sanitaire", rafflons des voix... Et surtout, SURTOUT, évitons les sujets qui pourraient VRAIMENT déplaire à nos électeurs. Ne leur demandons PAS de mieux manger, de rééquilibrer leur assiette, d'arrêter de fumer... NON ! Laissons-les croire qu'avec notre loi, le problème disparaîtra de lui-même, sans qu'ils aient à fournir AUCUN effort. Laissons-les croire qu'ils ne sont pas ACTEURS de leur santé, mais les VICTIMES d'un système où des méchants les empoisonnent. 😱

Vous me voyez venir ?
Les fausses informations diffusées en masse ces dernier jours auront un effet certain : celui de RETARDER considérablement la lutte contre la surimprégnation au cadmium.
Car elles ont totalement occulté les mesures qui seraient vraiment efficaces : la lutte contre le tabagisme, y compris passif pour les enfants, et la modification des pratiques alimentaires => moins de céréales, plus de légumineuses, plus de diversification...

La France compte encore 25% de fumeurs. C'était 32% en 2021.
Chez les jeunes, on compte encore 18% de fumeurs quotidiens.
En 2024, en France, 48.8% de la population est obèse ou en surpoids. 🍔

Dans cet article, @BFMTV ne cite pas une seule fois la cigarette comme source principale de surexposition au cadmium.

Pas. Une. Fois.

[Vautrin @OuranosMK]

Je pense que les gens ne réalisent pas qu’une fois que tu as réglé la criminalité, que les rues sont propres et paisibles, et qu’un minuscule pourcentage de personnes cherche à gruger le système, le jeu passe littéralement en mode facile. Tu peux te concentrer sur l’économie, les infrastructures, l’activité commence à s’accélérer parce que les gens sont rassurés et heureux, ce qui crée un cercle vertueux.

On peut critiquer Nayib Bukele, mais c’est une réalité. Et on n’a pas vraiment de leçons à donner étant donné qu’on est dans la situation totalement inverse en Occident, où tout le monde cherche à tricher, où les prisons sont surpeuplées et dégueulasses, et où l’on est débordés par des problèmes annexes qui nous empêchent de nous concentrer sur la qualité de vie, etc., etc.

[Dindon Fiscal @LeDindonFiscal]

Je viens seulement de rentrer chez moi. J’ai passé la nuit à commencer le nettoyage et les plaintes, sans trop d’espoir…

Hier, plusieurs alarmes se sont déclenchées dans mes commerces à Paris. Pour deux sites, il s’agissait simplement de mortier et de coups sur les vitres.

Pour le troisième, les policiers m’ont expliqué qu’il s’agissait d’un pillage téléguidé.

Les gars avaient prémédité le coup : ils ont réussi à ouvrir la grille, entrer et mettre hors service le système de fumée en quelques secondes.

Ensuite, ils ont balancé l’info dans des groupes Telegram, et des dizaines de jeunes en ont profité pour venir. Au vu des caméras, quasiment 40 personnes sont entrées voir s’il y avait quelque chose à voler.

Résultat : impossible pour les enquêteurs de retrouver les auteurs. La scène est détruite, ils sont tous masqués et il faisait sombre…

Il y a eu deux interpellations dans le magasin, mais les flics sont honnêtes : les mecs seront relâchés demain et même pas poursuivis.

Je n’ai pas eu énormément de marchandises volées car tout avait été déplacé.

En revanche, j’ai la rage : ils ont cassé tout ce qu’ils pouvaient (télé, meubles, vitrines…). Il faut tout refaire.

Les flics m’ont confirmé que rien n’avait été préparé pour la finale. Ils savaient que des milliers de gars viendraient de banlieue pour piller, agresser et frapper, mais c’est une volonté de la ville de Paris de laisser faire.

Bref, nous ne comptons pas à leurs yeux.

[Rafik Smati @RafikSmati]

Masayoshi Son, 2ème fortune du Japon et patron de SoftBank, s'apprête à investir 75 milliards en France pour bâtir l'un des plus grands datacenters d'IA d'Europe.

Pourquoi la France et pas ailleurs ? Une raison simple : notre électricité nucléaire, abondante et décarbonée. L'IA dévore des mégawatts. Et nous avons le seul socle énergétique qui tienne à cette échelle.

Et pourtant, souvenez-vous : on a fermé Fessenheim, on a enterré les programmes Superphénix et Astrid, on a voulu suicider la filière, on a traité les pro-nucléaire de réactionnaires…

Aujourd'hui c'est précisément cet atout qu'on avait failli brader qui fait de la France une terre d'avenir pour l'IA.

Si seulement nos dirigeants avaient eu plus de vision et de constance ! La France serait probablement aujourd'hui le phare de cette 4ème révolution industrielle. Que de temps perdu !

Cela doit nous servir de leçon. Mais à voir ce qu'ils font aujourd'hui, j'en doute : on étouffe l'aérien à coups de taxes et de culpabilisation, la biotech à coups de principe de précaution, l'agriculture à coups de normes...

Le génie français existe plus que jamais. Mais il est bridé par un monstre technocratique sans boussole et des dirigeants politiques sans vision. Cela peut encore changer, à condition, enfin, d'oser regarder l'avenir.

[Cédric O @cedric_o]

Cette vidéo de Cyrielle Chatelain est une catastrophe.

Pas parce que la rapporteure de la commission d’enquête sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique et les risques pour l’indépendance de la France est en désaccord avec ce que dit @arthurmensch, c’est son droit le plus strict et le débat sur l’IA est nécessaire.

Non, cette vidéo est désespérante pour qu’elle dit de la pauvreté abyssale du débat public.

L’audition d’Arthur portait sur des sujets existentiels pour l’Europe, à l’heure où la capacité à maîtriser l’intelligence artificielle est un enjeu économique, géopolitique et stratégique majeur.

Cyrielle Chatelain est rapporteure de la commission, par ailleurs Présidente du groupe écologiste à l’Assemblée Nationale. Elle est donc garante non seulement de la qualité des débats, mais plus globalement d’une certaine idée de ce qu’est le travail parlementaire.

Cette audition, où les (rares) parlementaires présents ont joué pleinement leur rôle et dont chacun pourra juger de la qualité (lien en commentaire), méritait infiniment mieux que ce short inepte sur ce qui n’est qu’une erreur de traduction (entre trillion et trilliard).

C’est une tendance désormais quasi systématique en politique de ne pas débattre du fond mais d’essayer de décrédibiliser son opposant en se moquant d’une hésitation ou d’une erreur. Sauf qu’Arthur n’est pas un opposant politique. C’est un entrepreneur qui se bat pour l’indépendance européenne, et qui essaie d’expliquer les tenants de la compétition mondiale à laquelle il est confronté.

C’est aussi pour cela que j’ai quitté la politique.

[Romain Mielcarek @romainmielcarek]

Xenia Fedorova, qui milite pour la liberté d'expression en se faisant passer pour une journaliste dans des médias français, terrorise les intervenants de CNews.

"“C’est Dark Vador qui entre dans la pièce, il ne faut pas parler”, souffle un ancien contributeur. Alors qu’il partageait une blague innocente sur le patron, celui-ci a un jour reçu un message affolé d’une collègue qui, voyant arriver Fedorova, lui a intimé l’ordre de se taire."

"Les spéculations vont aussi bon train en interne sur le cas de Victor Eyraud, journaliste politique qui a également disparu des plateaux d’Europe 1, où il intervenait trois fois par semaine. Pendant plusieurs mois, il y a croisé régulièrement Xenia Fedorova, dont il tempère parfois prudemment l’analyse. Le 20 mars, le contributeur est écarté une première fois, d’un simple sms venu d’un programmateur. Surpris, Victor Eyraud évoque son cas avec plusieurs journalistes, qui soulèvent l’hypothèse d’une intervention de Fedorova."

"L’influence grandissante de Xenia Fedorova interroge également en interne après que le général à la retraite Bruno Clermont, ancien consultant défense de CNews, l’a publiquement accusée d’avoir fomenté son éviction. “Ma faute est simple : déplaire à la russe Xenia Fedorova”."

Source: Politico
https://t.co/YrY5UNiPCq

[Brivael Le Pogam @brivael]

La clim, en France, c'est devenu un péché.

On vous explique qu'il faut "s'adapter", "fermer les volets", "boire de l'eau", "accepter" 35°C dans son appart.

Pendant ce temps, voilà ce que dit la donnée :

→ La clim a fait chuter la mortalité liée aux jours de canicule de 75 à 80% aux US sur le XXe siècle (Barreca et al.)

→ Elle a évité ~200 000 morts prématurées dans le monde en 2019 (Lancet Countdown) → En Espagne, elle explique 28 à 31% de la baisse des décès liés à la chaleur

→ Au Japon, elle pourrait éviter jusqu'à 47% des morts de chaleur
Mais le vrai sujet, c'est pas que la mortalité. C'est la productivité cognitive.

→ Étude PLOS Medicine (Harvard) : les jeunes adultes en logements non climatisés pendant une canicule perdent ~13% de vitesse de réaction et ~10% de précision aux tests cognitifs

→ Étude Lan et al. (Indoor Air, 2021) : la performance cognitive baisse de 10% à 26°C vs 24°C, même quand le confort thermique subjectif est maintenu

→ Cornell : à mauvaise température au bureau, +44% d'erreurs

Traduction : un pays sans clim, c'est un pays qui pense moins bien, produit moins, et meurt plus. C'est mesuré. C'est publié. C'est revu par les pairs.

Maintenant la question gênante :

Pourquoi les mêmes qui nous expliquent qu'il faut "renoncer" à la clim sont ceux qui :
trouvent la société moderne "insupportable"
ont les taux de satisfaction de vie les plus bas

proposent des solutions dont l'effet net mesurable est = moins de QI collectif par degré supplémentaire

À un moment il faut le dire : leur projet n'est pas écologique. Il est anthropologique. Ils veulent une société qui souffre.

Une civilisation qui maîtrise son climat intérieur, c'est exactement la définition du progrès depuis le feu. Pas un caprice. Une infrastructure de la pensée.

La clim n'est pas le problème. C'est le thermostat de la croissance.

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

🔴 « La remontada de Jean-Luc Mélenchon et la chute d’Édouard Philippe s’expliquent d’abord par des facteurs conjoncturels. La division du bloc central qui, comme le constatait récemment le politologue Jérôme Jaffré, n’est pas assez un « bloc » et pas assez « central ». La difficulté de l’ancien premier ministre à s’imposer comme le candidat naturel de son camp. L’épuisement du macronisme et l’incapacité des centristes à mobiliser sur autre chose qu’un vote par défaut, la lutte contre les « extrêmes » leur tenant lieu de seule vision politique. La force de Jean-Luc Mélenchon lorsqu’il est en campagne. La capacité du chef des insoumis et du jeune candidat RN à mettre en scène leur opposition de manière symétrique, Mélenchon défendant la créolisation, Bardella l’assimilation ; l’un se fait le chantre de la « nouvelle France » quand l’autre s’inquiète de la disparition de notre pays…

Mais au-delà des circonstances et de l’objectif partagé de « faire système », l’antagonisme RN/LFI s’inscrit dans un lent processus de recomposition politique. L’évolution démographique, notamment la diminution du poids électoral de la génération du baby-boom qui votait majoritairement au centre gauche et au centre droit, devrait conduire à l’effacement progressif du bloc central et à la fin de la tripartition observée depuis l’élection d’Emmanuel Macron. Parallèlement, l’immigration de masse va durablement transformer le visage de la France et probablement conduire à une cristallisation des clivages politiques autour des questions identitaires sous des formes de plus en plus caricaturales. La rebipolarisation du paysage politique autour de l’opposition entre droite et gauche radicales apparaît comme un scénario crédible, non seulement pour l’élection de 2027, mais aussi pour les décennies à venir. »

Pour ma chronique hebdomadaire au @FigaroMagazine_, j’ai tenu à vous parler de l’effondrement possible du bloc central, sur fond d’installation d’un face-à-face durable entre des gauche et droites « radicales », incarnées par LFI et le RN.

📎https://t.co/sI8PppZOdN

[Sébastien Tertrais @stertrais]

Entre ces deux séquences de @JMJancovici (@theShiftPR0JECT), 2019 sur @franceculture vs 2026 sur @RTLFrance, il s’est passé quelque chose.
En 2019, il dénonçait (à raison) l’exploitation alarmiste de Fukushima et Tchernobyl : décès liés aux radiations à Fukushima, mensonges antinucléaires, etc.
En 2026, il parle des « plus gros data centers en construction aux US » qui « appellent une puissance de 10 GW » (équivalent ~7 EPR). C’est vrai pour l’échelle des projets comme Stargate (OpenAI/Oracle/SoftBank, plusieurs sites/campus). Mais la formule passe facilement pour « un bâtiment monstrueux » dans les médias. C'est une simplification rhétorique qui fabrique la peur.
Le business Carbone 4 (qu’il a cofondé) cartonne : ~16,7 M€ de CA en 2024, 60 % des clients dans le CAC40, missions de décarbonation pour grands groupes. Le Shift Project est financé par des entreprises (EDF, Bouygues, Vinci, etc.) + millions via crowdfunding.
Il n'y a rien d’illégal, mais ça pose question quand le discours glisse vers un dogmatisme décroissant et militant.
Jancovici excelle en physique/énergie. Sur les arbitrages sociétaux, la pauvreté, la justice, l'IA ou l’innovation, ses approches « au doigt mouillé » et ses jugements normatifs sont plus discutables.
Il est passé d’expert rigoureux à figure qui occupe l’espace médiatique, universitaire et économique avec une grille de lecture de plus en plus prescriptive.
Le vrai risque ? Que cette posture influence le débat public en privilégiant la sobriété planifiée sur la production (nucléaire + innovation). On peut alerter sur la consommation IA sans transformer chaque ordre de grandeur en catastrophe imminente.
Le récit fabrique parfois les peurs, comme nous l'avions expliqué dans notre analyse sur les data centers sur @OhericMedia.
https://t.co/wvObelfCpj
Débattons-en sans dogme.

[Romain Mielcarek @romainmielcarek]

Sur la proximité de Xenia Fedorova et les réseaux Bolloré.

"A l’antenne, la complice de Vincent Bolloré ne parle pas d’invasion de l’Ukraine, mais, comme Moscou, d’« opération spéciale » ; pas de révolution de Maïdan en 2014, mais de « coup d’Etat ». L’invasion du Donbass la même année ? Une « guerre civile »." [Le Monde]

On apprend dans cet article que Philippe de Villiers déjeune régulièrement avec elle et lui présente du monde. Qu'elle est invitée dans les rencontres organisée par Vincent Bolloré pour mettre en relation tous ceux qui défendent sa vision du monde et son projet pour la France.

Un rappel aussi : beaucoup d'anciens de RT se sont recyclés dans les médias de Vincent Bolloré. Pas certain que ce soit simplement par amour de la Russie. RT sur un CV, ça fait tâche. Et les journalistes sérieux ne se bousculent pas aujourd'hui pour aller bosser chez CNews ou Europe 1. Donc il y a un besoin de ces compétences.

Autre détail que je trouve étonnant: Xenia Fedorova n'aurait pas sa carte de presse. A partir du moment où elle bosse majoritairement pour tous ces médias, qui sont sous statut presse, elle devrait l'avoir.

En tout cas, pour elle, Vincent Bolloré est un appui précieux: "RT France culminait à quelques dizaines de milliers de téléspectateurs par jour. Grâce aux médias Bolloré, l’audience de Fedorova se compte désormais en millions."

Source: Le Monde
https://t.co/ifbdokUg4Y

[Sylvain Maillard @SylvainMaillard]

À Paris, tout sort enfin au grand public… mais évidemment après les élections.😬

Le laisser aller dans la gestion des services publics parisien est généralisé. Près de 55.000 fonctionnaires mais personne n’est jamais responsable. C’est la règle depuis 12 ans.

Le drame absolu du périscolaire, l’état de délabrement d’une partie du logement social, des résidences seniors insalubres,…
Un naufrage !

@Paris_Liberte

[François Gemenne @Gemenne]

Bonjour @ClientsRATP @RATPgroup. Aujourd’hui j’ai écopé d’une amende de 70 € dans le tram T2, alors que j’étais parfaitement en règle. Je sais que beaucoup de gens ont déjà connu cette situation, et je pense qu’il y a un vrai problème avec vos procédures de contrôle. 1/

[Tangui Le Dantec @TanguiLeDantec]

Il y a quelques jours est sorti le film "L’Abandon", consacré au sort tragique de Samuel Paty.

Je ne sais pas bien comment le dire, car dans ce genre de situation, nous autres enseignants sommes souvent contraints au silence. Pourtant, je me sens obligé de parler. Même si c’est risqué.

Il y a quelques mois, à l’entrée du site où j’enseigne, dans le 5e arrondissement, j’ai découvert des tags : « Mort à Hanouna », « Mort aux Sionistes », « Free Gaza ». La routine, hélas.

Ce jour-là, mon cours portait sur l’écologie appliquée. En entrant en classe, j’ai quand même osé faire une petite introduction. J’ai expliqué que ces slogans mettaient notre école en danger et qu’il valait mieux éviter des propos aussi extrêmes. J’imaginais un consensus rapide, avant de passer au véritable sujet du cours : la mémoire et la résilience des écosystèmes.

À ma grande surprise, une partie des étudiants m’a ouvertement contesté. Certains ont affirmé que « les Juifs avaient mérité leur sort », que Hanouna était d’extrême droite et que les musulmans étaient les véritables victimes, persécutées « par le système ». Je suis resté sans voix, déboussolé.

Je leur ai rappelé qu’il s’agissait de menaces de mort. Plusieurs ont préféré quitter le cours plutôt que d’engager le débat.

Je suis perdu face à cette nouvelle génération.

Quelques jours plus tard, j’ai compris que ma hiérarchie ne me soutenait pas vraiment. Des étudiants « susceptibles » s’étaient plaints de ce que j’avais osé dire. On me l’a fait savoir, on me l’a reproché.

C’est perturbant.

Bien sûr, dans le cadre d’un cours scientifique, j’aurais sans doute dû me taire, baisser la tête et faire comme si je n’avais rien vu en entrant dans l’établissement.

Pourtant, quelque chose en moi me dit que non.

Et le sort de Samuel Paty me parle.
Comment oser se taire ?

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇺🇸🇵🇱Le contexte ajoute à la consternation générale en Pologne.

L’information avait bien été transmise au chef d’état-major polonais dès le début de semaine via un canal classifié, mais elle serait restée bloquée dans sa boîte mail.

D'après Politico, cela aurait empêché le gouvernement et la hiérarchie militaire d’être informés à temps. Résultat, les dirigeants polonais ont découvert la nouvelle par les médias américains. C'est un peu incompréhensible qu'un événement si important soit communiqué par un simple email de la part des Américains.

Le fond du problème est états-unien. La Pologne est l’un des alliés européens les plus loyaux de Washington : dépenses militaires massives, soutien total à l’Ukraine, accueil de forces américaines sur son sol, alignement stratégique quasi complet.

Traiter un partenaire aussi engagé avec une communication aussi opaque et désinvolte envoie un très mauvais signal à toute l’Europe de l’Est, au moment même où la crédibilité des garanties de sécurité américaines est scrutée et doutée.

Certains observateurs critiquent la gestion polonaise dans cette affaire mais la Pologne n'y peut pas grand chose. Même si ce n’est qu’un ajustement militaire temporaire, la perception compte autant que la réalité. Quand un allié de premier rang apprend par la presse qu’un déploiement crucial est annulé, cela nourrit le doute.

Cette désinvolture de Washington trahit surtout un manque de respect pour leurs alliés européens.

[Arnaud Tousch @nanotousch]

Aux Etats-Unis, la livraison par drone est une réalité pour les habitants du Texas.
J'ai testé. ⤵️

[Pascal Jouary @PascalJouary]

L'agence de renseignement allemande choisit une entreprise française d'IA plutôt que Palantir

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Le sport est une invention récente, fille de la sédentarité. Pour un chasseur du paléolithique, l'idée de payer pour soulever des poids ou courir sans destination aurait semblé proprement démente. L'effort physique gratuit, cette absurdité magnifique, est apparu le jour où le travail a cessé de nous épuiser.

L'IA prépare la même bascule pour l'esprit. Quand penser deviendra optionnel, penser deviendra un sport. On verra naître des salles de lecture comme on a vu naître des salles de sport, des ascètes du calcul mental comme on a des coureurs du dimanche, des gens qui s'imposeront un poème par semaine comme d'autres s'imposent dix mille pas par jour.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Biarritz a taxé à 60% les résidences secondaires.

Résultat : -1 million d'euros de recettes.

La mairie parle de "fraude massive".

Non. C'est de l'économie de niveau CE2. Déroulons.

Principe premier : un être humain agit pour améliorer sa situation. Quand vous augmentez le coût d'un comportement, il y a moins de ce comportement. Ce n'est pas une opinion. C'est une tautologie.

Donc quand vous taxez à 60% le fait de déclarer une résidence en secondaire, vous obtenez mécaniquement moins de résidences déclarées comme secondaires. Le fisc vient de découvrir, en 2026, l'existence de la courbe de Laffer. Félicitations.

La mairie appelle ça "inverser sa déclaration pour échapper à la taxe". Le vocabulaire est intéressant. "Échapper" suppose que l'argent appartenait déjà à la commune. Avant même qu'elle l'ait perçu. Avant même que le contribuable ait agi. La taxe n'est pas un prélèvement, c'est une dette pré-existante que le citoyen aurait l'indécence de ne pas honorer.

Ce glissement sémantique est tout le logiciel. L'État ne prend pas votre argent. Il récupère le sien que vous déteniez à tort.

Deuxième observation : la mairie est "surprise". Elle a voté une taxe punitive en pensant que les gens allaient docilement payer. Elle n'a pas modélisé la réaction. Elle n'a pas anticipé l'élasticité. Elle a appliqué la méthode de planification soviétique : décréter un résultat et attendre qu'il se produise.

Le planificateur ne voit jamais les humains. Il voit des unités fiscales. Des chiffres dans un tableur. Quand les chiffres bougent, ce n'est pas que le modèle est faux, c'est que les unités se comportent mal.

Troisième observation, et c'est là que ça devient drôle : la mairie "dénonce une fraude" tout en "reconnaissant la difficulté à prouver l'occupation réelle".

Traduction : nous accusons les gens d'un crime que nous sommes incapables de définir, encore moins de constater. Mais ils sont coupables. Parce que les recettes n'ont pas augmenté comme prévu dans notre tableur.

C'est le moment Brejnev. Le plan n'a pas marché. Donc le peuple a saboté le plan.

Quatrième niveau. Pourquoi les gens "fraudent" ? Parce qu'ils possèdent un bien immobilier qu'ils ont acheté, légalement, avec de l'argent déjà taxé, et qu'on leur explique maintenant que le simple fait de le posséder leur coûtera 60% de plus. Ils ajustent. Ils déménagent administrativement. Ils font ce que n'importe quel agent rationnel ferait face à une ponction confiscatoire.

Le mot "fraude" suppose qu'il existe un usage légitime de leur propriété, défini par la mairie, auquel ils dérogent. Or la propriété, par définition, c'est précisément le droit d'en disposer librement. Si la mairie décide à votre place de l'usage de votre bien sous peine fiscale, vous n'êtes plus propriétaire. Vous êtes locataire de la commune.

Cinquième point. Le bilan comptable est exquis. Recettes espérées : positives. Recettes réelles : -1 million d'euros. Coût administratif des "contrôles renforcés avec le fisc" annoncés : non chiffré, mais croissant. Coût pour l'attractivité de Biarritz : non chiffré. Message envoyé aux propriétaires qui hésitaient encore à investir : limpide.

La commune a réussi l'exploit de perdre de l'argent en augmentant un impôt, de détériorer son image, et de criminaliser ses propres administrés. Triple performance.

Sixième point, le fond. Cette histoire n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement normal d'un système qui croit que la richesse est un stock à redistribuer plutôt qu'un flux à produire. Quand vous croyez ça, taxer plus paraît toujours rationnel. Les gens ne sont que des contenants. Vous appuyez sur le contenant, l'argent sort. Sauf que les contenants ont des jambes. Et un cerveau. Et un comptable.

Mises l'a écrit il y a un siècle : tout interventionnisme appelle un interventionnisme supplémentaire pour corriger les effets du précédent. La surtaxe n'a pas marché ? Renforçons les contrôles. Les contrôles ne marcheront pas ? Créons un registre. Le registre sera contourné ? Imposons une déclaration trimestrielle. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne à taxer parce que tout le monde est parti à Saint-Sébastien.

Dernier point. Le plus important. Cette histoire est instructive parce qu'elle est petite. Une ville, un million d'euros, une taxe locale. À cette échelle, l'absurdité est lisible. À l'échelle d'un pays, elle devient invisible. Mais c'est exactement le même mécanisme.

À chaque fois qu'on entend "il faut taxer X pour financer Y", il faut entendre : "nous allons décréter que les gens se comporteront comme dans notre modèle, et nous serons stupéfaits quand ils ne le feront pas".

Biarritz vient de produire la démonstration en miniature. Encadrez-la. Elle resservira.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Hugo Clément : l'écologie à géométrie (très) variable ?

Hugo Clément, visage médiatique de l'écologie, se prend les pieds dans le tapis vert qu'il prétend défendre. En 2022, il jurait avoir "complètement arrêté de prendre l'avion" pour ses déplacements personnels. La suite sent le kérosène.

Selon L'Informé et la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, sa société Winter Productions a facturé à France Télévisions près de 100 000 € de billets d'avion, dont 20 000 € pour des vols intérieurs. Des trajets où le train existe, mais visiblement, c'est moins pratique même lorsque l’on prêche la sobriété.

Côté taxis, c'est pire : une explosion de 1 200 % du budget initial validé. Treize fois la somme prévue, justifiée par des "contraintes logistiques de tournage". L'écologie, oui, mais pas trop quand il faut aller vite.

Et pendant que sur le front dénonce les pollueurs, Winter Productions prospère : chiffre d'affaires multiplié par 7 en trois ans, 17,7 millions d'euros, dont une large part venue du service public. Sur les trois derniers exercices, 1,7 million de dividendes distribués aux deux associés, avec un jackpot de 768 000 € rien qu'en 2025.

Faire fortune sur fonds publics en prêchant la frugalité, tout en brûlant du kérosène aux frais du contribuable : la crédibilité du lanceur d'alerte écologique en prend un sérieux coup.

Source : @LInforme_

PS Concernant les notes de taxis, j’ai connaissance d’un système qui fonctionne fort bien : les chauffeurs indépendants notent les courses pour lesquelles ils sont payés en espèces, conservent cet argent qu’ils ne déclarent pas, et ensuite facturent ces courses à des personnes qui se les font rembourser. Le montant est partagé à 50/50. Juteuse opération pour tout le monde, sauf pour la société qui rembourse les frais. D’ailleurs en interne, une augmentation suspecte des frais de taxi font résonner un signal d’alarme. Sauf à @Francetele … 🤷
ATTENTION : je ne dis pas qu’ici c’est le cas. C’est juste une info !

[Christophe Mazzola @ChristopheMzzl]

Lecornu parle de "casse du siècle" sur le piratage de l'ANTS.
Sauf que c'est un casse de TP étudiant.
Une faille de 2007.
Avec 200 millions d'euros d'effet d'annonce par-dessus.

Le 15 avril 2026, deux choses se sont passées.
À Bruxelles, Ursula von der Leyen présente l'app européenne de vérification d'âge. "Techniquement prête". "Normes les plus élevées au monde" pour la vie privée.
À Paris, le même jour, l'ANTS détecte une intrusion massive.
11,7 millions de Français.

24h plus tard, le consultant Paul Moore poste la démo du hack de l'app d'Ursula.
Moins de 2 minutes.
Sur Android. Sans outil spécialisé.
Une édition de fichier de configuration.

Petit disclaimer.
Je m'exprime peu sur l'actualité cyber sur twitter.
J'ai 6 mandats en cours. Pas de chaîne YouTube à nourrir. Pas de newsletter à promouvoir.
Et zéro CVE recyclée en thread alarmiste cette semaine.
Donc oui, j'arrive après les 800 premiers "ENFIN UN EXPERT OSE PARLER".
Sans emoji feu. Sans hot take.
Mais le dossier est trop bien aligné pour le laisser aux threads-alerte.

L'ANTS, c'est quoi ?
Le portail unique pour ta carte d'identité, ton passeport, ton permis, ta carte grise.
Le socle de ton identité administrative.
Date de naissance, lieu de naissance, nom de naissance.
Une fois dehors, c'est dehors pour toujours.

La cause technique tient en quatre lettres.
IDOR.
Insecure Direct Object Reference.
Sans jargon : tu modifies un chiffre dans une URL, le serveur te renvoie le dossier d'un autre citoyen.
Pas de zero-day.
Pas de génie criminel.
Le pirate (15 ans, interpellé) a qualifié la faille de "vraiment stupide".
Il a raison.

Cette faille IDOR figure dans le top 10 OWASP depuis 2007.
L'iPhone venait de sortir.
Dix-neuf ans dans tous les manuels.

Analogie pompiers.
Tu n'attends pas que ta maison brûle pour appeler les pompiers.
Tu installes les détecteurs AVANT.
L'État français a fait l'inverse.
Il a payé sa caserne (l'ANSSI). Il a financé son portail (315M€ de budget ANTS).
Il découvre, le jour où ça brûle, que les détecteurs n'avaient jamais été branchés.
Réponse politique : 200 millions d'euros pour acheter de nouveaux détecteurs.
Sauf que les anciens étaient déjà budgétés.

Le moment où ça devient gênant.
Si tu es une PME qui laisse fuiter des données ?
Jusqu'à 4% du CA mondial d'amende CNIL.
500M€ d'amendes prononcées en 2025.
L'ANTS, agence d'État qui gère tes papiers ?
Pas de MFA côté dev. Pas de détection des aspirations massives.
DMARC en mode "p=none" depuis juillet 2019.
Sept ans sans politique anti-spoofing sur un domaine .gouv.fr.

L'État sanctionne les autres.
Et laisse une faille de première année sur son propre portail.
La paille dans l'œil du voisin.
La poutre dans le tien.

Maintenant, l'alignement du 15 avril.
Pendant que l'ANTS s'effondre sur une faille de 2007, on annonce à 450 millions d'Européens qu'ils vont devoir scanner leur carte d'identité pour accéder à Twitch.
Promesse : "normes les plus élevées au monde".
24h plus tard : app piratée en 2 minutes.

Le pattern qu'il faut nommer.
→ Back doors dans les messageries chiffrées
→ Chatcontrol et scan automatisé des messages privés
→ Carte d'identité pour les sites adultes (déjà en vigueur)
→ Carte d'identité pour les réseaux sociaux (l'app hackée)
Le motif est toujours le même.
"Donne-nous tes données pour ta sécurité."
Confiées à des acteurs publics qui n'arrivent pas à fermer un IDOR.

Le problème, ce n'est pas l'enveloppe.
L'État met déjà 700M€ à 1Md€ par an dans le cyber.
L'ANTS avait 315M€ de budget propre en 2026.
Le problème, c'est la discipline d'exécution.
Et ça, personne ne l'achète avec un chèque annoncé en pleine crise.

La cybersécurité n'est pas une arrière-pensée.
Ça se planifie EN AMONT.
Avant le code. Avant la mise en prod.
Avant qu'on demande à 450 millions d'Européens de scanner leur identité pour aller sur Twitch.

Tant qu'on traite la cyber comme une réaction à l'incident, on signera tous les chèques de 200 millions du monde sans corriger l'écart.
Et on aura, tous les six mois, un nouveau "casse du siècle".

La faille de l'ANTS est de 2007.
La discipline d'exécution qui aurait dû la corriger, on l'attend depuis aussi longtemps.