逆襲の氷河期

就職氷河期世代＆リーマンショック時に転職活動
外資系医療コンサル勤務
団塊世代にアクシズ落とし！

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@soltcabbage @gerogeroR もへもへさんの間違いは事実だし、本人も認めてるから別に争いの余地はないんだけど…

引用してる画像、民主党が政権取った時の得票率47%で、むしろもへもへさんの主張を補強してるのはウケる（笑）

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@Hanapan8723 それは完全に同意するんだけど…

でも、フィクションと現実を区別できてないですよね？

とは、思います

フィクションのレイプはダメで、フィクションの戦争や殺人はきり分けられるってのも理解できません

https://t.co/Dk3e2tGJt4

[ハナブサ ノブユキ @Hanapan8723]

「AVコンテンツで外貨獲得」ってなんですか？
今知って衝撃を受けているのですが…。

AVをポップカルチャーとして海外へ売る？？？
ちょっと理解の範疇を超えすぎていて…。

レイプや痴漢などの性犯罪を扱う作品だってありますよね？
それを日本のポップカルチャー？？？

いや無理です…もう無理。

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@imokurok7 @TomoMachi 純粋に、自民党があれだけダメダメな状態だったにもかかわらず、その時に野党がしっかりと支持を得られなかったというだけの話だよ…

自民党の支持率が下がっても、その下がった分、立憲民主の支持率は上がらなかった…

自民党もダメだけど、立憲もダメって思われてたんだよね…

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@imokurok7 @TomoMachi 小選挙区制導入の背景は、2大政党制にして政権交代を起こしやすくする目的で導入されているし、事実として小選挙区制にはその効果はある

事実、民主党政権の時もそうだったし
今回の中道改革連合も小選挙区の特性を最大限生かした戦術だった

嵌れば真逆の結果になっていた可能性もあったよ

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@sincoscossin これは主張が明確に矛盾している

何故なら、現状ですでに政権が自由に解釈変更することで事実上改憲と同様の効果を得ている

であるならば、改憲して権力が恣意的な解釈を許さない厳格性を憲法に持たせるべきだと思う

https://t.co/8qWJlwRG3W

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@sincoscossin これは主張が明確に矛盾している

何故なら、現状ですでに政権が自由に解釈変更することで事実上改憲と同様の効果を得ている

であるならば、改憲して権力が恣意的な解釈を許さない厳格性を憲法に持たせるべきだと思う

https://t.co/8qWJlwRG3W

[Keepon @sincoscossin]

自民党の漫画リーフレットは、
「9条1項・2項はそのまま」
「平和主義は変えない」
「自衛隊を明記するだけ」
という安心感を前面に出している。

これを見て、
「自衛隊を明記するだけならいいか」
と受け止めてはいけない。

問題は「自衛隊を明記するかどうか」ではない。

問題は、自民党案のいう「必要な自衛の措置」が、
「専守防衛」や「個別的自衛権」に限定されていないことだ。

すでに政府は、集団的自衛権の一部行使を認め、敵基地攻撃能力も保有する方向へ進んでいる。

その状態で憲法に、

「必要な自衛の措置」

と書き込めば、何が必要かを判断するのは政府になる。

台湾有事での米軍支援も、敵基地攻撃も、集団的自衛権の行使も、政府が「必要な自衛」と言えば正当化できる。

これはただの自衛隊明記ではない。

9条2項を残しているように見せながら、
有事の際には「必要な自衛の措置」を例外として9条2項を無効化し、
「自衛」の範囲を政府判断で広げられる改憲だ。

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@21st_Psychiatry ん？
プロスポーツ選手は国保の保険診療ですよね？

一般の会社員の場合、就業中の場合は労災保険
プロスポーツ選手は個人事業主なので労災対象外
なので労災保険は使えず、試合中・練習中の怪我でも国保による保険診療ですよ

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@knife900 @GOEMAN13487326 だったら、野党候補の選挙演説妨害されても同じ事言わないとためだよ

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@DKUwEVzuHrivUeT @SM_60A_200v @knife900 予定調和が好きですからね

でも、例えば石丸伸二さんとかは、議会と割とガチンコでやってましたよ、質疑とかは

ただ、性格は悪いと思うし、わかりやすく説明してくれない
議員にも、有権者にも予習は求めてくるし、懇切丁寧に教えてはくれない

そういう人も結局弾かれるので…

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@han_jimintou @knife900 はい、だから候補者や政党を規制するのは分かります。

一方で、高市さんみたいな熱烈な信者もアンチもいるような政治家の場合、結局のところ有権者が個人として行う者までは規制できないという考えです

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@magoichisaiga @nakahara_moto @iiiiwpg 引用元の人は、都合の悪い記録や史料は無視して、個人の見解を学会や歴史家の通説のように主張しているだけです

事実として継体天皇の系譜には不明瞭な部分はあります。
しかし当時の同時代史料という一級資料から、合理的に皇統に連なる王族であると判断されています。

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@magoichisaiga @nakahara_moto @iiiiwpg 学術的にも、継体天皇（男大迹王）は地方豪族ではなく、皇族として認識されていますし、通説です

これは、記紀だけでなく、角田八幡神社に残る当時（503年銘）の人物画像鏡にも「男弟王」と記載されていて、後付けの資料ではなく、当時の資料として王族を示す記録があるからです

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@nakahara_moto @iiiiwpg 真逆です

記紀になんて書いてあろうが…

ではなく、

記紀になんて書いてあるかが重要なんです

そんなこと言い出したら、1000年以上も男系継承が続いてきた…なんてこと自体信じてない
どっかで混じってるだろとも思ってる

けど、どうであれ「続いてきたとされる」ことが重要

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@knife900 キャンペーンかどうかは分からないよね…

事実としてネガティブな印象を持たれているという可能性は十分にある…

面白いことに、所謂リベラル・左派陣営がnegativeだったというわかりやすい構図にもなっている

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@han_jimintou @knife900 政党や候補者を縛るルールはもっと厳格にするべきだと思う

一方で、有権者側が原則自由であるべきだと思う

もちろんデマの拡散や、誹謗中傷はダメ
だけどこれは既に法によって禁止されていて、選挙限定で立法措置を行うのは憲法的にもきわどいと思う…

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@knife900 @kounosuke0715 疑惑であっても、もっと確度や精度が高くないと、正直私は判断できないと感じる

音声とかメッセージとかいくらでも捏造可能になってる

専門機関なんかでの鑑定が先じゃないかな？

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@knife900 @kounosuke0715 それは現実問題として不可能だと思うよ

生成AIがこれだけ普及している世の中において
熱烈な支持者と熱烈なアンチを同時に抱えるような政治家の場合、雨後の筍のようにポコポコと捏造が出てくるようになる

全てに説明責任を課していたら、国会が停滞してデメリットの方が大きくなると思う

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@knife900 国政調査権は大事だよ

ただ、これは強制捜査権を持つ検察・警察がやっても立証のハードルはかなり高い…

正直、国会でやったところで立証できる可能性はかなり低い、と言うか皆無…

正直、パフォーマンス以上のものではないと思う

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@2010ameame @knife900 もっとも、結局のところ企業・団体献金を禁止にしたところで、結局のところ個人献金に切り替わるだけなので…

効果が全くないとは思わないけど、限定的な効果だと思う

そして個人献金の禁止は、憲法違反のリスクがかなり高い
これは直接的な最高裁判例があるからまず禁止は無理

[逆襲の氷河期 @StrikesBack_Ice]

@2010ameame @knife900 企業・団体献金の一律禁止は、違憲のリスクが残る

最高裁判例で政治活動の自由は法人にも可能な限り認められるとされている
一方で、政治腐敗防止のための立法措置は立法府に委ねられるとも判事している

なので、制限自体は合憲
ただ一律禁止にすると、比例原則から違憲リスクを排除できないよ