Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :
Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.
Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.
Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.
▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.
▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.
Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".
Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.
Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.
C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.
Bon j’ai décidé de contacter une des meufs de mon frère… elle envoie des messages dans le vide depuis 2024 donc ça me travaillait de pas savoir si elle croit qu’il la ghoste 😔
Je sais pas comment je vais lui dire… c’est horrible. 💔
@zarzis34@AlertesInfos Un fonctionnaire nommé ou embauché, ton avis fait l’unanimité je pense. Les débats sont bien plus mitigés pour des elus par suffrage universel
@biligbilig I don’t want to spoil anything but there are meanings with portraits. If you want to make your mod, it’s going to be a slight issue.
Visual-wise it’s cool
@NazonoLainX@Bran_don454s@michaelbomb_ I believe the inferno of jealousy is also for ralsei, he gets jealous all chapter about flowery.
But yeah the prophecy as we know id vague enough to be anything. In france we have « the girl is spamton » theory idk if it’s popular somewhere else 😭
@NazonoLainX@Bran_don454s@michaelbomb_ C3 board games, C4 gerson, prophethy. C2 making it obvious that there is something else to do. C5 literally telling you to look for secrets again. For me weird route is absolutely intended to be general knowledge
@NazonoLainX@Bran_don454s@michaelbomb_ It is literally written out what to do. For sure someone that is just using deltarune as a bedside story game (which absolutely ok, everyone does what they want) will maybe not encounter it. But any normal player would think about the game before and afterhand.
@Bran_don454s@NazonoLainX@michaelbomb_ Beside that, is weird route really your choice ? It’s clearly intended by the diegetic dev (being gaster or something else). The console clearly logs « insert chapter 7 side B » means it was an intended route since the begging. Not mentioning dragon blazers…
@felixbutprivate If you mean autopiloting by played with closed eyes, then i do think i tend to have similar results with autopilot lux or irelia, for my case the difference is when i actively use my brain for macro, so really outside of the champ’s diff. Scope. Maybe it’s something personal,