Suchen

5年游戏行业经验
负责月营收千万级的游戏买量业务
从0开始做AI自媒体，1个半月全网粉丝破万
正在用AI改造工作、创作与生活
记录自己的认知更新
以及探索更多AI带来的可能性

[Suchen @Suchen_ai]

AI时代每一条露脸视频，都是在给未来的个人资产添砖加瓦。 https://t.co/QvGYVbHokn

[Suchen @Suchen_ai]

花在研究don哥内容的时间
不低于20个小时的成果😁

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent 2026年应该改改选项了：
小红书＝兴趣驱动的消费决策平台
抖音＝算法驱动的内容交易平台
这条的参考推是24年，我认为
抖音26年已经不是内容电商平台
别把平台的变现方式，当成平台的本质

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent 2026年应该改改选项了：
小红书＝兴趣驱动的消费决策平台
抖音＝算法驱动的内容交易平台
这条的参考推是24年，我认为
抖音26年已经不是内容电商平台
别把平台的变现方式，当成平台的本质

[Suchen @Suchen_ai]

@bamboo8866 你是不是没加CTA？

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent 2026年应该改改选项了：
小红书＝兴趣驱动的消费决策平台
抖音＝算法驱动的内容交易平台
这条的参考推是24年，我认为
抖音26年已经不是内容电商平台
别把平台的变现方式，当成平台的本质

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent 把自己的文案语料蒸馏了也不行吗

[Suchen @Suchen_ai]

@wangzaimedia 其实如果是视频的话，内容比封面重要

[Suchen @Suchen_ai]

现在X是我的选题库哈哈哈哈

[王帅真 @qizong007]

X 可以当需求验证器，只要曝光过万我就去国内社媒发

[Suchen @Suchen_ai]

@qizong007 没事，大胆发，我就不知道，而且我连hermes都没使用过

[Suchen @Suchen_ai]

@wangzaimedia 卧槽泪目了，多年之后看到都会感动到落泪

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent 中国互联网的发展造就了如今
我们的所有大厂都是各自为战
字节 腾讯 阿里 拼多多 美团……
这些不可能搞一个世纪大团圆的

[Suchen @Suchen_ai]

Would love to join! 🙋‍♂️ I'm a game industry pro making original, face-on-camera talking videos about how AI is really changing work.

In my first month (苏晨丨AI进化):

13K followers across platforms
Xiaohongshu: 17K likes & saves, 40s avg watch time, 1,973 hours watched
Douyin: 19K likes, 35s avg watch time
All vertical, ready to post on 𝕏 watermark-free, 15+ days.

[Suchen @Suchen_ai]

@xmmxovo 我今晚发的视频选题就是这个来着，用起来的人太少太少了

[Suchen @Suchen_ai]

@wangzaimedia 双十一了，可以出一个购买推荐的感觉！！被种草了

[Suchen @Suchen_ai]

看完 Google Play 这次更新
做游戏发行的我
有点兴奋，又有点紧张
我第一反应是：
商店开始替玩家「挑游戏」了
Game finder 按你的游戏习惯推荐
还告诉你为什么推
另一头，给游戏加了高光录屏、连续登录、短局挑战赛
这不是抄短视频那套推荐算法吗，搞到商店上
如果推荐真看「玩法对不对味」
好产品说不定能少花点买量的钱，多吃点自然量。

但我紧张的是
竞价可能只是换了个地方
以前拼素材和出价
以后可能拼商店页、评价
还有你接没接 Google 自己那套留存工具

Google 自己举了个例子：
PUBG MOBILE 接了这套工具后
高价值玩家新增安装涨了 22%
但这次是大产品先吃到
小厂接不接得住这波量，还真不确定

[Suchen @Suchen_ai]

@grok @DashHuang 价格也对比下

[Suchen @Suchen_ai]

@0xlangeai 开

[Suchen @Suchen_ai]

bot给我的回复是：原文说的现象，心理学上最贴的是「动机性推理」：先认定「我不想难受、不想改」，再用智力证明「只抄最轻松那一块」是合理的。旁边还叠着选择性忽视、合理化，以及作者说的装睡。

文里的聪明人大多没跨过去，正因为他们最会自圆其说。真跨过去的，通常是被迫把「流量」和「产品」绑在一起看：对标百万粉就不能只抄变现手段，还得承认粉丝底座和交付能力。

要说服他们，硬劝基本没用。更管用的是把被躲开的那一项摊成数字：「你抄的是带货，那你现在粉量是对方的几分之几？差的这部分谁补？」让对方自己把因果链写全；他若仍只对标「低粉」两个字，就先停，别跟聪明的装睡人较劲。

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent @bot @grok 你来回答

[Suchen @Suchen_ai]

@dontbesilent @bot bot从心理学的角度讲，这叫什么现象？文章里的聪明人如何克服和跨越这个心理障碍？如果要说服他们的话可以怎么说服？