Suchende🐭

Ein ❤️ für Ratten&Höllenengel 😉
- rechts/links sind Richtungen,die sich ändern,wenn ich mich drehe

[Ulf Poschardt @ulfposh]

auf eine tochter von Götz Kubitschek kommen 76982 linksradikale lehrer:innen

[Gabi Decker @realgabidecker]

Netzfund:
WAS SOLL ICH HIER NOCH VERTEIDIGEN?

Überall höre ich die Phrase: „Wir müssen UNSER Land verteidigen“

Doch welches Land eigentlich? Und ist es überhaupt noch „unser Land“?

1 Mio. Ukrainer haben es vorgezogen, hierher umzusiedeln – die soll ich verteidigen?

6 Mio. Afghanen, Iraker, Marokkaner, Iraner, Tunesier & Co., die ihre Heimat verlassen haben – die soll ich verteidigen?

Araber, die mich „Kuffar“ nennen und auf unseren Straßen zur Vernichtung Israels aufrufen – und eine Politik & Polizei, die das als „Meinungsfreiheit“ feiert – die soll ich verteidigen?

Wenn ich morgens mit meinem Hund gehe, höre ich Arabisch, Ukrainisch, Türkisch, Farsi – Deutsch kaum noch. Das soll ich verteidigen?

Politiker, die mich „Pack“, „Nazi“ oder „Dunkeldeutschland“ nennen – die soll ich verteidigen?

Grüne, die Geschlechter erfinden, die Menschen aus aller Welt mit offenen Armen empfangen, ständig ihr Geschlecht „wechseln“ und sich neuerdings mit „they“ ansprechen lassen. Klimapanik schüren und mich als „Lumpenpazifist“ beschimpfen – die soll ich verteidigen?

Eine Verwaltung, die nur noch Vorschriften erfindet, um sich selbst zu rechtfertigen – die soll ich verteidigen?

Eine Krankenversicherung, die meine Zahnbehandlung verweigert, aber dem Nachbarn aus der Ukraine alles bezahlt – die soll ich verteidigen?

Zugekiffte Bürgergeld-Nachbarn, die nachts lärmen und tagsüber pennen, während ich um 5:30 Uhr zur Arbeit gehe – die soll ich verteidigen?

Eine Rentenversicherung, die Beiträge frisst und mir am Ende nur Grundsicherungsniveau auszahlt – das soll ich verteidigen?

Politiker, die unsere Industrie zerstören, unser Steuergeld in der Welt verpulvern, Straßen & Brücken verfallen lassen – die soll ich verteidigen?

Volksfeste, die aus Angst vor Terror abgesagt werden, während Frauen & Alte auf den Straßen unsicher sind – die soll ich verteidigen?

Das Land, das ich einst liebte, existiert nicht mehr. Die Flagge Schwarz-Rot-Gold erinnert mich nur noch daran.

Soll ich die verteidigen, die mich „Rechter“, „Nazi“, „Schwurbler“, „Klimaleugner“, „Scheiß Deutscher“ oder „Boomer“ nennen?

Wisst ihr was? 'Nen Scheiß muss ich!
Dies ist längst nicht mehr mein Land, nur noch der Ort, an dem ich Steuern zahle, damit andere fett leben.

Das Deutschland der fleißigen Menschen gibt es nicht mehr.

Hier ist nichts mehr, was es wert wäre, verteidigt zu werden.

[Franz Dummbrod 🇩🇪🇺🇸 @dummbrod]

https://t.co/CLDzBkIrNS
LIEBER HERR WÜST – BRIEF NUMMER EINS.

Sie sagen allen Ernstes: „Wir müssen Probleme lösen, die objektiv sind. Und das ist verflixt schwierig.“

Herr Wüst, ich komme aus dem Projektmanagement. Wenn ich vor mein Team trete und sage: „Leute, wir müssen unsere Termine tatsächlich einhalten. Das ist verflixt schwierig.“, dann würde völlig zu Recht jemand fragen: „Ja sag mal, wofür bist du eigentlich da?“
Zum Kaffee trinken? Zum Händeschütteln? Zum Probleme-Beschreiben?
Nein.
Ein Projektmanager ist dafür da, dass Probleme gelöst werden. Nicht weil das immer einfach ist, sondern gerade weil es schwierig ist. Wenn alles von allein funktioniert, braucht man keinen Projektmanager. Und wenn ein Land von allein funktioniert, braucht man auch keinen Ministerpräsidenten.

Sie werden genau dafür bezahlt, dass die Dinge nicht einfach sind. Dass Interessen kollidieren. Dass Geld knapp ist. Dass Infrastruktur Probleme macht. Dass Wirtschaft unter Druck steht. Dass Migration gesteuert werden muss. Dass Schulen funktionieren sollen. Dass Verwaltung schneller werden muss. Dass Sicherheit gewährleistet werden muss. Das ist nicht die Störung Ihres Jobs.
Das ist Ihr Job.

Und dann kommt noch dieser schöne Satz: „Wir wollen diesen Wind umkehren.��� Herr Wüst, Wind kehrt man nicht um. Man setzt ein Segel. Man ändert den Kurs. Oder man merkt irgendwann, dass man seit Jahren in die falsche Richtung fährt.

Immerhin haben Sie jetzt eine Erkenntnis formuliert, die Ihre Partei erstaunlich lange gebraucht hat: „Wir haben viel zu viel über die AfD geredet und uns viel zu wenig damit auseinandergesetzt, was die Menschen zu ihr treibt.“

Ja.
Herzlichen Glückwunsch.

Die AfD wurde 2013 gegründet. Wir schreiben 2026. Das sind 13 Jahre. Dreizehn Jahre, um auf die Idee zu kommen, dass es vielleicht sinnvoll sein könnte, nicht nur ständig über die AfD, sondern einmal über die Gründe zu reden, warum Menschen sie wählen.

Herr Wüst, wenn ein Mitarbeiter in einem Projekt 13 Jahre braucht, um die Aufgabenstellung zu verstehen, dann diskutieren wir nicht mehr über Fortbildung. Dann diskutieren wir über die Tür.
Tür auf. Mitarbeiter raus. Neuer Mitarbeiter rein. Tür wieder zu.

So funktioniert Lernen in Systemen, die sich Fehler leisten können. Politik funktioniert leider anders. Da braucht man zwölf Jahre für eine Erkenntnis und stellt sie anschließend auf einer Bühne vor, als hätte man gerade die Relativitätstheorie entdeckt.

Und dann reden Sie von den „Problemen der Menschen“. Auch das klingt interessant. Denn Menschen haben keine abstrakten Probleme.

Sie haben Rechnungen. Mieten. Energiepreise. Steuern. Wartezeiten. Schulen. Straßen. Kriminalität. Genehmigungen. Arbeitsplätze.

Sie brauchen keinen Politiker, der ihnen erklärt, dass diese Probleme „verflixt schwierig“ sind.
Das wissen sie bereits.
Sie brauchen jemanden, der sie löst.

Deshalb würde ich Ihnen für Ihre mögliche neue Briefserie schon einmal einen kleinen Tipp geben: Kaufen Sie sich eine Kaffeemaschine.
Eine gute.
Die könnte noch häufiger gebraucht werden.
Denn nach allem, was wir bei Herrn Merz erlebt haben, scheint Kaffee inzwischen ein wichtiges Arbeitsmittel deutscher CDU-Spitzenpolitiker zu sein.

Und diesmal vielleicht gleich einen Wartungsvertrag dazu.
Nur für den Fall.
Denn Herr Wüst: Wenn Ihr eigener Satz lautet, „Wir müssen Probleme lösen. Das ist verflixt schwierig.“, dann lautet meine Antwort:
Ja. Genau deshalb sitzen Sie da.

Wenn Sie nur Probleme beschreiben wollen, können Sie Kolumnist werden.
Wenn Sie regieren wollen:
lösen Sie sie.

[Suchende🐭 @Suchende5]

Nein, diese fatalistische Einschätzung teile ich nicht! Ja, ein gewisser Niedergang ist nicht zu verhindern und dennoch kann man zu jeder Zeit, mit klugen Entscheidungen, dem Ganzen wieder eine positive Richtung geben!

[Snicklink @snicklink]

Elif Eralp wird scheitern.
Uli Siegmund wird scheitern.
Friedrich Merz wird scheitern.

Nicht weil der eine besser oder schlechter, rechter oder linker ist. Das alles ist nutzloser Zuckerguss auf einer Torte, die bereits halb im M��lleimer ist.

Die deutsche Wirtschaft ist ein schwerbehinderter Matrose mit einem Holzbein und Hodenkrebs im Endstadium. Nichts was diese Leute oder deren Parteien versprechen, wird auch nur den Hauch eines Unterschieds machen im kommenden Kapitel.

Gott segne euch.

[Australischer Austauschstudent @VceOfReason]

Das Terror-Bündnis „Widersetzen“ hat bereits jetzt konkretere Pläne zur Umstellung und Erstürmung des Magdeburger Landtags ausgearbeitet als Prinz Reuß es je getan hat.

Wieso muss Suraj Mailitafi zusammen mit den anderen Sprechern nicht auch vier Jahre lang in U-Haft sitzen?

Wieso wird er stattdessen vom ÖRR hofiert?

Wieso misst die Justiz hier offensichtlich mit zweierlei Maß?

Es ist eine Frechheit.

[Suchende🐭 @Suchende5]

https://t.co/mXLpATgWNu

[Suchende🐭 @Suchende5]

@CaliskanFa52298 @BratzdasVieh Die spannende Frage wäre eher: was hat jetzt den Ausschlag zu dieser Entscheidung gegeben, nachdem offenbar die 15 Jahre vorher noch ertragbar waren? Aber grundsätzlich: Willkommen auf den Weg zur Freiheit 😊

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Ein offener Brief von dem Journalisten Harald Martenstein an Daniela Behrens (SPD), die Innenministerin von Niedersachsen.
Das aktive und passive Wahlrecht ist ein hohes Gut der Demokratie, und nur der Souverän entscheidet darüber, welche Kandidaten in die Parlamente kommen und in welcher Stärke die jeweiligen Parteien darin vertreten sind, und sonst niemand. Dass einzelne Kandidaten im Vorfeld von einer Wahl ausgeschlossen werden, wie aktuell mehrere Kandidaten der AfD von der Kommunalwahl, kennt man sonst nur in undemokratischen Staaten wie beispielsweise Russland, Belarus, Türkei und China.
Ein Aufschrei aller demokratischer Parteien und der Medien müsste folgen. Bedauerlicherweise machen alle anderen Parteien dabei mit, die in den kürzlich eingerichteten Wahlausschüssen sitzen, und für ARD und ZDF ist dies höchstens eine Randnotiz wert, da es sich um Kandidaten der AfD handelt, die ansonsten jede missverständliche und grenzwertige Äußerung von AfD'lern ganz groß rausbringen, sich sogar dann noch dranhalten, wenn diese kurz danach aufgeklärt worden sind, wie der "Vogelschiss" von Gauland und das "Denkmal der Schande" von Höcke.

»Sehr geehrte Daniela Behrens,
da bin ich wieder! Sie sind eine Politikerin, wie es sie, finde ich, in der westdeutschen Geschichte selten gegeben hat. 2017 mussten Sie ihr Amt als Staatssekretärin in Niedersachsen aufgeben. Der Verdacht, dass Sie bei der Vergabe eines lukrativen staatlichen Auftrags manipuliert haben, ließ sich nicht ausräumen.
Vetternwirtschaft? Bald darauf wurden ausgerechnet Sie von Ihrer SPD zur Innenministerin befördert. Jetzt versuchen Sie, die Kommunalwahlen in Niedersachsen zu manipulieren. Ein AfD-Kandidat nach dem anderen wurde von der Wahl ausgeschlossen. Die Partei ist legal. Einer der Vorwürfe an AfD-Kandidaten lautet, dass sie für die AfD politisch tätig seien. Klingt irre.
Natürlich könnte es auch stichhaltige Vorwürfe geben. Betroffene wollen wissen, was denn genau der Grund ihres Ausschlusses ist. Ihnen wird mitgeteilt, dass die sie betreffenden Unterlagen oder Dossiers nach dem Urteilsspruch gelöscht wurden. Man wird also eines Grundrechts beraubt und erfährt nicht mal, weshalb. Man ist wehrlos. Der Rechtsweg wird schwierig, wenn Beweismittel vernichtet sind. Aber alles soll demokratisch aussehen.
Orwells „1984“ wird wahr. In Niedersachsen. Hat es eine vergleichbare Vergewaltigung von Grundrechten in Deutschland schon einmal gegeben? Ich glaube schon. In der DDR.
Mit besten Grüßen Harald Martenstein«

@AchimWinter_
@Hadmut
@PublicoMag
@ActaKlonovsky
@TichysEinblick
@niusde_
@apollo_news_de
@jungefreiheit
@AlexWallasch

[Suchende🐭 @Suchende5]

@MartinSellner_ Vielleicht ist das paradoxe Psychologie? Ich denke diese Filmchen bringen der AFD eher Wähler als dass sie kosten - und vielleicht ist das sogar beabsichtigt

[Suchende🐭 @Suchende5]

Etwas komisch wenn man sich selbst lobt(mildtätig...), denke es ist die Verzweiflung&Kränkung, dass man von Menschen und Medien komplett falsch-negativ wahrgenommen wird. Ich nehme ihm das ab und ich halte auch die angebliche Politik der Mitte der letzten Jahre für sehr extrem!

[Suchende🐭 @Suchende5]

@71_tiller Witzigerweise, ich hatte früher schon manches Video von dem Markant gesehen und dachte immer, der macht sich über Woke lustig - macht der gar keine Satire?

[Marie @kripp_m]

Der Rhein kocht! "Team Wissenschaft" hat es für euch gemessen. Zwei Sekunden. Am Rand. Im stehenden Wasser,. Bei 3cm Tiefe.

Leute, wir brauchen keine Satire-Shows mehr! ❗️

@GlobalPatriots

[Suchende🐭 @Suchende5]

Das ist genau det Unterschied: Altparteien wollen möglichst keine Aussagen von AFDlern verbreiten, die AFD will möglichst viele Aussagen von Bas, Esken, Nietzard, ....etc. verbreiten - hm 😜

[Kolja Barghoorn @MitAktien]

Bitte teilt alle so viele Jette Nietzard Videos vor den Landtagswahlen, wie es nur irgendwie geht! Bitte teilt sie überall!

[Suchende🐭 @Suchende5]

@julius__boehm @Alice_Weidel Na komm, geschätzter Julius, es ist ziemlich klar dass Weidel hier die internationalen Doppelstandards anklagt (Russland/Russen werden anders behandelt als andere), man muss nicht alles von der AFD künstlich missverstehen um aus nichts einen Skandal zu machen....

[Schöne Helene @0Schone]

Diese ganzen fähigen und richtig guten Handwerker in Deutschland sind mittlerweile Ende 40 bis 70 Jahre alt.

Ist Ihnen das bewusst?

98% der jüngeren Gruppe ist nicht tatsächlich fähig.

Wir brauchen keine Genderwissenschaftler - wir brauchen Leute, die etwas können!!!

[Suchende🐭 @Suchende5]

Es ist schon witzig, Merz und die CDU machen nach der Wahl weitgehend das genaue Gegenteil von dem was sie vorher gesagt haben aber bei der Brandmauer geht das natürlich nicht (nur Grüne dürfen die B-mauer umgehen). Aber ja, der @HagelManuel wäre als MP vermutlich überfordert.

[Peter Borbe @PeterBorbe]

Wie klein kann man sich machen? Manuel Hagel, CDU-Spitzenkandidat in Baden-Württemberg, macht es vor. Die AfD serviert ihm auf dem Silbertablett, Ministerpräsident zu werden, doch er wird lieber Vasall von Özdemir, tut diese Chance als "Spielchen" ab.

[Lubsch @ELubsch]

@Carina_Schiessl @BKKTINE

[Suchende🐭 @Suchende5]

Und egal ob unerwünschte Meinung oder unerwünschte Tatsache, der Preis sowas laut auszusprechen ist heutzutage oft viel höher als nur soziale Ächtung und Freundesverlust: Bankverlust, Jobverlust, Laptop- und Handyverlust.....

[Suchende🐭 @Suchende5]

Wir sind wahrlich im postfaktischem Zeitalter angekommen. Auch wenn im Bundestag die Beschlussfähigkeit festgestellt wird obwohl da offensichtlich nur ein paar Hansel sitzen zB. Überall sieht man das. Corona, Klima... Daten und selbst offensichtliche Fakten werden verneint!

[Julian Reichelt @jreichelt]

Es geht in Deutschland schon längst nicht mehr darum, ob man noch seine Meinung sagen kann. (Kann man nicht gefahrlos, immer kann die Staatsanwaltschaft klingeln.) Es geht inzwischen darum, ob man noch die objektiven Fakten benennen und berichten darf. Und ob Gerichte bereit sind, die objektiven Fakten gegen Zeitgeist und Ideologie zu verteidigen. Es gibt solche mutigen Richter, aber insgesamt ist der Trend bedrückend und gefährlich.

Daniel Günther sagte bei Markus Lanz, er sitze dort nicht als Privatmann, sondern als Ministerpräsident. Als Ministerpräsident verunglimpfte Günther NIUS als "Feinde von Demokratie". Hinterher behauptet Günther, das als Privatmann gesagt zu haben. Das Gericht gibt ihm Recht, obwohl es objektiv nicht stimmt.

NIUS berichtet darüber, dass das Arbeitsamt in Dortmund zu Iftar, also zum Fastenbrechen eingeladen hat. So steht es im Betreff (!) der Einladung. Das Essen begann zum Fastenbrechen um 18.28 Uhr. Bebildert ist die Einladung mit einem Symbolfoto vom Fastenbrechen. Aber ein Gericht entscheidet, dass NIUS (vorerst) nicht behaupten darf, es sei eine Einladung zu Iftar, zum Fastenbrechen gewesen.

Ein Mann in Frauenkleidern will in die Umkleide eines Fitnessstudios. NIUS berichtet und bezeichnet den Mann als Mann, weil er ein Mann ist. Das Gericht verbietet, diesen biologischen Fakt zu benennen. Das Gericht will uns vorschreiben, eine biologische Unwahrheit zu verbreiten. Besonders bizarr: Den Mann und Rechtsextremisten Sven Liebich hingegen dürfen wir bei NIUS Mann nennen, entscheidet ein Gericht, obwohl auch er offiziell eine Frau ist. Da aber überwiegt dann der politische Wille, einen Neonazi nicht zu seinem bizarren "Recht" kommen zu lassen, wie es im Gesetz steht. Man darf Männer, die Frauen sein wollen, also nur als Mann bezeichnen, wenn ihre Gesinnung schwerer wiegt als ihr Recht.

Diese Zustände sind politisch genau so gewollt. Sie sollen Menschen in die innere Zensur treiben. Menschen sollen Begriffe wie "normale Familie" oder "Islamisierung" nicht mehr verwenden, damit die Politik ungestört Zustände herbeiführen kann, die keine Mehrheit je gewählt hat. Wenn man versucht, diesen Irrsinn publizistisch zu dokumentieren, wird man vom Staat zum Feind erklärt, nur damit der Staat dann vor Gericht behauptet, gar nicht der Staat zu sein, sondern bloß Bürger Günther.

[Suchende🐭 @Suchende5]

Der Unterschied besteht aus ein paar wenigen einzelnen Köpfen vermute ich, aber vielleicht sieht's an der Basis noch bissle besser aus? Eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten(inkl.AfD) ist realistischer als eine absolute Mehrheit,die vom Verfassungsgericht eh blockiert würde