A ver, compañeros, esto va a ser rapido:
-No nos vamos a olvidar
-Acá están los nombres
-Acuérdense de estas caras el año que viene
-No van a poder caminar tranquilos por la calle
-El pueblo no olvida
-La historia los va a juzgar
-Ni olvido ni perdón
- Tiene la palabra la diputada del partido Todo Lo Que Está Bien™ por la coalición Amar Garpa™
- Gracias Señora Presidenta, quería pedir una moción para que se fijen De Qué Lado De La Mecha Se Encuentran™
La versión del peronismo es que se dieron cuenta hoy que el antecedente de autorizar votos remotos jugaba a favor del Gobierno en futuras sesiones y por eso cambiaron de posición.
No es verdad. Siempre estuvo claro que, por regla general, facilitar mecanismos virtuales de participación favorece más a los oficialismos porque son los que cargan con la responsabilidad de conseguir el quórum.
Pidieron la participación remota de Fernández Sagasti aún sabiendo que, a la larga, el antecedente favorecía al Gobierno porque existía el riesgo de perder la Ley de Tierras por un voto y que todos los señalamientos caigan sobre ella. Y la alternativa para evitar ese riesgo era que renunciara para que asumiera un suplente. Ese último escenario nunca estuvo en consideración.
El problema está en el tenor de las declaraciones de estas 48 horas, en las que se planteaba que la democracia estaba en peligro si no se dejaba votar a distancia a Fernández Sagasti y que todo aquel que cuestionara eso era una mala persona que se cagaba en una compañera embarazada. Con diputados y senadores haciendose los cancheros en Twitter con aquellos que los votaron para que estén ahí, y cobrando muy bien.
El pedido de voto remoto, aunque contrario a los intereses de la oposición en el mediano plazo, era justo porque proponía resolver una diferencia en las facilidades que tienen para cumplir su labor los legisladores de CABA y PBA respecto de los del interior, pero es evidente que nadie creía realmente en ese argumento.
El problema es el mismo de hace unos años: que la dirigencia peronista cree que el "hartazgo con la casta" es solo un fenómeno de los libertarios.
Pobrecita la congresista recién se entera que tiene que votar hoy y no es como si hubiera podido trasladarse por tramos para no dañar su embarazo o quedarse un mes en CABA es que con su sueldo de mas de 15 millones no le alcanza 🥺
está perfecto que no la hayan habilitado porque era sentar precedente para que karen reichardt te apruebe la venta de órganos desde el kavanagh, pero al mismo tiempo señala lo vergonzoso del amateurismo político y ni hablar del psicopateo de estos dos días, paredón
Realmente angustiante lo desactualizada y caricaturesca que quedó la cámpora como dispositivo popular y político, se siente como ver a una abuela ser fagocitada por el alzheimer
Di Tulio se tapó la cara cuando votó. Wado levantaba sutilmente la mano. Necesito saber qué negociaron. Y no vengan que fue el capítulo 4 porque eso lo logró la gente con días y días de movilización pública, declaraciones, escraches, etc.
Qué chupetin negociaron? Cuenten
*esto se va a viralizar así que: mira para abajo y se hace la boluda cuando la cámara la filma. Camporistas háganse ver. Bai
Hace dos días, la senadora Sagasti no podía votar virtualmente.
Por suerte, La Campora se puso la situación al hombro, salió a putear a las bases, a defender sus kioscos, a exigir que les pidan disculpas, y por fin, hoy, la senadora no va a poder votar virtualmente. Masterclass
¿Sos extranjero y querés comprar grandes extensiones de tierra en Argentina? Hacelo a través de Glocal Terra, empresa que se dedica a eso y que fue fundada por Joaquin Benegas Lynch. El servicio que ofrece es tan completo que él mismo en el Senado se encarga de votar a favor del proyecto para modificar la ley que le pone límites a esas operaciones. Impresionante.
Lo mas preocupante del caso Sagasti es que ellos creian que en vez de recagarlos a puteadas la iban a felicitar por girlboss empoderada. La desconexion que tienen con el clima social es absoluta.
Es notable cómo todo, absolutamente todo está mal acá.
— Está mal que no pueda usar un medio virtual para cumplir con sus obligaciones, visto que no puede asistir por recomendación médica.
— Está mal que esté en Mendoza, dada la situación, cuando su trabajo en el senado le requiere estar en Bs As.
— Está mal que haga el video, porque seguramente muchas mujeres en una situación similar tienen que ir igual a laburar (y en trabajos físicamente más desafiantes) porque de lo contrario simplemente se quedan sin laburo. El contraste es espantoso.
— Está mal que estén poroteando para una sesión en la que se discute nada menos que la posibilidad de que 4 o 5 gringos puedan literalmente repartirse la extensión total del país, con todo y gente si hiciera falta.
— Está mal que el proyecto exista, para empezar, porque la discusión es delirante.