Sudhakar Singh 🇮🇳

उत्तिष्ठ भारत

[THE SKIN DOCTOR @theskindoctor13]

Step 1: Make a stupid decision.

Step 2: Get criticized for the said stupid decision.

Step 3: Claim the criticism is due to their gender.

Step 4: Rally the hivemind by convincing everyone that a personal L is actually a systemic attack on their entire gender.

Step 5: Watch the white knights and thirsty simps immediately swarm in to defend the honor.

Step 6: Profit off the outrage, gain ammo, and repeat the cycle.

[Ajeet Bharti YouTube @NijiSachiv]

जब ब्राह्मण समाज की लड़कियों के लिए कुछ लोग बड़ी-बड़ी बातें कहते हैं, “मुझे तो ब्राह्मण की लड़की चाहिए”, तो सवाल ये है कि लड़की ले लेने से क्या लड़का भी ब्राह्मण हो जाता है?

अंबेडकर की पत्नी ब्राह्मण थीं। हमारे कन्नौज के विधायक-मंत्री जी की पत्नी ब्राह्मण हैं। रामविलास पासवान की पत्नी भी ब्राह्मण थीं। लेकिन क्या ���नके बच्चे ब्राह्मण पैदा हुए?

लड़की ले ली आपने, लेकिन लड़के को ब्राह्मण नहीं बना पाए। फिर सिर्फ ब्राह्मण समाज पर लगातार हमला क्यों?

हमारे समाज की सामाजिक स्थिति ऐसी बना दी गई है कि लोग खुलकर बोल भी नहीं पाते, क्योंकि एससी-एसटी एक्ट का डर सामने खड़ा कर दिया गया है।

हमारी समाज की बच्चियाँ डरती हैं घर से निकलने में। बहुत से परिवार उन्हें बाहर भेजना तक बंद कर देते हैं। लेकिन जरूरतें सबकी होती ह���ं। जैसे आपकी बेटियाँ पैसा कमाने के लिए घर से निकलती हैं, वैसे ही हमारी बेटियाँ भी निकलती हैं।

अगर किसी के पास भरपूर पैसा है तो बात अलग है, लेकिन हर परिवार इतना सक्षम नहीं होता। सवाल सिर्फ ब्राह्मण समाज की बेटियों का नहीं है, सवाल उनके सम्मान, सुरक्षा और बराबरी के अधिकार का है।

[Ajeet Bharti | Point Blank @AjeetBhartii]

दाम बढ़े तो शक्कर आयुर्वेदिक ज़हर हो गई मंत्री जी के लिए,
कल को आटा महँगा हुआ तो कहेंगे, उपवास रखना ही सनातन परंपरा है!

[Deepika Narayan Bhardwaj @DeepikaBhardwaj]

Gareeb kahin ka
Do roti tere pass nahi hai
Behen ke la*de chappal maarungi
Teri maa ka bh**da
Maadarc*od
Maar dungi tujhe
906 se panga mat liyo

You'll not arrest her because she's a woman right @DCPCentralNoida @noidapolice @Uppolice ??? But you have arrested a lot of men when they behave like this

[THE SKIN DOCTOR @theskindoctor13]

Hello @kritisanon,

1. Don't play the woman card. You were not criticized for your gender, but for your choice of clothes in an ad. You are bringing gender into this to make it a women's issue and seek wider support from women and male feminists. It's not a gender issue. Even Ranveer Singh was criticized on Twitter for a nude photoshoot. He didn't play the gender card.

2. Personal choice stops where public commercialization begins. What you wear off-camera is entirely your prerogative. You've been in this business for years. Until now, nobody bothered you about your choice of clothes. You know why? Because nobody actually cares what you wear. The outrage here comes from a commercial choice: sexualizing a deeply sacred festival celebrated by millions. Context dictates appropriateness. If a male actor appeared bare-chested while portraying the brother in that exact scene, the public pushback would be identical. The issue is sacredness and context, not gender.

3. Claiming "clothes don't define culture" directly contradicts human history. Attire is a foundational visual language of every global tradition, you cannot wear a Kimono and call it Indian ethnic wear, nor can you strip a festival of its sacred aesthetic without altering its significance. If attire truly has zero bearing on cultural respect, then tomorrow is Eid. Can you wear that exact same outfit you wore in that ad and wish Eid Mubarak? You said clothes don't define the respect you have for culture in your heart. So do it and we'll take our criticism back.

Respecting a tradition means honoring its context, not commodifying it under the guise of fashion.

[Ajeet Bharti | Point Blank @AjeetBhartii]

मोदी जी का Reconsideration ऐसे ही नहीं आया है। जब राष्ट्रीय अध्यक्ष अपना पूरा बल लगाकर अपनी विधानसभा नहीं बचा पाता और ट्विटर पर जीने वाले कट्टर समर्थक सिर्फ खाली हवा भरते हैं, तो नीचे आना होता है।
तिलचट्टो द्वारा शांत किए जाने पर Reconsider तो करना पड़ता है।

[True Indology @TrueIndology]

Hey @RahulGandhi , your own grandmother Indira and your great-grandfather Nehru praised Manusmriti. Gandhi, whose surname you stole, also praised Manusmriti. Congress 1929 Purna Swaraj session quoted the Manusmriti.

If you are sincerely committed to your ideology, you must abdicate everything you inherited from these Manuwadis, including congress party.

[Ajeet Bharti YouTube @NijiSachiv]

सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार यह स्पष्ट किया है कि SC/ST (Prevention of Atrocities) Act की धारा 3(1)(r) और 3(1)(s) के तहत जातिसूचक गाली/अपमान तभी अपराध बनता है जब वह “within public view” (सार्वजनिक दृष्ट���/सुनवाई के दायरे में) हो।

बंद कमरे, निजी घर की चारदीवारी या ऐसी जगह जहां आम लोग मौजूद न हों और घटना को देख/सुन न सकें, वहां की गई जातिसूचक टिप्पणी को इस कानून के तहत अपराध नहीं माना जाता।

[True Indology @TrueIndology]

You are either ignorant or lying.

I have read Mahipati's Bhaktavijaya. It simply doesn't have your story. The complete English translation is available online.

[https://t.co/LWMnImE32j]

It is an open challenge to you. Quote the page number which says Chokhamela died doing forced labor.

Either you have completely fabricated this or the LLM you copied from is hallucinating. In either case, don't come back to me with nonsense. I will easily dismantle your bullshit in seconds.

[Āryā_Anvikṣā 🪷 @Arya_Anviksha_]

"British Rule in India would have been Impossible If the Untouchables had not helped the British to Conquer India" - Dr Ambedkar.

Which dominate caste you are talking about?

[Ajeet Bharti @ajeetbharti]

कौन-सा संघर्ष रहा रामविलास पासवान जी का? यही न कि कैसे UPA में भी मंत्री बनें और कैसे NDA का भी हिस्सा बन जाएँ?

पासवान और चमार, बिहार का सबसे अधिक SC आरक्षण पाते रहे हैं। आप स्वयं अपना विकास आरक्षित सीट से कर रहे हैं। आपने मुसहर, डोम, चंडाल, भुइयाँ के कितने नेताओं को आगे बढ़ाया है?

मैं भी बिहार से हूँ। हाँफ-हाँफ कर मोदी जी का नाम लेने से कुछ नहीं होता।

बकवास बंद कीजिए और महादलितों का हक दीजिए। अब बह��त हो गया। पर आपका सही है, सत्ता बदलेगी फिर भी आप मंत्री बन ही जाओगे! आपक��� कुछ भी कहना बेकार ही है।

[True Indology @TrueIndology]

Ahirs/Yadavs were not historically a “deprived” community. Son of Mulayam singh is certainly not a PDA. You were privileged to be CM by your very birth.

Ahirs ruled kingdoms for thousands of years. The Abhiras ruled in Sindh and the Deccan. In the Bundelkhand and Gwalior belt, Ahirs were established landholders and zamindars for 100s of years. The Ain-i-Akbari records them as Zamindars in this belt.

Before reservation, Ahirs themselves claimed Kshatriya status and descent from Krishna.

If an honest caste census were conducted, it would expose the reality of your backwardness today.

OBC reservation is for backward communities, not for communities with centuries of ruling and landed history.

Reservation should not follow vote-bank politics.

History is not a permanent reservation certificate.

[True Indology @TrueIndology]

70% of the freedom fighters executed by the British were Brahmins.

They sacrificed their lives for the country. But what exactly did their sacrifice achieve?

Today their children and grandchildren are discriminated against by the Government. They are labelled as "oppressors" and systematically barred from education and jobs.

Is this how a country should honor those who gave up their lives for her?

Source: The plight of Brahmins by renowned historian Meenakshi Jain @IndicMeenakshi

(PS: I have not independently verified the numbers)

[Ajeet Bharti | Point Blank @AjeetBhartii]

तिलचट्टों के लिए जब बाँसुरी स्वराज ने जी-जी करके प्रेस कॉन्फ्रेंस किया था, वो याद कीजिए। और दामाद जी अंगना पधारे वाली धुन भी याद होगी जो दिल्ली पुलिस इनके स्वागत में गा रही थी!

वही दिल्ली पुलिस, एक महीने पहले जंतर मंतर पर प्रदर्शन की अनुमति माँगने के बाद भी, लोगों के पोस्ट के नीचे लिख रही है कि उन्होंने RHA के बैनर तले होने वाले प्रोटेस्ट को कोई अनुमति नहीं दी है। यानी, वामपंथियों को अपना दुलरुआ बेटा बना कर उनकी हर बात को मानने वाली सरकार अचानक से हम���ं धारा 163 की याद दिल रही है!

इसी दिल्ली पुलिस को इन्हीं तिलचट्टों ने कैसे पीटा था, कितने पत्थर फेंके, कितना जलील किया, वो ये भूल गए!

अमित शाह जी का कार्यालय यह भूल गया कि अमित शाह और नरेंद्र मोदी को माँ की गाली यहीं से धारा 163 के मध्य दी जाती रही, और कौन उसकी भर्त्सना कर रहा था? मेरे जैसे लोग। और हमें क्या मिलता है? हाउस अरेस्ट, दिल्ली पुलिस की कॉल कि आप जंतर मंतर आ तो नहीं रहे!

मोदी जी वेलकम फ़िल्म के विजय र���ज हैं, सड़क से उठा कर स्टार बना देते हैं। कन्हैया को ही देखिए, चलिए पीछे बिठाया है और उदास है, लेकिन इंदिरा भवन में बैठ तो गया मोदी जी की कृपा से! दीपके तो अभी मोदी जी से अधिक कैमरे के साथ घूम रहा है, कुछ दिन में संसद भवन ना पहुँच जाए इंस्पेक्शन करने के लिए क्योंकि वी आर genZ, हमारे टैक्स से उनकी सैलरी जाती है!

पुलिस ने सवर्णों के आंदोलन ��ो रोकने के लिए 12:00 बजे तक इतने बैरिकेड्स लगा दिए थे कि कोई भी दल मुख्य स्थल तक पहुँच ही ना सके। सोच समझ कर हर समूह को अलग अलग करके भीड़ को छोटा दिखाने का प्रयास।

फिर दिल्ली पुलिस ने एक और प्रयास किया, उनसे एक महीने पहले अनुमति जंतर मंतर की माँगी थी, और उन्होंने प्रदर्शन के दिन अनुमति रामलीला मैदान की दी। वह भी 4 बजे तक के लिए और 500 लोगों के लिए!

क्या 500 लोगों के लिए जंतर मंतर पर जगह नहीं थी? बिल्कुल थी पर सरकार को यह दिखाना है कि इनकी लीडरशिप ही नहीं है, इन्हें पता ही नहीं है कि प्रोटेस्ट कैसे करना है, बस बुला लिया, और सबको कंफ्यूज कर दिया।

[THE SKIN DOCTOR @theskindoctor13]

Most MBBS and even MDs, except radiologists, neurologists, and a few more, struggle to read a CT or MRI confidently.

But Shri Chandra Shekhar Aazad is a man of many talents. Look at the confidence with which he's juggling the film as if an art critic is admiring abstract expressionism under bad lighting.

[True Indology @TrueIndology]

Meet Behenji Mayawati, India's most privileged victim.

She demands more reservations. She calls anyone questioning them anti-national. She claims the system has failed Dalits. What she never mentions is her own story.

Her grandfather, Mangal Sen, was a soldier in the British Indian Army. This was an elite job for Indians of the early 20th century. When most Indians did not have guaranteed food on the table, less than 1% were fortunate enough to hold such a position. It came with a fixed government salary, a pension, and land. At a time when most Indians were doing unpaid manual labor with zero rights, Mangal Sen had financial stability that most Indians, upper caste or Dalit, could only dream of. That salary, pension and land put the Das family on a completely different trajectory from 99% of Dalits of that era.

His son Prabhu Das became a government employee in the postal department through SC reservation. Stable income. Government benefits. His children received free education through reservation schemes. Three generations of state support, stacked one on top of the other.

His daughter Mayawati used reservation to advance through education and politics. She became UP CM four times. She accumulated personal assets worth over Rs 111 crore(official). By any measure, she is the single greatest hijacker of the reservation system in Indian history.

And yet she stands at podiums telling you the system has failed and she wants more.

She justifies reservation by screaming that economical policies for the poor are ineffective. What she doesn't tell you is that such policies are ineffective precisely because of her and her ilk. She herself gulped down budget of 1000s of crores for economic policies, yet 30% of her own Dalit community is below the poverty line.

Now she fights tooth and nail against economic reservations for poor GC families. People who never had a soldier grandfather with land and a pension. Never had a government job father. Never had reservation benefits stacked across three generations. Families genuinely starting from zero. She wants them to remain downtrodden and suffer while she and her ilk continue to capture everything meant for downtrodden.

Her argument is that caste discrimination justifies continued reservation. Then answer this one question. After three generations of your own family benefiting, grandfather with army salary, pension and land, father in government through reservation, daughter as four-time Chief Minister with Rs 111 crore in assets, at what point exactly does your family step aside and let the actual poor and downtrodden in?

Reservations were designed as a temporary corrective measure. They were never meant to be a permanent inheritance system for the same families across generations. Mayawati is not the face of reservation's failure. She is the face of exactly who captured it. In fact, reservations passing down the line for generations is exactly what discriminatory Caste System is all about.

The Dalit still doing manual labor in a UP village today holds the same SC certificate as Mayawati. He just doesn't have her grandfather's land, pension and army salary to stand on. He simply doesn't have resources to compete with likes of her for that seat.

She wants her family and similar elite families to continue enjoying reservations while poor GCs and Dalits are starving. Worse, she wants to deny these previlges to poor GCs who never had such luck in their entire generation.

[Ajeet Bharti @ajeetbharti]

तर्क: हमारे साथ 5000 वर्षों से डिस्क्रिमिनेशन हुआ। अतः आरक्षण सकारात्मक डिस्क्रिमिनेशन है और उचि�� है।

उत्तर: हिन्दुओं का नरसंहार मुगलों के समय में हुआ, बलात्कार हुआ, गाँव जलाए गए। यह 4-500 वर्ष पहले की ही बात है। तो क्या वर्तमान मुसलमानों का, उपरिलिखित तर्क से, नरसंहार उचित हो जाएगा?

—
इस पर तुरंत भीम वाले पगला जाएँगे कि ऐसे कैसे तुम आरक्षण के डिबेट में लॉजिकल बातें ले आते हो। आज तक ये 5,000 वर्ष का कोई भी प्राइमरी सोर्स ले कर आए नहीं। और उस समय किसने किया, क्या किया, मैं उसका लोड क्यों लेता फिरूँ?

जिन जातियों को आरक्षण से हटाने के लिए 1960 के ही दशक में सिफारिश हुई, वो आज तक टिकी हुई हैं लिस्ट में, सबसे अधिक आरक्षण खा रही है। जिन ���ातियों को मुगलों के समय में जमींदारी दी गई, वो आज ओबीसी लिस्ट में हैं।

यदि सरकार को लगता है कि ये सारे डॉक्यूमेंट प्रधानमंत्रियों के तकिए की खोली में रखे होते हैं, तो वो भूल जाएँ। ये सब सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आँकड़े और तथ्य हैं।

‘व्हाइट पेपर’ तो लाना ही होगा। नहीं लाओगे तो हम निकलवा लेंगे या ऐसे आँकड़े रख देंगे जो ��ुम्हें और भी असहज करेगा।

—
एक बात संघ के लिए भी है: मूर्ख बनाना बंद करो ये सब लीक करवा कर कि ‘UGC पर तो हमें न उगलते बन रहा, न निगलते’। यह ऐसा स्तरहीन तर्क है कि सामने मिले ऐसा आदमी तो पूछूँ कि तुम्हारी बुद्धि घास चरने चली गई?

इसमें ‘उगलना-निगलना’ क्या है? सीधा वक्तव्य यह दो: “आज के संदर्भ में, जब विश्वविद्यालयों की दीवारों पर सवर्णों के नरसंहार की बातें लिखी जाती हैं, हर सप्ताह कब्र खुदने के नारे लगते हैं, तो यह मानना अनुचित है कि उनको लेकर जातिगत घृणा नहीं है। अतः उन्हें भी इस लिस्ट का हिस्सा होना चाहिए।”

तत्पश्चात्, इसमें एक और बिन्दु जोड़ा जाए: यदि कोई भी शिकायत झूठी निकली, उस पर दोगुना जुर्माना और जेल का दंड होगा।

ऐसा कोई रॉकेट साइंस नहीं है।

[Ajeet Bharti @ajeetbharti]

यह बात वह जातिवादी नेता लिख रहा है जिसके परिवार का अजन्मा व्यक्ति भी अल्ट्रासाउंड में हाथ में सांसदी या विधाय��ी का टिकट लिए दिखता है।

[THE SKIN DOCTOR @theskindoctor13]

He is the son of a nine-time MP and a three-time MP himself. How much more empowerment does he need?

He has wealth, power, and political clout, so why does he continue to contest from reserved seats? Why not fight from an open seat? By monopolizing a reserved constituency, isn't he actively preventing a less privileged Dalit brother or sister from his party from entering Parliament?

And he isn't alone. There are many like him in every field. This argument is not a conspiracy by the GCs; they gain nothing either way. It is a question of internal accountability. Your own influential elites are holding the broader community back by refusing to step aside. So Dalits should start asking questions about where the real issue lies, instead of blaming GCs for their lack of opportunities.

[Sudhakar Singh 🇮🇳 @Sudhakar989]

@Being_Humor Yahi to modi ji ka master stock hai.