@HeilalaMikko@161Dimi@AaltoBIZ Näinhän se tosiaan toimii ja älyllisesti epärehellinen populismi kukkii. Vaikka opintotukea tosiasiassa nostettiin hallituksen toimesta.
Opintolaina kun sattuu olemaan osa sitä opintotukea.
@Leena_Iivonen@PetraNyqvist Tästä nyt voi ja saa olla montaa mieltä. Opposition näkökulmasta mikään ei mennyt oikein. Ihan sama mitä hallituksessa tekevät. Itseäni kiinnostaisi tietää. Kuka esti suuremman mittakaavan veroalet muiden toimenpiteiden tueksi?
@Leena_Iivonen@PetraNyqvist Eihän tuossa ajatuksessa mitään vikaa ole. Päin vastoin. Jos veronalennukset oikeasti alentaisi niitä kuluttajahintoja, niin se kumuloituisi herkästi kaikkeen logistiikan armoilla olevaan.
Ongelmana on vain se, että millä korvaat tuon suuruusluokan valtion tulonlähteen.
@Leena_Iivonen@PetraNyqvist Olisihan se älyllisesti epärehellistä väittää, ettei verot olisi suurimpia tekijöitä korkean polttoaineen hinnan osalta. Tästä esimerkkinä toimii USA vs Suomi hinnat.
Aloitteen osalta on kuitenkin vaikea nähdä, että muut hallituspuolueet tai edes oma puolue suostuisi tuohon.
@MikaelNiku Lakiteknisesti opintolaina on osa opintotukea eli sinällään toteamus kestääkin päivänvalon. Vaikka onkin vähän mauton, kun ottaa huomioon sen mistä korotus tosiasiassa syntyy.
@OlaviKataja @mustapipa Koomistahan on se ettei Ylen otsikossa ole asiavirheitä. Opintolaina kun on lain mukaan osa opintotukea ja täten opintotukikin on suurempi kuin koskaan ennen. Vaikka se siitä lainasta koostuukin.
@veronikahonka Mitä sanoisit? Jos Orpo tai joku muu sanoisi sen, että opintolaina on ihan lakienkin mukaan osa opintotukea. Tällöin hallitus tosiasiassa nosti sen opintotuen kokonaismäärää.
@AnnaMiettinen1@linnearsan@ir_rkp Oppikirja esimerkki olisi: Yleinen asumistuki, lapsilisät, työmarkkinatuki, elatustuki/apu ja perustoimeentulotuki.
Mutta pelkkä perustoimeentulotuki riittää myös, koska sitä maksetaan juuri niin paljon, että perhe saa riittävästi rahaa vuokraan & perusosiin.
@AnnaMiettinen1@linnearsan@ir_rkp Pelkkä toimeentulotuki riittää takaamaan, että tuloja on sen verran. Käytännössä tulot kuitenkin koostuvat 3-5 eri etuudesta siten, että kokonaistulot on vähintään 2915e/kk. Olettaen että lapset on yli 12v. Summa on hieman pienempi jos lapset on alle 12v.
@veitera Sopivan säälittävä lokakampanja jatkuu.
Kerrassaan hieno systeemi on. Jos luotonottaja saa määritellä omaisuutensa markkina-arvon eikä sitä tee luotonantaja.
@linnearsan@ir_rkp Kaikkein heikko-osaisimmat lienee toimeentulotuen saajat? Mitä heiltä tarkalleen viedään?
Miten edes määritellet heikkoosaisen? Kun esim 1100e/kk vuokra-asunnossa asuva 3 lapsen yh saa tukia vähintään 2915e/kk nettona eli suurinpiirtein mediaanipalkkaan verrannollisen summan.
@minjakoskela Köyhimmät eli toimeentulotuella elävät jäävät leikkureiden konkreettisten vaikutusten ulkopuolelle mutta onneksi se ei haittaa poliitikkoja ja puolitotuuksien viljely jatkuu.