Cobo Suke

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

2つの文言はニュアンスが大きく異なります。
1. 運営からのメールの文言
「時間の都合が合わなければ他時間帯にズラしましょう」
参加者の都合が合わない場合に、運営側が「他の時間帯へずらしましょう」と提案・調整を申し出る形です。

2. 話題になった注意事項の文言
「※日程は変更となる可能性があります。」
運営側の都合、事情で日程自体が変わる可能性があるという、一般的なキャンペーンでよく使われる告知・免責事項です。参加者からの「都合が悪いので変えてほしい」という要求を認める趣旨ではありません。
つまりは、1は配信者の都合、2は運営の都合を説明した文言と解釈するのが正解かな

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@s2_ameyuri_s2 @kana_pon11 @twitcasting_jp 「※日程は変更となる可能性があります」は、 一般的なキャンペーンでよく使われるあくまで主催者側の免責・柔軟性確保のための定型文です。
「変更される前提」や「希望者に合わせて調整します」という意味ではありません。

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@HEIWA417 @kana_pon11 @twitcasting_jp 放送の中に、撮影日に参加出来ないkimonoがじゃんけんに勝っても負けた扱いになるルールが事前に知らされたとMCの発言がありました
この発言についてあなたはもちろんご存知ですよね？その上で運営はkimonoにもじゃんけんをやらせた、ここまでに何か問題ありますか？

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@HEIWA417 @kana_pon11 @twitcasting_jp え？事の始まりは、注意事項に書かれた撮影日に出られないのにイベントにエントリーしてじゃんけん大会まで参加したkimonoに過失があるのでは？

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

駅広告というのは、ただの個人写真を貼るものではなく、統一されたフォーマットで制作・掲載される公式広告です。撮影日を11月21日に一括で設定したのも、同じスタジオ・同じライティング・同じ構図・同じクオリティで複数の配信者をまとめて撮るためだったと見るのが自然です。

そこに「自腹で別スタジオを用意して撮影するという提案」という提案は、以下の点でハードルが高いです。

クオリティと統一感の担保ができない
他の入賞者は公式撮影の素材を使うのに、1人だけ別撮りだと、広告全体の見栄えが揃わなくなる。駅広告という公共性の高い媒体では、この点を軽視しにくい。
権利・審査の問題
公式で撮影した素材なら権利関係がクリアですが、個人撮影の素材をそのまま広告に使う場合、肖像権・使用許諾・修正対応などの確認が新たに必要になります。運営が「それならOK」と即答できる性質のものではありません。
公平性の問題
「当日撮影に来られない人は個別対応する」と認めると、他の参加者からも同様の要望が出てくる可能性があり、線引きが難しくなります。ルールを事前に明示した上で一括対応にしている以上、個別例外を簡単に認めると運営として一貫性がなくなります。
さらに、提案をしたのが「意気込み」の場で「何百万も投げさせて半分落ちるんだよ、私腹肥やしてんじゃねーぞ」と運営を公然と批判した直後の人物である点も影響します。
運営側から見れば、「ルールを承知して参加した上で、公式の場で自分たちを中傷した相手に対して、さらにルールを曲げて特別扱いするか？」という判断になります。感情的な対立が先に起きている状態で、柔軟な対応を取りにくいのは事実です。

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@kyou_back ルールを十分理解した上であなたのポストを見たらそら分らんですよ

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

核心的な問題の所在は、本人がルールを承知した上で参加した点にあります。
「撮影に出られないのにエントリーした」のはkimonoちゃん側の判断であり、そこを「運営が酷い」と全面的に非難するのは筋が通らない部分がある。
ただ、プラットフォームがコミュニティイベントをやる以上、「ルールに書いてあるから」で済ませず、より明確な事前確認や、一定の配慮ある対応を取るべきだったという運営側の責任も残ります。完全にどちらか一方が100%悪い、という話ではなく、主責任は参加者側にありつつ、運営のコミュニケーションと対応にも甘さがあったというのが実情に近いと思います。
これがkimono問題のいい纏め方かな。

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@kana_pon11 @twitcasting_jp 撮影日に丸1日参加出来ない方はじゃんけん大会参加しても広告掲載できませんとせつめいしなきゃいけないほど日本語の理解力が低いんですか？

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@koreris_non イベントにエントリーする時点でその辺のルールは承諾した上で今回のじゃんけん大会に出場したわけだから、「広告載れるのはじゃんけんに勝った人だけとか酷いな」は通じないと思います。

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

@yaesutokyobashi 世界の物価はどのくらい高い？
表情でわかる！ビックマック(円換算)

[Cobo Suke @SukeCobo54028]

国民民主党案と自民党案、どちらが優れてるかGrokくんに聞いてみた結果。

国民民主党の「社会保険料還付付き住民税控除」（給付付き住民税額控除）の方が、政策として優れている側面が大きい。 特に「迅速性・簡素性・現役世代への手取り増の直接性・将来制度への接続・コスト効率」で優位です。自民党案（食料品消費税率の1%引き下げ＝実質8%→1%）は可視性や広範な消費者への恩恵で強みがありますが、副作用や実施の難しさが目立ちます。各案の概要（2026年夏時点の内容）国民民主党案
住民税の基礎控除等を引き上げ（例：現行水準から178万円相当を目指す）、税率10%のため1人あたり約5〜6万円の定額的な減税を実現。減税しきれない中低所得の勤労者（住民税が少ない／非課税だが社会保険料を払っている層）には、支払った社会保険料を上限として約5万円の現金給付（「還付」）を行う。
現役世代の勤労者を主な対象とし、将来の本格的な「給付付き税額控除」へのつなぎとして位置づけ。党は「今年から給付先行、来年度から本格化」を主張。財源規模は党側で年2.5〜3.6兆円程度とされ、5兆円未満と強調。レジ改修や事業者への特別支援は不要。

自民党（高市政権）案
2027年4月から2年間限定で、食料品の消費税率を現行8%から1%に引き下げ（7ポイント減）。1%相当分（年約6000億円）を中低所得の勤労者向け現金給付に回し、「実質ゼロ」を目指す。2029年度から所得連動給付（給付付き税額控除的なもの）を本格導入するまでのつなぎ。
税収減は国全体で年約4.3〜4.4兆円規模（地方分約1.6兆円を含む）。世帯あたりの負担軽減は試算で平均年約6〜8万円程度（2人以上世帯で約6.7万円などの例、高所得世帯ほど金額が大きく、相対比率では低所得有利）。農家（仕入税負担残）や外食産業（10%のまま）への影響で支援検討が必要。