@Sumitchai

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

พรุ่งนี้ (12 พ.ค. 69) เวลา 13.00 น. ศาลรัฐธรรมนูญมีนัดหมายลงมติเพื่อวินิจฉัย ในคดีของเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล จากการอารยะขัดขืนไม่เข้าร่วมการเกณฑ์ทหาร โดยขอให้ศาลวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
.
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 27 เม.ย. 2569 คลินิกสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ของ SOAS University  (SOAS University of London International Human Rights Clinic) ระบุว่า ได้ยื่นหนังสือเพื่อนศาล  (amicus curiae brief)  ต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อสนับสนุนสิทธิในการคัดค้านการเกณฑ์ทหารด้วยเหตุแห่งมโนธรรมสำนึก และชี้ว่าการบังคับเกณฑ์ทหารขัดต่อสิทธิภายใต้รัฐธรรมนูญและกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ
.
อ่านเนื้อหาบนเว็บไซต์: https://t.co/PpcpZJNvIK
.
อ่าน press statement ของ SOAS ได้ที่นี่: https://t.co/Ja3edutXsd.

[angel @angeldot_]

ADIÓS POWERPOINT.

Claude 4.7 puede crear una presentación completa en 60 segundos.

Usa estos 6 prompts y mira la magia.

📌Guárdalo, te va a servir

[Matichon Online @MatichonOnline]

คำว่า #รัฐกระดาษ มิได้หมายถึงรัฐที่อ่อนแอจนไม่มีอยู่จริง หากแต่หมายถึงรัฐที่มีอยู่บนกระดาษอย่างสมบูรณ์แบบ มีรัฐธรรมนูญ มีองค์กร มีหน่วยงาน มีระเบียบกฎหมายครบถ้วน แต่ในทางปฏิบัติ กลับไม่สามารถบังคับใช้หรือทำให้สิ่งเหล่านั้นเกิดผลจริงได้

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เป็นรัฐที่ เขียนเก่ง แต่ทำไม่เป็น

หากเรามองย้อนกลับมายังประเทศไทย เราจะพบว่า เราเป็นประเทศที่มีความสามารถในการ ออกแบบบนกระดาษ อย่างยอดเยี่ยม เรามีรัฐธรรมนูญฉบับแล้วฉบับเล่า มีองค์กรอิสระจำนวนมาก มีแผนพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ มีวิสัยทัศน์ระดับโลก แต่คำถามสำคัญคือ สิ่งเหล่านี้ มีชีวิตอยู่จริงหรือไม่?

อาทิ รัฐธรรมนูญไทยฉบับปัจจุบันมีความยาวหลายร้อยมาตรา ครอบคลุมทุกเรื่องตั้งแต่สิทธิของประชาชนไปจนถึงโครงสร้างอำนาจรัฐ แต่ในความเป็นจริง ประชาชนจำนวนมากยังไม่สามารถเข้าถึงสิทธิเหล่านั้นได้อย่างแท้จริง องค์กรอิสระที่ควรจะเป็นกรรมการกลับถูกตั้งคำถามว่าเป็นผู้เล่นเสียเอง
.
อ่านทั้งหมดในคอมเมนต์

#มติชนออนไลน์ #โกวิทวงศ์สุรวัฒน์ #คอลัมนิสต์มติชน

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

ตลาดหุ้นสหรัฐฯ เมื่อคืนร่วงหนัก
Dow Jones -821 จุด หลุดลงมาเทรดต่ำกว่า 50,000 จุด
S&P 500 ปิด ลบ -1.04% ส่วน NASDAQ ร่วง -1.3%

1 ในเหตุผลที่นักวิเคราะห์บอกว่าเป็นเหตุให้ตลาดหุ้นสหรัฐฯพักฐาน ก็คือ การขึ้นกำแพงภาษี 15% ทั่วโลกของลุงทรัมป์ สวนคำสั่งศาลสูงสุดที่ตัดสินให้ภาษีการค้าภายใตเกฎหมาย IEEPA ถือว่าผิด

แต่ อีกหนึ่งข่าวที่น่าสนใจไม่แพ้กันและถูกนำมาขยายวง เป็นประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ บทความจาก Citrini Research ชื่อว่า "The 2028 Global Intelligence Crisis"

Citrini Research เขียนบทความในลักษณะเป็น Thought Exercise — คือเขาจำลองสถานการณ์จากมุมมองของคนในปี 2028

มองย้อนกลับมาว่า...
ถ้า AI มันเก่งเกินไป เก่งจนประสบความสำเร็จมากเกินไป
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจโลก?

และสิ่งที่เขาเขียนออกมา... บอกเลยว่า มันสมเหตุสมผลจน WallStreet เริ่มกังวลกันหนักเลยครับ

ลองจินตนาการตามนะครับ... ปี 2028 เดือนมิถุนายน อัตราว่างงานพุ่งไปถึง 10.2% ดัชนี S&P 500 ร่วงลงจากจุดสูงสุดในปี 2026 ไป -38%

ฟังดูเหมือนวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ใช่ไหม?
แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ... วิกฤตนี้ไม่ได้เกิดเพราะ AI ล้มเหลว
และไม่ได้เกิดเพราะเทคโนโลยีพัง

แต่เกิดเพราะ AI มัน "สำเร็จมากเกินไป"

ย้อนกลับไปปี 2026 ในสถานการณ์จำลองนี้ ตลาดหุ้นเบ่งบาน นักลงทุนกำลัง Enjoy กันถ้วนหน้า เพราะบริษัทต่างๆ เอา AI มาแทนพนักงาน ลดต้นทุนได้มหาศาล กำไรพุ่งปรี๊ด หุ้นก็ขึ้น

แต่ปัญหาคือ... สิ่งที่เขาเรียกว่า "Ghost GDP" หรือ "GDP ผี" — คือเศรษฐกิจมันโตก็จริง ตัวเลขสวยก็จริง แต่การเติบโตนั้น... มันไม่ได้หมุนเวียนอยู่ในมือของคนครับ

โตเพราะ AI ทำงาน 24 ชั่วโมง ไม่หยุดพัก ไม่ต้องจ่ายเงินเดือน ผลผลิตพุ่ง แต่ปัญหาสำคัญที่สุดคือ AI มันไม่ใช่จ่าย มันไม่ซื้อของ ไม่ไปกินข้าว ไม่ไปช้อปปิ้ง ไม่ผ่อนบ้าน ไม่ผ่อนรถ

ในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศอย่างอเมริกา 70% ขับเคลื่อนด้วยการบริโภคของมนุษย์ พอคนตกงาน... สภาพคล่องก็หายไปจากระบบ และนั่นคือจุดเริ่มต้นของหายนะ

ยิ่งปลดคน ยิ่งพัง — วงจรที่ AI สร้างขึ้นโดยไม่มีใครตั้งใจ

ทีนี้มาดูว่าทำไมมันถึงน่ากลัวจริงๆ
เพราะมันเป็น "วงจรที่ไม่มีจุดจบ"
เริ่มจาก... บริษัทใช้ AI แทนพนักงาน พนักงานตกงาน พอคนตกงาน ก็ไม่มีเงินจับจ่าย การบริโภคลดลง พอการบริโภคลดลง บริษัทก็ขาดรายได้ พอขาดรายได้ บริษัทก็ต้องลดต้นทุนอีก ลดต้นทุนยังไง? ก็ลงทุนใน AI เพิ่ม แล้วปลดคนออกอีก!

มันวนลูปไปเรื่อยๆ เหมือนขดลวดที่หมุนแน่นขึ้นเรื่อยๆ จนมันแตก

แล้วยังไม่จบแค่นั้นนะ
ผลกระทบมันลามไปถึงตลาดอสังหาริมทรัพย์ ด้วย

ลองคิดดู... คนที่เคยเป็นพนักงานออฟฟิศรายได้ดี กำลังผ่อนบ้านอยู่ พอวันหนึ่งตกงานเพราะ AI มาแทน เขาก็ผ่อนบ้านไม่ได้ สินเชื่อบ้านก็เริ่มเป็นหนี้เสีย

นึกภาพตามดู มันคล้ายๆ กับวิกฤตซับไพรม์ปี 2008 เลย แต่ครั้งนี้ต้นเหตุไม่ใช่สินเชื่อห่วย... แต่เป็นเพราะคนที่เคยมีงานดีๆ กลายเป็นคนตกงานข้ามคืน

"เมื่อ AI เขียนโค้ดได้ ซอฟต์แวร์ราคาแพงก็ตายทั้งยืน"

อีกเรื่องที่น่าสนใจมากในบทความนี้คือ จุดจบของธุรกิจซอฟต์แวร์แบบ SaaS

อธิบายก่อนว่า SaaS ก็คือซอฟต์แวร์ที่เราจ่ายเงินเช่าใช้รายเดือนรายปี อย่างเช่น ระบบ CRM, ERP, หรือเครื่องมือจัดการงานต่างๆ ที่บริษัทเราใช้กันอยู่ทุกวันนี้

ในสถานการณ์จำลองของ Citrini Research นี้ เมื่อ AI สามารถเขียนโค้ดได้เก่งขึ้นในระดับก้าวกระโดด สิ่งที่เรียกว่า "Agentic Coding" องค์กรต่างๆ ก็เริ่มคิดว่า... เฮ้ ทำไมเราต้องจ่ายค่า License ปีละเป็นล้านให้ซอฟต์แวร์พวกนี้ ในเมื่อเราสั่งให้ AI สร้างโปรแกรมที่ทำแบบเดียวกันขึ้นมาใช้เองได้?

บริษัทซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่จึงถูกบีบจากสองด้าน ด้านแรกคือลูกค้าบอกเลิกเพราะ AI สร้างของทดแทนได้ ด้านที่สองคือลูกค้าที่เหลืออยู่ก็ปลดพนักงานตัวเอง จำนวน License per seat ที่ต้องจ่ายก็ลดลงตามไปด้วย

สรุปง่ายๆ คือ ทั้งจำนวนลูกค้าลด และเงินต่อลูกค้าก็ลด ซอฟต์แวร์เหล่านี้จะทำยังไง? ก็ต้องปลดพนักงานของตัวเอง วนลูปซ้ำอีกแล้ว

"AI Agent — ผู้ช่วยที่ฆ่าธุรกิจแบบไม่ตั้งใจ"

ทีนี้มาถึงประเด็นที่ผมว่าน่าสนใจที่สุดในบทความนี้เลยนะครับ คือเรื่อง "เมื่อจุดเสียดทานเป็นศูนย์"

ในสถานการณ์จำลองปี 2027 ผู้บริโภคเริ่มใช้ AI Agent ในชีวิตประจำวันแบบจริงจัง มันรันอยู่ในมือถือของคุณตลอด 24 ชั่วโมง คอยจัดการทุกอย่างให้

แล้วรู้ไหมครับว่า ธุรกิจมากมายที่โตได้ทุกวันนี้... มันไม่ได้โตเพราะมันเก่ง แต่มันโตเพราะ "ความขี้เกียจ" ของพวกเราทุกคน (5555+)

ลองย้อนกลับไปดู Statement บัตรเครดิตของพวกคุณสิ... กี่ Subscription ที่คุณจ่ายอยู่ทุกเดือนแต่ไม่ได้ใช้? Netflix, Disney+, Youtube Music, แอปออกกำลังกาย, บริการ cloud storage ที่ลงทะเบียนไว้แล้วลืม? ธุรกิจเหล่านี้ทำเงินจากความขี้เกียจของเรามาตลอด

แล้วนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ล่ะ? ที่ปรึกษาการเงินล่ะ? ตัวแทนจองตั๋วเครื่องบินล่ะ? ถามว่าธุรกิจเหล่านี้มีอยู่ได้เพราะอะไร?

คำตอบคือ เราไม่มีเวลาว่างขนาดนั้นครับ แถมไม่มีข้อมูลเยอะพอให้วิเคราะห์ หรือ ง่ายๆเลยคือ ขี้เกียจเปรียบเทียบเอง

แต่พอ AI Agent เข้ามา... มันเปรียบเทียบราคาได้ในวินาทีเดียว มันต่อรองให้ได้ มันยกเลิก Subscription ที่คุณไม่ได้ใช้ให้ทันที และที่สำคัญที่สุด... มันไม่มี Brand Loyalty

AI ไม่ได้เลือกซื้อเพราะชอบแบรนด์ ไม่ได้เลือกเพราะเห็นโฆษณา ไม่ได้เลือกเพราะคุ้นชิน มันเลือกจากข้อมูลล้วนๆ ราคาดีที่สุด คุณภาพดีที่สุด คุ้มค่าที่สุด จบ

นี่คือหายนะของแบรนด์ที่เคยใช้เงินหลายร้อยล้านสร้างภาพจำ เพราะ AI ไม่สนภาพจำ มันสนแค่ข้อเท็จจริง

ถ้าปี 2028 มันเกิดภาพที่ Citrini Research วาดไว้จริง "แล้วเราควรทำยังไง?"

ผมต้องย้ำก่อนนะครับว่า ทั้งหมดนี้เป็น "สถานการณ์จำลอง" ไม่ใช่คำทำนาย ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้น 100% แต่มันคือ ความเป็นไปได้ที่เราไม่ควรมองข้าม

สิ่งที่บทความนี้ชี้ให้เห็นจริงๆ คือ เรากำลังเดินเข้าสู่ยุคที่ระบบทุนนิยมแบบเดิมอาจจะทำงานไม่ได้อีกต่อไป เพราะทุนนิยมมันขับเคลื่อนด้วย "คนมีเงิน คนใช้เงิน" แต่ถ้า AI มาแทนคน แล้วคนไม่มีเงิน... ใครจะเป็นคนซื้อของ?

ผมว่า 3 สิ่งที่เราทุกคนควรเริ่มคิดตั้งแต่วันนี้

ข้อแรก อย่าคิดว่างานของเราปลอดภัย ให้เริ่มสร้างทักษะที่ AI ทำแทนไม่ได้ เช่น ความคิดสร้างสรรค์ การบริหารคน การตัดสินใจในสถานการณ์ที่ซับซ้อน

ข้อสอง เรียนรู้การใช้ AI ให้เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่เป็นคู่แข่ง คนที่รอดไม่ใช่คนที่หนี AI แต่คือคนที่ใช้ AI เก่งที่สุด

และข้อสาม ติดตามความเคลื่อนไหวของนโยบาย ว่ารัฐบาลทั่วโลกจะรับมือกับเรื่องนี้อย่างไร เพราะนี่ไม่ใช่แค่ปัญหาเทคโนโลยี... มันคือปัญหาของโครงสร้างเศรษฐกิจทั้งระบบ

เชื่อว่า นี่คือภาพอนาคตที่ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้น... แต่ถ้าเราไม่เตรียมตัว มันอาจจะเกิดขึ้นจริง

ฝากคำถามไว้ให้ทุกคนคิดนะครับ... "ถ้า AI ทำงานแทนเราได้ทุกอย่าง แล้วเราจะมีค่าอะไร?"

Mr.Messenger รายงาน

[🏳️‍🌈 CHERSAN SRISATJANG ✈️ @RonallChersan]

😍โครตภูมิใจเลย นี่คือวินาทีประวัติศาสตร์ขณะที่ดาวเทียม KNACKSAT2 ฝีมือเด็กไทย ขึ้นสู่วงโคจรในอวกาศ ผ่านสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS)ช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา

🇹🇭โดยดาวเทียม KNACKSAT-2 พัฒนาโดยทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ใช้วัสดุในประเทศไทยกว่า 98%

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

พรรคประชาชนอันดับ 1 นำโด่งเกือบ 60% คนโหวตสูงสุดทั้ง สส.เขตและบัญชีรายชื่อ เพื่อไทยอันดับสองตามหลัง 3 เท่า ฐานเสียงเพื่อไทยหนีไปพรรคประชาชนสูงสุด ส่วนฐานเสียงภูมิใจไทยไหลมาเพื่อไทยสูงสุด

"ไทยพีบีเอส" เปิดผลสำรวจ "หากเลือกตั้งวันนี้ คุณจะเลือก สส. จากพรรคใด ?" จากความร่วมมือระหว่าง Thai PBS และ ศูนย์โพลศรีปทุม-ดีโหวต มหาวิทยาลัยศรีปทุม พบผลการสำรวจดังนี้

สส. บัญชีรายชื่อ (ปาร์ตี้ลิสต์) เลือกพรรคประชาชนสูงสุด 57.5%

ส่วนเพื่อไทยมีคนเลือก 21.2%, ภูมิใจไทย 8.3%, ประชาธิปัตย์ 3.6% และพรรคเศรษฐกิจ 2.6%

สส.เขต เลือกพรรคประชาชนสูงสุด 58.0%

ส่วนเพื่อไทยมีคนเลือก 19.7%, ภูมิใจไทย 8.7%, ประชาธิปัตย์
3.1% และพรรคเศรษฐกิจ 3.0%

เพจ TPBS สรุปต่อว่า "แนวโน้มการเลือก สส. ไม่ว่าจะเป็นแบบใด ประชาชนจะยังคงเลือกพรรคเดียวกัน คะแนนความนิยมพรรคมีผลต่อการตัดสินใจมาก และอีกประเด็นที่น่าสนใจคือ การรักษา Voter โดย

- ฐานเสียง พรรคก้าวไกล ยังคงเลือก พรรคประชาชน ถือเป็นพรรคที่รักษาฐานเสียงไว้ได้ดีที่สุด (93.5%)
- ฐานเสียง พรรครวมไทยสร้างชาติ ย้ายมาเลือก พรรคภูมิใจไทย มากที่สุด (43.3%)
- ฐานเสียง พรรคเพื่อไทย เสียให้ พรรคประชาชน มากที่สุด (18.3%)
- ฐานเสียง พรรคภูมิใจไทย เสียให้ พรรคเพื่อไทย มากที่สุด (21.2%)
- ฐานเสียงเก่าที่ "ยังตัดสินใจไม่ได้" มากที่สุดคือ ฐานเสียง พรรครวมไทยสร้างชาติ (12.0%) และฐานเสียง พรรคภูมิใจไทย (10.2%)
.
5 นโยบายด้านใดที่ประชาชนอยากให้เร่งแก้ไขมากที่สุด 📷
📷 เศรษฐกิจ/ปากท้อง (37.6%)
📷 ทุจริตคอร์รัปชัน (24.4%)
📷 แก้รัฐธรรมนูญ (19.1%)
📷 ปัญหาชายแดน (8.3%)
📷 สาธารณูปโภคพื้นฐาน (3.4%)
.
.
ข้อมูลจากผลสำรวจ Thai PBS Tracking Poll ระหว่างวันที่ 13 - 19 ม.ค. 69 จากประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกช่วงอายุ ภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพทั่วประเทศ จำนวน 832 ตัวอย่าง ค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 95.0 ซึ่งเป็นโครงการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะต่อการเลือกตั้งทั่วไปวันที่ 8 ก.พ. 69 ซึ่งจัดทำขึ้นจากความร่วมมือระหว่าง Thai PBS และ ศูนย์โพลศรีปทุม-ดีโหวต มหาวิทยาลัยศรีปทุม ดำเนินการออกแบบและเก็บข้อมูลความคิดเห็นของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแบบต่อเนื่องรวมทั้งสิ้น 5 ครั้ง ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง แต่ละครั้งมีระยะเวลาเก็บข้อมูลประมาณ 5–7 วัน เพื่อใช้เปรียบเทียบและติดตามการเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นสาธารณะในแต่ละช่วงเวลา เป็นภาพสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามบริบททางการเมือง
ผู้รับข้อมูลควรใช้เพื่อทำความเข้าใจ แนวโน้มและพลวัตของความคิดเห็นสาธารณะ ไม่ใช่เพื่อยืนยันผลการเลือกตั้งล่วงหน้า
📷 #ThaiPBSTrackingPOLL #เสียงของทุกคนฝ่าวิกฤตประเทศไทย #ThaiPBS

[Tom Wright @TomWrightAsia]

ขออภัยในความล่าช้า ในทวีตถัดไปคือเวอร์ชันภาษาไทยของบทความใหญ่เกี่ยวกับเบน เมาเออร์เบอร์เกอร์ พร้อมข้อมูลใหม่... เมาเออร์เบอร์เกอร์บอกกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง พิชัย ชุณหวชิร ว่าเขามีอำนาจเหนือกว่าในการประชุมคณะรัฐมนตรี และเขาเคยยืมเครื่องบินของนายกฯ อนุทิน ชาญวีรกูล 1/2

[The Cloud @readthecloud]

จากที่เคยมองว่ากฎหมายยุ่งยาก เต็มไปด้วยความเสี่ยง และคาดเดาค่าใช้จ่ายไม่ได้ วันนี้ผู้ประกอบการเริ่มใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือวางแผนธุรกิจตั้งแต่ต้นทาง มากกว่าเป็นงานดับไฟปลายทาง

บทนี้พาไปรู้จักโมเดลของ รับขวัญ ชลดํารงค์กุล ผู้ก่อตั้ง LawXTech ที่ทำงานแบบ One Person Business จากบ้านในต่างจังหวัด แต่ให้บริการวางแผนกฎหมายครบวงจรแก่ลูกค้าทั้งประเทศ ผ่านภาษาที่เข้าใจง่าย เทคโนโลยี และระบบสมาชิกสำหรับ SME โดยเฉพาะ

บทบาทของ ‘นักวางแผนกฎหมาย’ ที่เธอออกแบบชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ทำ Visual Note ให้กฎหมายอ่านง่าย เครื่องมือเช็กความเสี่ยงที่ใช้ได้ฟรี แพ็กเกจเหมาจ่ายที่คุมต้นทุนได้ ไปจนถึงการใช้ AI และ Legal Tech จัดการงานหลังบ้านเพื่อให้บริการเร็วขึ้นและเข้าถึงได้มากขึ้น

ปัจจุบันผู้ประกอบการต้องการความชัดเจนทั้งเรื่องโครงสร้างบริษัท การจดทะเบียน ใบอนุญาต ทรัพย์สินทางปัญญา สัญญา การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และแรงงาน โมเดลแบบ ‘Legal Buddy’ จึงกลายเป็นทิศทางที่น่าจับตาในยุคที่ความเสี่ยงสูงและต้นทุนแรงงานเพิ่มขึ้น

และคำถามสำคัญ คือเมื่อความรู้ทางกฎหมายเข้าถึงง่ายขึ้น ธุรกิจไทยจะมีภูมิคุ้มกันดีขึ้นแค่ไหน และโมเดล One Person Business ผสาน AI จะกลายเป็นอนาคตของงานกฎหมายไทยหรือไม่

อ่านบทความเต็มได้ที่ https://t.co/d3IUhTRoqs

#readthecloud #TheCloud #LawXTech #LegalStrategist #ธุรกิจSME #วางแผนกฎหมาย #PDPA #AIforLaw #SubscriptionLegalService

[SleeplessBKK @SleeplessBKKNew]

คลิปที่เอามาให้ดูวันนี้เป็นคลิปให้สัมภาษณ์ของ Nicole Shanahan อดีตภรรยาของ Sergey Brin (ผู้ร่วมก่อตั้ง Google)

เธอได้ออกมาเปิดโปงความลับวงในของกลุ่ม “ภรรยาเศรษฐีเทค” (tech wives) ในซิลิคอนวัลเลย์ว่าผู้หญิงกลุ่มนี้ (รวมถึงตัวเธอเองในอดีต) ถูกใช้เป็น “เครื่องมือที่มีประโยชน์” (useful idiots) โดยไม่รู้ตัว

เธอบอกว่าในฐานะที่เคยเป็นคนวงในมาก่อน เธอเลยรู้ไส้รู้พุงหมด
ว่า พวกคุณนายเมียเศรษฐีเทคโนโลยีเหล่านี้ ภายนอกดูรวยล้นฟ้า แต่ข้างใน ชีวิตคนเหล่านี้พังยับเยิน ส่วนใหญ่ "กินยาแก้เครียด/ยาซึมเศร้า" กันเป็นกำมือเพื่อให้ใช้ชีวิตผ่านไปแต่ละวันได้

พอชีวิตมันว่างเปล่า พวกเธอเลยหาความหมายของชีวิตด้วยการ "บริจาคเงิน" เอาเงินผัวมาเทให้พวกมูลนิธิ (NGO) หรือองค์กรการกุศลต่างๆ ที่อ้างว่าช่วยเหลือสังคม สิ่งแวดล้อม ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ สุขภาพจิต ฯลฯ เพื่อจะได้รู้สึกว่า "ฉันเป็นคนดีนะ ฉันกำลังช่วยคนจน ฉันกำลังช่วยโลก" (นิโคลสารภาพว่าเมื่อก่อนเธอก็เคยเป็นแบบนี้ คิดว่าตัวเองกำลังกอบกู้โลกจริงๆ)

แต่เงินเหล่านี้กลับถูกนำไปสนับสนุนวาระซ่อนเร้นของกลุ่มอำนาจระดับโลก (โดยเฉพาะ World Economic Forum และวาระ the Great Reset) ผ่านเครือข่ายฮอลลีวูด ดาวอส และขบวนการก้าวหน้าต่างๆ

เธอยกตัวอย่างตัวเองว่าเคยทุ่มเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ไปกับโครงการลดอาชญากรรมและช่วยสุขภาพจิตในชุมชนคนผิวดำและชนพื้นเมือง แต่สุดท้ายไม่เกิดผลลัพธ์ที่ดีเลยสักอย่าง ทำให้เธอเริ่มสงสัยและเริ่มสืบค้นความจริงจนพบว่าเงินส่วนหนึ่งถูกนำไปสนับสนุนเป้าหมายที่แท้จริงของกลุ่มอำนาจระดับโลกเหล่านี้ เพื่อผลักดัน the Great Reset ซึ่งเป็นวาระซ้อนเร้นที่แท้จริงของเรื่องนี้

เธอบอกว่าคนพวกนี้ใช้ประเด็น climate change และ social justice ต่างๆเป็นเครื่องมือในการระดมเงินและระดมคน โดยเฉพาะจากผู้หญิงชนชั้นสูงฝ่ายก้าวหน้า เพราะ “มันขายง่ายมาก”

ถ้าอยากจะจูงจมูกพวกคุณนายหัวก้าวหน้าพวกนี้ คุณแค่พูดคำว่า "ความเท่าเทียมทางสังคม" (Social Justice) กับ "โลกร้อน" (Climate Change) แค่ 2 คำนี้ พวกเธอก็พร้อมจะควักตังค์จ่ายไม่อั้น โดยไม่สนว่าเบื้องหลังจริงๆ มันคืออะไร

นิโคลบอกว่า “ฉันเคยเป็นหนึ่งในคนที่ถูกหลอกให้เอาเงินไปสนับสนุนระเบียบโลกใหม่โดยไม่รู้ตัว และตอนนี้ฉันรู้แล้ว ฉันจะไม่เงียบอีกต่อไป”

[วิวาทะ @quote_wiwata]

"เรื่องจริงยิ่งกว่าละคร"

- มิตรฯ

[Matichon Online @MatichonOnline]

#รัฐสภายุโรป จ่อโหวต ญัตติไทยส่งกลับอุยกูร์ งัด FTA ขู่ กดดันปฏิรูปกม.-ปล่อยนักโทษการเมือง

อ่านข่าว - https://t.co/PRaaJFiASw
.
#มติชนออนไลน์ #EU

[Sunai @sunaibkk]

ด่วน! สหรัฐฯ คว่ำบาตรไทย! … (14 มี.ค.) รัฐมนตรีต่างประเทศ #รูบิโอ @SecRubio สั่งระงับวีซ่าเจ้าหน้าที่ไทย รวมทั้งผู้ที่พ้นตำแหน่งในรัฐบาลไปแล้ว ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการบังคับส่งตัว 40 #อุยกูร์ ไปให้จีน … แปลว่า นายกฯ #แพทองธารชินวัตร รมว.กลาโหม รมว.ยุติธรรม รมว.ต่างประเทศ เลขาฯ สมช. และเจ้าหน้าที่ชั้นผู้ใหญ่อีกหลายคน รวมทั้ง #ทักษิณ เข้าข่ายถูกขึ้นบัญชีดำห้ามเข้าสหรัฐฯ … อัปยศครั้งใหญ่! https://t.co/WfGxqAaLPB

[Sunai @sunaibkk]

ด่วน! สื่อทางการจีนรายงานข่าวยืนยันว่าไทยส่งตัว 40 #อุยกูร์ กลับไป #จีน วันนี้ (27 ก.พ.) … นายกฯ #แพทองธารชินวัตร @ingshin จะปฏิเสธไม่รู้ไม่เห็นไม่ได้ นี่เป็นการละเมิดกฎหมายไทย (พรบ.ต่อต้านการทรมาน และบังคับสูญหาย) และกฎหมายระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง รวมทั้งบั่นทอนชื่อเสียงความน่าเชื่อถือของไทยในเวทีสากล … ไม่น่าเชื่อรัฐบาลจากการเลือกตั้งจะทำซ้ำรอยเผด็จการ คสช. (อ่านรายละเอียด https://t.co/4UpcuEtEZn)

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คะแนนคอร์รัปชันประเทศไทยแย่สุดในรอบ 12 ปี : ถึงเวลาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ “ปราบโกง” ได้จริง ]
.
วันนี้ องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International) ได้เผยแพร่ดัชนีภาพลักษณ์การทุจริต (Corruption Perceptions Index – CPI) ประจำปี ซึ่งประเทศไทยได้ คะแนนเพียง 34 จาก 100 และอยู่ที่ อันดับ 107 ของโลก ถือเป็นคะแนนที่ต่ำหรือแย่ที่สุดในรอบ 12 ปี
.
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่า แม้เราจะมีรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ถูกโฆษณาว่าเป็น "รัฐธรรมนูญปราบโกง" และถูกบังคับใช้มานานกว่า 8 ปี แต่โครงสร้างรัฐและกฎหมายของเรายังไม่สามารถช่วยให้ปัญหาการทุจริตลดลงอย่างมีประสิทธิภาพ
.
แน่นอนว่าทางออกเรื่องการแก้ไขปัญหาคอร์รัปชัน ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่การออกแบบโครงสร้างกฎหมายในทุกระดับมีส่วนสำคัญในการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน โดยการมุ่งทั้งรมุ่งทั้งป้องกันและปราบปรามการทุจริตผ่านทำให้ประชาชน:
.
1. โกงไม่ได้ → เปิดเผยข้อมูลภาครัฐให้โปร่งใส
.
ปัญหา: ประชาชนยังมีข้อจำกัดในการเข้าถึงข้อมูลรัฐได้อย่างสะดวก จึงทำให้ขาดอาวุธที่สำคัญในการตรวจสอบการทุจริตและการใช้อำนาจรัฐ (ซึ่งยิ่งถูกตอกย้ำจากกรณีเมื่อวานที่กองทัพปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลเรื่องจำนวนนายพลต่อคณะกรรมาธิการการทหารของสภาผู้แทนราษฎร)
.
ทางออก:
- คุ้มครองสิทธิของประชาชนในการเข้าถึงข้อมูลรัฐ โดยยึดหลัก “เปิดเผยเป็นหลัก ปกปิดเป็นข้อยกเว้น” (open by default) ซึ่งกำหนดให้รัฐต้องให้เหตุผลที่สมควรเท่านั้นหากจะมีการปกปิดข้อมูล (เช่น ข้อมูลที่จำเป็นต้องลับ ข้อมูลส่วนบุคคล) รวมถึงกำหนดให้มีการเผยแพร่ข้อมูลรัฐในรูปแบบที่ง่ายต่อการใช้งาน (machine readable) (ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และการผลักดันร่าง พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ของพรรคประชาชน ที่ยื่นเข้าสู่สภาฯ ตั้งแต่ 2566)
.
2. โกงไม่คุ้ม → ลดใบอนุญาตและกฎระเบียบที่ไม่จำเป็น
.
ปัญหา: กฎระเบียบและกระบวนการขอใบอนุญาตที่ล่าช้าและซับซ้อนกลายเป็นช่องทางให้เจ้าหน้าที่เรียกรับสินบนเพื่ออำนวยความสะดวก
.
ทางออก:
- วางกลไกในการทบทวนกฎหมายที่ไม่จำเป็นอย่างสม่ำเสมอ และออกแบบกระบวนการพิจารณาร่างกฎหมายในรัฐสภาให้มีความรวดเร็วขึ้น (ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง)
- ลดใบอนุญาตที่ไม่จำเป็น และทำให้กระบวนการออกใบอนุญาตมีความรวดเร็วขึ้นผ่านการกำหนดกรอบเวลาการพิจารณาที่ชัดเจนและกำหนดให้เกิดการ “อนุมัติอัตโนมัติ” หรือ auto approve หากประชาชนยื่นเอกสารครบถ้วน แต่หน่วยงานรัฐพิจารณาเสร็จไม่ทันกรอบเวลาที่กำหนดไว้ในคู่มือโดยไม่แจ้งเหตุผลกลับมา (ผ่านการผลักดัน ร่าง พ.ร.บ. อำนวยความสะดวก ของพรรคประชาชน ที่สภาฯมีมติรับหลักการ)
.
3. โกงไม่รอด → ปฏิรูปหน่วยงานต่อต้านคอร์รัปชัน
.
ปัญหา: หน่วยงานหลักในการต่อต้านการทุจริต (เช่น ป.ป.ช.) ยังถูกสังคมตั้งคำถามเรื่องประสิทธิภาพในการทำหน้าที่ตรวจสอบทุกฝ่ายอย่างเข้มข้นและทัดเทียมกัน
.
ทางออก:
- ปรับกระบวนการสรรหา-คัดเลือก-รับรอง กรรมการ ป.ป.ช. ให้ได้คณะกรรมการที่มีความหลากหลายทางความเชี่ยวชาญ และเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่ายว่าสามารถปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นกลาง (ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ)
- ป้องกันการฮั้วกันระหว่างรัฐบาล กับ ป.ป.ช. ในการปิดกั้นการตรวจสอบนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล ซึ่งปัจจุบันมีความเสี่ยงเนื่องจากประธานรัฐสภา (ซึ่งมักเป็น สส. จากพรรครัฐบาล) มีอำนาจปัดตกข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. ที่สมาชิกรัฐสภาหรือประชาชนเข้าชื่อยื่นเข้ามาได้ (ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ)
.
ในวันที่ 13-14 ก.พ. ผมหวังว่ารัฐสภาจะเห็นชอบกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะเปิดประตูไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะแม้การแก้ปัญหาคอร์รัปชันไม่จำเป็นต้องอาศัยแต่เพียงการแก้รัฐธรรมนูญ แต่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จะเป็นโอกาสอันดีในการวางรากฐานของกฎหมายและกลไกให้เข้มแข็ง เพื่อปราบโกงและนำพาประเทศไทยไปสู่ความโปร่งใสได้อย่างแท้จริง

[SleeplessBKK @SleeplessBKKNew]

ฟัง Elon Musk พูดถึงกรณีที่ DOGE พบว่ามีข้าราชการที่ร่ำรวยนับสิบล้านเหรียญทั้งที่ทำงานเงินเดือนแค่ 2-3แสนเหรียญต่อปีเท่านั้น ซึ่ง DOGE จะสอบสวนคนเหล่านี้ว่าเอาเงินมาจากไหน
ขณะที่นักข่าวไปสัมภาษณ์ สว Elizabeth Warren จากพรรคเดโมแครทว่าเธอเงินเดือนแค่ 2 แสนเหรียญต่อปี แต่ทำไมถึงมีทรัพย์สินได้ถึง 12 ล้านเหรียญ ไปฟังว่าเธอตอบอย่างไร

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

พรุ่งนี้เป็นต้นไป (13-14 ก.พ. นี้) ติดตามการอภิปรายของพรรคประชาชนได้ในการประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะเปิดทางไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยประชาชน
.
- ทำไมต้องมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่?
- รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีปัญหาอะไร?
- แก้รัฐธรรมนูญจะทำให้ประเทศดีขึ้นอย่างไร?
- เราเสนอให้จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่อย่างไร?
- รวมถึงการตอบทุกข้อสงสัยของสมาชิกรัฐสภาและประชาชน
.
แล้วพบกันครับ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ร่าง รธน. ของพรรคประชาชน-พรรคเพื่อไทย จะได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภา ตราบใดที่รัฐสภาชุดปัจจุบัน ไม่ได้มีมาตรฐานเรื่องการสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ต่ำกว่ารัฐสภาชุดที่แล้ว ]
.
ผมต้องขอบคุณสื่อหลายสำนักที่ได้ช่วยกันทำตารางเปรียบเทียบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทย ที่จะเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภา 13-14 ก.พ. นี้
.
แต่ผมเห็นว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญอีกฉบับหนึ่ง ที่น่านำมาเปรียบเทียบด้วย คือร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทยที่เสนอเมื่อปี 2563 เพราะร่างฉบับดังกล่าวถูก “รับหลักการ” และได้รับความ “เห็นชอบ” จากรัฐสภา ณ เวลานั้น อย่างท่วมท้น:
- เห็นชอบโดย 576 จาก 732 สมาชิกรัฐสภา (79%)
- เห็นชอบโดย 241 จาก 276 สส. รัฐบาล ของรัฐบาลประยุทธ์ (87%)
- เห็นชอบโดย 127 จาก 245 สว. ชุดบทเฉพาะกาลที่ถูกแต่งตั้งโดย คสช. (52%)
.
พอนำมาเปรียบเทียบกับร่างของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยในวันนี้ เราจะเห็นว่าเนื้อหาที่ร่าง 2 ฉบับกำลังเสนอในวันนี้ แทบไม่มีส่วนไหนที่เกินเลยไปกว่าสิ่งที่รัฐสภาเคย “รับหลักการ” ไปแล้วเมื่อปี 2563.
.
ผมสรุปให้เห็นถึง 4 ประเด็นหลัก
.
[ 1. ข้อเสนอหลัก : เพิ่มหมวด 15/1 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ]
.
1.1. สสร. มี “ที่มา” อย่างไร
.
- ร่าง พท. 2563 (ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ): เลือกตั้ง 100% (200 คนแบบแบ่งเขตจังหวัด)
- ร่าง พท. 2568: เลือกตั้ง 100% (200 คนแบบแบ่งเขตจังหวัด)
- ร่าง ปชน. 2568: เลือกตั้ง 100% (100 คนแบบแบ่งเขตจังหวัด + 100 คนแบบบัญชีรายชื่อระดับประเทศ)
.
สรุป: ทั้ง 3 ร่างเสนอตรงกันว่าให้มี สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง 100% โดยมีความแตกต่างกันแค่ที่ระบบเลือกตั้ง (พรรคประชาชนเราเสนอให้มี สสร. ทั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อ เพื่อหวังจะให้ สสร. มีทั้งตัวแทนเชิงพื้นที่และตัวแทนเชิงประเด็น-กลุ่มอาชีพ-กลุ่มสังคม)
.
1.2. สสร. มี “อำนาจ” จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในหมวดใดบ้าง ?
.
- ร่าง พท. 2563 (ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ): ทุกหมวด ยกเว้นหมวด 1-2
- ร่าง พท. 2568: ทุกหมวด ยกเว้นหมวด 1-2
- ร่าง ปชน. 2568: ทุกหมวด แต่ต้องไม่เปลี่ยนระบอบการปกครองหรือรูปแบบรัฐ
.
สรุป: พรรคประชาชนยืนยันว่าเราไม่เห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องล็อกหมวด 1-2 เพราะเราได้เขียนล็อกไว้แล้วว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญใดๆก็ตามจะต้องไม่เปลี่ยนระบอบการปกครองหรือรูปแบบรัฐ รวมถึงการปรับปรุงข้อความในหมวด 1-2 ในประเด็นที่ไม่กระทบต่อระบอบการปกครองหรือรูปแบบรัฐเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาโดยตลอดตั้งแต่ รัฐธรรมนูญ 2540 สู่ รัฐธรรมนูญ 2550 และสู่ รัฐธรรมนูญ 2560 - อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจถึงความเห็นต่างในประเด็นนี้ เราจึงไม่ได้นำเรื่องการยกเว้นหรือไม่ยกเว้น หมวด 1-2 มาเขียนในตัว “หลักการ” ของร่างเพื่อไม่ให้ประเด็นนี้กลายมาเป็นเงื่อนไขที่จะทำให้สมาชิกรัฐสภาที่เห็นต่างจากเรา ไม่สามารถรับหลักการร่างของพรรคประชาชนได้ และเพื่อให้ประเด็นดังกล่าวเป็นประเด็นที่พวกเรายังสามารถพูดคุยและปรับแก้ได้ในชั้นกรรมาธิการหลังวาระที่ 1
.
[ 2. ข้อเสนอรอง : แก้ไขมาตรา 256 เรื่องเกณฑ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา ]
.
2.1. การแก้รายมาตราจะต้องได้เสียงเห็นชอบจากใครบ้างใน “รัฐสภา”?
.
- รธน. 2560 (ปัจจุบัน): 1/2 ของสมาชิกรัฐสภา + 20% ของ สส. “ฝ่ายค้าน” + 1/3 ของ สว.
- ร่าง พท. 2563 (ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ): 1/2 ของสมาชิกรัฐสภา
- ร่าง พท. 2568: 1/2 ของสมาชิกรัฐสภา
- ร่าง ปชน. 2568: 1/2 ของสมาชิกรัฐสภา + 2/3 ของ สส.
.
สรุป: แม้ สว. บางคนได้ออกมาแสดงจุดยืนว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดเงื่อนไขพิเศษเรื่อง 1/3 ของ สว. แต่เราต้องยืนยันว่าข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้ทำให้ สว. ไม่มีอำนาจในการพิจารณาหรือลงมติเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเคียงข้าง สส. แต่อย่างใด แถมยังเป็นข้อเสนอที่สอดคล้องกับเกณฑ์ในรัฐธรรมนูญ 2540 และสอดคล้องกับหลักการของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของ พท. ใน 2563 ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ และเคยได้รับความเห็นชอบจากถึง 52% ของ สว. บทเฉพาะกาลชุดที่แล้วด้วยซ้ำ
.
2.2. การแก้รายมาตราในเรื่องใดบ้างที่ต้องทำ“ประชามติ” เพิ่มเติม หลังรัฐสภาเห็นชอบ ?
.
- รธน. 2560 (ปัจจุบัน): หมวด 1 + หมวด 2 + หมวด 15 + คุณสมบัติผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง + อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ
- ร่าง พท. 2563 (ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ): ไม่มีเรื่องใดเลยที่ต้องทำประชามติ
- ร่าง พท. 2568: หมวด 1 + หมวด 2 + หมวด 15
- ร่าง ปชน. 2568: หมวด 15
.
สรุป: แม้ร่างของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยรอบนี้ มีการเสนอให้ลดเงื่อนไขในการทำประชามติสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา เพื่อทำให้เราไม่ถูกบังคับให้ต้องทำประชามติบ่อยครั้งเกินไป
เมื่อมีการแก้รายมาตราหรือปรับข้อความในประเด็นเล็กๆน้อยๆ แต่เราจะเห็นได้ว่าร่างของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยรอบนี้ ยังไม่ได้ตัดเงื่อนไขในการทำประชามติออกทั้งหมด เหมือนกับที่เคยถูกเสนอในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของ พท. ใน 2563 ที่รัฐสภาเคยรับหลักการ และเคยได้รับความเห็นชอบจากถึง 52% ของ สว. บทเฉพาะกาลชุดที่แล้วด้วยซ้ำ
.
.
ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นว่าเนื้อหาในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยที่จะเข้าสู่การพิจารณาโดยรัฐสภาในสัปดาห์นี้ โดยรวมแล้วไม่ได้มีเนื้อหาที่เกินเลยไปจากเนื้อหาในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เคยถูกเสนอโดยพรรคเพื่อไทยเมื่อปี 2563 และที่รัฐสภา ณ เวลานั้น เคยมีมติ “รับหลักการ” มาแล้วอย่างท่วมท้น ด้วยเสียงสนับสนุนจาก 87% ของ สส. รัฐบาล สมัยรัฐบาลประยุทธ์ และ 52% ของ สว. สมัยบทเฉพาะกาล
.
ดังนั้น ตราบใดที่รัฐสภาชุดปัจจุบันนี้ ไม่ได้มีมาตรฐานเรื่องการสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ต่ำกว่ารัฐสภาชุดที่แล้ว ร่างของพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยก็ควรจะได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาในการประชุมสัปดาห์นี้เช่นกัน

[Thai PBS News @ThaiPBSNews]

เมื่อกลายเป็นผู้ป่วย "มะเร็ง" ต้องทำอย่างไร ?
.
“โรคมะเร็ง” กลายเป็นโรคร้ายที่พบได้บ่อยมากในปัจจุบัน ในขณะที่อายุของผู้ป่วยเองก็เริ่มลดน้อยลงเรื่อยๆ
.
สาธารณสุขเปิดเผยว่า แต่ละปีประเทศไทยมีผู้ป่วยมะเร็งรายใหม่กว่า 140,000 คน และมีผู้เสียชีวิตกว่า 86,000 คน ขณะที่แต่ละวันมีผู้ป่วยมะเร็ง 386 คนและเสียชีวิต 232 คนต่อวัน
.
เมื่อกลายเป็นผู้ป่วยโรคร้าย อย่าเพิ่งกังวลไป เพราะจริงๆ แล้วคนไทยมีสิทธิการรักษามะเร็ง ในนาม “สิทธิ 30 บาท” หรือ “สิทธิบัตรทอง” ที่มีนโยบาย Cancer Anywhere มะเร็งรักษาที่ไหนก็ได้ที่พร้อม

◤ รู้จักนโยบาย Cancer Anywhere
เป็นนโยบายที่จัดทำขึ้นเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกให้กับผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคมะเร็ง ได้รับบริการการรักษาครอบคลุมทุกกระบวนการ ในโรงพยาบาลที่มีศักยภาพและใกล้บ้านโดยเร็วที่สุด สามารถรักษาข้ามเขต ข้ามจังหวัดได้ ทั้งยังรองรับการส่งต่อไปรับการรักษายังโรงพยาบาลต่างพื้นที่ที่มีความพร้อมโดยไม่ต้องใช้ใบส่งตัวและไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ

◤​ รายชื่อ รพ. รักษาผู้ป่วยมะเร็ง สิทธิบัตรทอง ใน กทม.
- รพ.ศิริราช
- รพ.จุฬาลงกรณ์
- รพ.รามาธิบดี
- รพ.ราชวิถี
- รพ.ภูมิพลอดุลยเดช
- รพ.พระมงกุฏเกล้า
- รพ.วชิรพยาบาล
- รพ.จุฬาภรณ์
- รพ.ศูนย์มะเร็งกรุงเทพมหานคร
- รพ.มะเร็งกรุงเทพ วัฒนโอสถ
- สถาบันมะเร็งแห่งชาติ
- โรงพยาบาลมงกุฎวัฒนะ

📌 เช็กรายชื่อโรงพยาบาลรักษามะเร็ง ตามภูมิภาค : https://t.co/dHZ7gTvcfC

#มะเร็งรักษาทุกที่ #CancerAnywhere #โรคมะเร็ง #ผู้ป่วยมะเร็ง #มะเร็ง #บัตรทอง #รักษามะเร็ง #สิทธิบัตรทอง #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ #ThaiPBSnews

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

ทวนความทรงจำ พรรคไหนเคยบอกจะแก้รัฐธรรมนูญ

ร่วมทวงสัญญา แก้รัฐธรรมนูญให้เป็นของประชาชน

ติดตามประชุมร่วมรัฐสภา 13-14 ก.พ. นี้

#แก้รัฐธรรมนูญ #พรรคประชาชน

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

อยากเลือกตั้ง อบจ. แต่ไม่รู้กาเบอร์อะไร? มาดูกันง่าย ๆ!
.
แค่สแกน QR Code หรือคลิกเว็บไซต์ https://t.co/CU6RRwdZHx แล้วกรอกหมายเลขบัตรประชาชน 13 หลัก จากนั้นกด ตรวจสอบ ได้เลย!
.
💡 ระบบจะแสดงข้อมูลหน่วยเลือกตั้งของคุณ พร้อมรายชื่อผู้สมัครจาก พรรคประชาชน ทั้งนายก อบจ. และสมาชิก อบจ. ถ้าจังหวัดของคุณไม่มีผู้สมัครจากพรรค ระบบก็จะแจ้งให้ทราบ
.
🗳️ พรรคประชาชนส่งผู้สมัครนายก อบจ. 17 จังหวัด
ได้แก่: จันทบุรี, ชลบุรี, ตราด, นครนายก, นนทบุรี, ปราจีนบุรี, พังงา, ภูเก็ต, มุกดาหาร, ระยอง, ลำพูน, สงขลา, สมุทรปราการ, สมุทรสงคราม, สมุทรสาคร, สุราษฎร์ธานี และเชียงใหม่
นอกจากนี้ บางจังหวัดเรายังส่งผู้สมัคร ส.อบจ. อีกกว่า 40 จังหวัดด้วย!
📌 ตรวจสอบเพิ่มเติมที่ https://t.co/mMkXiL8cPJ
.
1 กุมภา นี้ เลือก อบจ. ประชาชน!
✔️ดูแลทุกคน ✔️ ทั่วถึง ✔️ เท่าเทียม
#อบจประชาชน #พรรคประชาชน #เลือกตั้งอบจ